Elecciones Elecciones Edoméx Partidos

Magistrados: no suspenden los 49 programas sociales del gobierno de EDOMEX

TEPJF Toluca 2015 05 07 magistrados sala Toluca 02

Toluca Méx. 7 de Mayo.- Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en Toluca consideró infundada la petición del Partido de la Revolución Democrática para frenar los 49 programas sociales que viene ejerciendo el gobierno del Estado de México durante las elecciones. Los magistrados concluyeron que la petición de los perredistas se da fuera de tiempo y por lo tanto no procede su petición

De esta forma los Magistrados Juan Carlos Silva Adaya (Presidente) y María Amparo Hernández Chong Cuy (Ponente), y el Magistrado en funciones Germán Pavón Sánchez, luego de haber analizado el expediente y deliberado, por unanimidad de votos concluyeron que “es infundada la pretensión del ACTOR, en cuanto a la apertura de un procedimiento especial sancionador y que la impugnación del Decreto número 422 de la LVIII Legislatura del Estado de México, como acto destacado, resulta extemporánea.”

Como se recordará en días pasados se dio la publicación del decreto 422 de la LVIII Legislatura del Estado de México que señala los siguientes puntos básicos

1.- Que durante los treinta días anteriores al de la jornada electoral, las autoridades estatales y municipales, así como los legisladores, se abstendrán de establecer y operar programas de apoyo social o comunitario que impliquen la entrega a la población de materiales o alimentos que formen parte de sus programas asistenciales o de promoción y desarrollo social, salvo en los casos de extrema urgencia debido a enfermedades, desastres naturales, siniestros u otros eventos de igual naturaleza;

2.-  Que por ningún motivo debían suspenderse durante el mismo periodo 49 programas sociales que ahí se enlistaron.

3.- Que las autoridades de salud seguirán desarrollando los programas en esta materia, con la finalidad de brindar los servicios necesarios a la población de acuerdo a su normatividad y en apego a las disposiciones electorales.

4.- Que por lo que respecta a los programas que lleva a cabo protección civil, éstos se seguirán realizando conforme a su normatividad y en apego a las disposiciones electorales. v) Que las autoridades municipales, por ningún motivo deberán suspender, durante el período indicado, programas equivalentes a los citados en la disposición anterior.

5.- Que por lo que hace a la Legislatura, no se suspenderán los programas de la Unidad de Asistencia Social.

Los magistrados concluyeron que la presentación del escrito del PRD se dio fuera de tiempo porque su pretensión estaba acotada a la tramitación de un procedimiento sancionador, y, por ello, no se sujetaba al plazo de algunos de los medios de impugnación establecidos en la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral; “pero, precisamente, es ese el impedimento para que este órgano jurisdiccional conozca ahora de la impugnación contra el DECRETO 422 como acto destacado”.

También los magistrados sostuvieron que el PRD tampoco “esgrime argumentos específicos de los que pueda derivarse un reclamo en concreto contra alguno de los 49 programas listados en el DECRETO 422. Reclama el listado de programas en sí, y no formula agravios suficientes como para que este órgano jurisdiccional se pronuncie en torno a cuáles de los programas ahí listados son de corte prestacional y cuáles no, y, por ende, cuáles se encuentran dentro de la cláusula de autorización de operación de programas sociales contenida en el código local.”

A %d blogueros les gusta esto: