Elecciones Elecciones Edoméx Estado de México Partidos

Directiva del PAN Estatal hace su propuesta de cambio de candidatos a diputados

PAN 2015 05 10 foto archivo destacada

Toluca Méx 10 de Mayo.- A través de su página de Internet, el Comité Directivo del PAN en el Estado de México anunció que acatará de forma respetuosa las resoluciones de la Sala Toluca del Tribunal electoral y modificará la lista de candidatos a diputados locales con el objeto de cumplir con la paridad de género.

“Cabe señalar, dice la dirección estatal,  que ante la circunstancias de hecho y de derecho que se presentan en torno al presente asunto, los actos emitidos con anterioridad para elegir candidatos deberán quedar sin efectos, originándose un acto nuevo para la determinación del Partido de designar candidatos.”

“Y bajo esta perspectiva, agrega, el órgano de dirección partidista en el Estado de México puso a consideración de la Comisión Permanente del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional la anterior propuesta mencionada para los candidatos en su designación.”

Aún cuando no queda muy claro, del comunicado 86 se puede deducir que existió una reunión del Comité Directivo Estatal en donde se acordó hacer una propuesta a la Comisión Permanente del Consejo Nacional del PAN para que este, a su vez, la apruebe.

Los sacrificados son los siguientes candidatos hombres:

Al cruzar la información del comunicado, con las bases de datos que obran en poder de Lector24 se concluye que respecto a la lista de los 15 distritos con el porcentaje más alto, en la nueva propuesta del Comité Directivo Estatal  se cambia a cuatro candidatos hombres por cuatro candidatos mujeres.  Los cambios serían en los distritos  XII, XVI, XVIII y XXXV.

Distrito XII de El Oro  Garduño González

Distrito XVI de Atizapan de Zaragoza el candidato es Edgar Israel Fortanel Soto

Distrito XVIII de Tlalnepantla Alberto Díaz Trujillo

Distrito XXXV Metepec.- Alberto Trejo González

En su lugar sólo se ha definido que estarán cuatro mujeres, pero no se da el nombre de ellas.

Del comunicado del PAN llaman la atención dos aspectos:

1.- En el distrito XXXVIII de Coacalco se sigue insistiendo en la propuesta un hombre y no una mujer, lo cual deja afuera a Julieta Villalpando.

Según información que obra en nuestro poder y que hemos publicado en otras informaciones, debe tenerse presente que el origen de la demanda que causó esta crisis fue porque una precandidata de ese distrito XXXVIII, Julieta Villalpando, se inconformó. La Sala le dio la razón, y según el dictamen de la Sala,  Julieta Villalpando debía ser registrada como candidata. Tal vez, esto sea aún motivo de controversia política y legal. Política, porque es obvio que la clase panista no debe estar muy contenta con Julieta y van a tratar de que no sea candidata. Y legal, porque los magistrados de forma expresa ordenaron que se le designara como candidata.

2.- Otro aspecto a resaltar es que respecto a la lista de candidatos de porcentaje intermedio, en su comunicado el PAN refiere que se inscribirán 7 mujeres y 8 hombres. Sin embargo, en su tabla sólo dan a conocer 12 candidatos, de los cuales 4 son mujeres y 8 son hombres. Ahí falta algo por definirse o estamos ante un error de dedo que se corregirá más adelante.