Elecciones – Lector 24

Rinden Protesta delegados del PRD en 125 municipios del Estado de México

6 octubre, 20196 octubre, 2019Lector 24

Toluca, Méx. 6 de Octubre- En el contexto de la preparación de los partidos políticos rumbo a las elecciones, este día rindieron protesta los delegados del PRD en el Estado de México. La Dirección Estatal Extraordinaria del Partido de la Revolución Democrática del Estado de México convocó al perredismo mexiquense a trabajar en unidad y a conformar un solo un equipo a efecto de generar resultados positivos en los procesos electorales del 2021.

Con la representación de la Dirección Estatal Extraordinaria, el dirigente estatal Federico Aguilar García sostuvo que la afiliación alcanzada en tres meses de trabajo superó las expectativas planteadas, por lo que expresó a nombre de sus homólogos un reconocimiento a quienes contribuyeron para que en el Estado de México existan más de 300 mil personas afiliadas al PRD. El territorio mexiquense es el que más afiliados tiene en todo el país. La afiliación se realizó siguiendo las reglas que el Instituto Nacional Electoral ha establecido a todos los partidos en donde, entre otras cosas, se demanda la presencia del militante. Uno de los aspectos que se destacaron de la campaña de afiliación es la incorporación de miles de jóvenes que no habían militado en otros partidos políticos.

“Este es el resultado de las mujeres y de los hombres que estamos aquí y de quienes nos apoyaron en los municipios, por ello reciban el reconocimiento de la Dirección Estatal Extraordinaria” dijo Federico Aguilar..

El PRD del Estado de México se encuentra inmerso en una efervecencia política. Durante la toma de protesta de ley y estatutaria a las 125 Delegaciones Municipales del PRD Estado de México, realizada en las instalaciones de este instituto político, se conminó a los nuevos delegados y delegadas a prepararse para conquistar, en las próximas elecciones, presidencias municipales y diputaciones federales y locales.

Dejó en claro que las delegadas y los delegados son quienes representan al Partido de la Revolución Democrática en sus respectivas comunidades, por lo que la estrategia debe concentrarse en el trabajo territorial de cada municipio. “Sabemos trabajar, queremos trabajar y vamos a trabajar con la gente, solo así recuperaremos su confianza”, agregó.

Con la presencia de Ángel Ávila Romero, integrante de la Dirección Nacional Extraordinaria y representantes populares de distintos municipios, pidió a los militantes perredistas abrir las puertas del PRD a la ciudadanía, a fin de fortalecer al partido, hacerlo más competitivo y recuperar el papel importante que tiene en este México.

Recordó que en próximos meses se realizará la elección interna para renovar la Dirigencia Nacional y Estatal de la Revolución Democrática y que será la militancia quien en un acto democrático elegirá a sus próximos dirigentes.

“Es el momento de recuperar nuestro espíritu de lucha, trabajemos para que en el Estado de México haya más perredistas y movimiento, para fortalecer al PRD”.

Antes, Rafael Johnvany Rivera López, integrante de la Dirección Estatal Extraordinaria del PRD Estado de México congratuló que las propuestas de las 125 Delegaciones Municipales fueron aprobadas por unanimidad.

En presencia de la dirigencia estatal, así como de Javier Rivera Escalona, representante del PRD ante el Instituto Electoral del Estado de México, dejó en claro que este encuentro representa el inicio de una nueva ruta de transformación del PRD en el Estado de México.

En el evento también se contó con la presencia de Claudia Reyes Montiel, diputada federal, Omar Ortega Álvarez, diputado local, alcaldes y alcaldesas perredistas, militantes y simpatizantes del PRD. Omar Ortega dijo que “Más del 75 por ciento de los municipios están gobernados por presidentes de otra expresión política, de un movimiento social que no llega a ser partido político, que no tiene ni pies ni cabeza, que no tienen identidad, que no tiene causas, que no saben cómo se trabaja en las administraciones”.

El coordinador de la fracción parlamentaria fue auto-critico y reconoció que el descrédito del instituto político registrado el año pasado, fue responsabilidad de los perredistas, pero con la nueva camada de políticos que hoy inician sus tareas en los municipios del Estado de México, se tiene la gran tarea de recobrar la confianza de la población.

Perredistas fijan postura frente a su próximo Congreso Refundacional

19 septiembre, 201919 septiembre, 2019Lector 24

Militantes y dirigentes del PRD en el Estado de México fijaron su postura frente al próximo congreso refundacional de ese partido y celebraron que en el pasado XVI Congreso Nacional se reconociera ” la importancia de nuestra militancia al regresarle en su ámbito territorial el poder transformador de las decisiones políticas”

En un documento emitido a la opinión pública del Estado de México, un importante grupo de perredistas se vieron optimistas por los resultados del pasado Congreso Nacional, así como de la afiliación que se registró en territorio mexiquense. “Una vez concluida la primera etapa de afiliación, podemos concluir que la participación de nuestra militancia, le ha inyectado un ánimo renovador a la vida orgánica de nuestro instituto político”.

Sin embargo advirtieron que se debe dejar a un lado el autoritarismo: “estamos convencidos que ese debe ser el camino de los grandes acuerdos partidarios, el diálogo, la pluralidad y la unidad; dejando de lado el autoritarismo y la imposición de un modelo de partido sin consenso de sus dirigentes y militantes”.

“La militancia mexiquense, dijeron, ha demostrado una gran pasión por el partido y pese a las adversidades, nuestros errores y el resultado electoral negativo de 2018, se ha mantenido leal y con la fortaleza necesaria para avanzar siempre unida en el tema que nos interesa a todos: La reconfiguración de nuestro partido”.

“Prueba de ello, añaden”, son los casi 300 mil afiliados registrados en la primera fase de la campaña nacional de afiliación, los cuales hacen del Estado de México la entidad con el mayor número de afiliados, al representar el veinte por ciento del padrón nacional y por ende, el principal bastión del Sol Azteca en el País”.

Respecto a la apertura a los ciudadanos para integrarse en los estados de la República comentaron. “Coincidimos en la idea de abrir el partido a las organizaciones de la sociedad civil, a los liderazgos regionales que promuevan un pensamiento innovador que contrarreste las tendencias regresivas que vivimos”.

Sin embargo aclararon que “esta apertura debe estar precedida de la renovación de los órganos de dirección y de una discusión orgánica en el marco del próximo congreso nacional refundacional, es decir, que sea la voz de la militancia la que influya las decisiones de nuestra dirigencia”.

Luego de una reunión de consenso, el documento fue firmado por:

•Diputados locales: Omar Ortega Álvarez, Claudia González Cerón.
•Presidentes Municipales: José Félix Gallegos, Martín Velázquez Soriano, Roberto Cabañas Poblete, Sara Mora de Jesús, María del Rosario Matías Esquivel, Leopoldo Domínguez López, Delia Nava Nava, Laura Castelán Hernández, Félix Alberto Linares y Javier Lujano Huerta.
•Dirigentes Estatales: Janeth Álvarez Milla, Octavio Martínez Vargas, Tito Maya de la Cruz, Agustín Barrera Soriano, Cristian Campuzano Martínez, Elida Castelán, Erika Peralta, Jesús Aguilar, Gabriel Ibarra, Irene Montiel, Oscar Méndez, Lucina Cortés, Ricardo Refugio, Cira Bautista, Carlos Ulloa, Tomás Moreno, Amín Moreno, Fernando Martínez, Viridiana Fuentes, Porfirio Ramírez, Norma Calzada, Sonia González, Araceli Fuentes Cerecero.

El PRD se encuentra inmerso en una fase de reconstrucción. En los próximos seis meses deberán tomar acuerdos trascendentales si es que desean llegar con fuerza a las elecciones próximas en el Estado de México.

Conoce todo sobre elección de dirigentes de Morena en el Edoméx y el país.

28 agosto, 2019Lector 24

La elección de la Dirección de Morena en el Estado de México se encuentra vinculada a cuatro grandes planteamientos: 1.- Preparar el Partido para la elección intermedia de alcaldes y diputados locales, pero sobre todo prepararlo para la próxima elección de gobernador mexiquense. 2.- Terminar con ese periodo ominoso y absurdo de tener un partido poderoso que carece de una dirigencia estatal. Este hecho es absolutamente inédito en la historia de los partidos políticos. 3.- Replantear el carácter ideológico y práctico del partido para orientar la acción de los gobiernos municipales y la acción del Congreso Mexiquense donde Morena es mayoría. 4.- Finalmente elegir a los nuevos dirigentes sin perredizar, panizar o priisar la toma de decisiones. Los diablillos se asoman a cada momento por las ventanas del partido.

La guía de estos logros o adelanto de fracasos se encuentran relacionada a un primer documento que ya circula y hoy vamos a comentar: la convocatoria a elecciones de dirigentes distritales, estatales y nacionales.

El primer aspecto trascendental de la Convocatoria era definir quiénes podían participar en la elección de dirigentes distritales, estatales y nacionales. Había tres posturas y finalmente triunfó la que establece lo siguiente: “estar afiliado en el Padrón Nacional de Protagonistas del Cambio Verdadero registrado en el sistema SIRENA, hasta el 20 de noviembre de 2017.” Es decir, solamente podrán participar aquellos morenistas que se la jugaron con su partido antes de tener el poder, e incluso antes de que se perfilarán los resultados que llevaron a Morena al triunfo arrollador de las pasadas elecciones.

Quienes se incorporaron al partido una vez que se tenía conocimiento de que ser candidato de Morena garantizaba casi el triunfo, todos ellos, digo, deberán seguir mostrando y haciendo méritos. Ya suficiente es haber sido candidato ganador de último momento, como para ahora querer controlar el partido y desplazar a quienes se la jugaron en los momentos más difíciles de la organización. Por esta ocasión solo tendrán juego en las elecciones internas aquellos que estuvieron en Morena cuando ser amigo de Obrador significa que te auditarán los del SAT, te investigarán los del CISEN, te despidieran de tú trabajo, te señalaran en la oficina, en la escuela y hasta en la colonia.

Morena venció la tentación del democratismo que tanto daño hace a las organizaciones triunfadoras que abren las puertas indiscriminadamente y luego sufren las consecuencias. En mi archivo figuran discursos de personas que días antes de las elecciones le mentaban el origen a Obrador, y hoy son alcaldes, senadores, regidores, diputados o empleados de gobierno. Tengo en mi poder documentos, grabaciones y muchas pruebas de lo dicho. Trepadores se les dice en el lenguaje coloquial de la política mexicana.

Otro requisito importante fue el siguiente: para ser candidato a dirigir el partido “no podrán ocupar cargo ejecutivo quienes desempeñen un cargo de elección popular, sean ministros, magistrados o jueces federales o locales o servidores públicos de la administración de los tres órdenes de gobierno federal, estatal o municipal que tengan responsabilidad de mandos medios y superiores, adjuntos y homólogos o su equivalente de acuerdo con la denominación que se le dé en la ley respectiva y por la cual dispongan de recursos humanos, materiales y/o económicos, salvo que soliciten su separación del cargo, mediante licencia o renuncia respectiva antes de postularse para un cargo de dirección ejecutiva, de acuerdo con lo que determine la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia.”

Respecto a los tiempos, en el caso específico del Estado de México las elecciones de 10 representantes distritales por cada uno de los 41 distritos electorales federales mexiquenses se realizará el domingo 27 de octubre de las ocho a las 11 de la mañana. En total 205 mujeres y 205 hombres. En la Ciudad de México la elección será el Domingo 20 de Octubre con el mismo horario.

El Consejo Estatal que se instala para elegir a los Dirigentes Estatales sesionará el domingo 10 de noviembre en el Estado de México, la Ciudad de México y en general en todos los estados del país.

Finalmente el III Congreso Nacional Ordinario se llevará a cabo a las 11 de la mañana los días sábado 23 y domingo 24 en la Ciudad de México. Este Congreso servirá para elegir dirigentes nacionales.

En el siguiente enlace podrás encontrar la convocatoria completa de las elecciones en Morena 2019. Este tema queda abierto. Escribe Edmundo Cancino.

Convocatoria-al-III-Congreso-Nacional-Ordinario-200819 Descarga

Salen a la defensa del PRD y rechazan propuesta de Futuro 21.

27 agosto, 201927 agosto, 2019Lector 24

La propuesta de Futuro 21 no va a caminar tan fácil como se pensó en los primeros días, pues diversos dirigentes y autoridades emanadas del PRD en diversos puntos del país le aventaron el sombrero a las patas del caballo y se pronunciaron por la conservación del PRD y sus siglas, evitar decisiones unilaterales, elegir nueva dirección nacional y estatal y solo hasta ese punto iniciar una discusión sobre el futuro del partido.

En un documento firmado por diputados federales, diputados locales, alcaldes de diversos estados, dirigentes estatales de varias entidades federativas y algunos integrantes de la dirección nacional hicieron público un documento donde fijan su postura respecto del anuncio que en pasados días hicieron convocantes de Futuro 21, entre ellos Gabriel Cuadri. También desmintieron la información en el sentido de que Futuro 21 lleva implícita la desaparición del partido.

El documento es noticioso para los integrantes de ese partido político y se encabezó con el nombre de “En Defensa del Partido de la Revolución Democrática”.

En síntesis sostiene que “Futuro 21 es una plataforma que impulsa la dirección nacional del PRD en conjunto con organizaciones que solicitaron registro de partido y que muy seguramente se quedarían en el intento, si bien en su esencia buscan ser un polo incluyente de pensamientos, el cual busque atraer a la sociedad que no se siente representada por el actual régimen de nuestro país; es categóricamente falso como lo aseveraron medios de prensa el pasado fin de semana, que cederemos el registro a estas organizaciones”.

También hace unos comentarios sobre lo que se difundió en medios en relación al anuncio de crear Futuro 21. Comentan: “Derivado de su primera asamblea nacional el pasado fin de semana, algunos medios de comunicación señalaron que el PRD vivía sus últimos días como partido de izquierda y que cedería su registro para la conformación de un nuevo partido, denominado “Futuro 21”. Dichas declaraciones causaron descontento y hasta indignación en un gran número de militantes, pues se desarrollaban las últimas horas de la campaña de afiliación nacional.

Los firmantes saludan a otras organización pero aclaran: “estamos convencidos que no debemos perder nuestro carácter de izquierda, nuestros principios y mucho menos aceptar que de manera unilateral, algunos personajes quieran sepultar la historia y el nombre de nuestro partido”.

En relación con la pasada campaña de afiliación del PRD dicen: “Más de un millón trecientos mil ciudadanos se sumaron por vez primera y/o refrendaron su militancia partidista en esta campaña de afiliación que concluyó el pasado domingo. El siguiente paso será llevar a cabo la elección de los órganos de dirección y representación de nuestro partido, para posteriormente, con órganos y dirigentes renovados, dar pie a la construcción de una ruta crítica para enfrentar solos o en coalición, las elecciones del 2021”.

Y precisan el momento en que se debe dar la discusión sobre el futuro del partido: “Obligadamente la discusión sobre el cambio de nombre, logo y emblema tendrá que ser después de la elección interna y la posterior renovación de la dirigencia nacional, en donde seguramente habrá una recomposición de fuerzas en la integración de los órganos partidarios”.

Luego de hablar de la historia del PRD y sus luchas se lamentan de la ausencia de debates en ciertas tomas de decisiones:

“La ausencia de debates internos sobre los acuerdos alcanzados, las propuestas presentadas y las alianzas políticas, llevó a los militantes y dirigentes a tener dudas y desconfianzas, pero sobre todo a considerar que las propuestas planteadas, no sólo estaban en contra de los documentos básicos del partido, sino de nuestros principios de izquierda”.

Finalmente convocan a todos los congresistas del PRD a reflexionar sobre el futuro del partido y hacer a un lado intereses personales: “Convocamos a todos los congresistas del PRD a debatir y hacer propuestas en el próximo congreso nacional a celebrarse el 30 de agosto y 1 de septiembre. Los firmantes tenemos un objetivo muy claro que busca recuperar los liderazgos territoriales en todos los estados, así como la estructura partidaria y regresar a nuestros orígenes democráticos”.

“Construir un proyecto a partir de intereses personales y no desde las necesidades de la gente, suscribir acuerdos de manera unilateral con otras fuerzas políticas sin escuchar a las bases, puede tener un resultado tan negativo como el obtenido por el Pacto por México, no podemos cometer los mismos errores que llevaron al partido a perder el registro en varias entidades del País”.

Dado que en el PRD se están midiendo fuerzas de las diferentes posturas vale reproducir los nombres de los firmantes del documento:

Karen Quiroga Anguiano, Julio César Moreno Rivera, Dip. Omar Ortega Álvarez, Dip. Evelyn Parra, Dip. Gabriela Quiroga Anguiano, Israel Moreno Rivera, Roberto López, Janecarlo Lozano Reynoso, Brenda Villena Guillen, Daniel Pacheco Santiago, Manuel Ballesteros López, Joaquín Ávila del Castillo; Presidentes Municipales: José Félix Gallegos, Martín Velázquez Soriano, Roberto Cabañas Poblete, Sara Mora de Jesús, María del Rosario Matías Esquivel, Leopoldo Domínguez López, Delia Nava Nava, Laura Castelán Hernández; Presidente Estatal de Colima Jorge Luis Reyes Silva; Dirigentes Estatales: Janeth Álvarez Milla, Octavio Martínez Vargas, Tito Maya de la Cruz, Agustín Barrera Soriano, Cristian Campuzano Martínez, Elida Castelán, Erika Peralta, Jesús Aguilar, Gabriel Ibarra, Irene Montiel, Oscar Méndez, Lucina Cortés, Ricardo Refugio, Cira Bautista, Carlos Ulloa, Tomás Moreno, Amín Moreno, Fernando Martínez, Viridiana Fuentes, Porfirio Ramírez, Norma Calzada, Sonia González, Alejandra Trujano, Cristian Mata, Ramiro Caldiño Reza, Joel Hernández Pérez, Martín Martínez Espadín, Oscar Villalba, Raúl Hernández Vega, Marcos Pérez, Cristofer Lozano Reynoso, Miriam Hernández Roldan, Isaac Rangel Escamilla, Ma. De Lourdes Torre, Nayeli Jardón, Pablo Bolaños, Irma Varela, Julio Manzanares, Francisco Javier Reyes, Magdalena López López, Roger Pola Alegría, Santos López Hernández, Cristina Ramírez Carmona, Ricardo Fuentes Valle, Evelyn Sánchez, Antonio Torres, Roberto Dávalos Flores, Esther Martha Chavarría, José Guadalupe Contreras, Yasser Bautista Ochoa, Roberto Zarate Hernández, Brenda Cruz Pérez, Emanuel Zúñiga, Benito Hernández, Brisa Paulina Amil Torres, Mario Franco Barbosa, Ricardo Fuentes Valle, Cristina Ramírez Carmona, Irán Moreno, Leobardo Rojas, Maricela Rojas, Emmanuel Torres Yah, Orlando Muñoz, Huber Zepeda Cañas, Héctor Peralta Grappin, Juan José Martínez, Elio Bocanegra, Gerardo G. Audiano Roviroza, José Antonio Vázquez Hernández, Anneth Anais Álvarez Castillejos.

Hasta aquí el desplegado publicado. El PRD ha entrado a una etapa difícil y de manera segura será en el próximo Congreso del PRD donde se tomen decisiones determinante para el futuro de este partido. Aún no está clara la postura de otras fuerzas políticas que han participado en la toma de decisiones de ese partido, pero lo más seguro es que las posturas queden definidas en los próximos 6 días.

PRI elige nuevo líder y se dice listo para ser oposición frente a Morena.

11 agosto, 201912 agosto, 2019Lector 24

Autoridades electorales del proceso interno del PRI dan la ventaja a Alejandro Moreno. La conferencia fue dirigida por Alfonso Camacho -a la izquierda de la foto- , quien ha sido vocero cercano al mexiquense César Camacho.

De acuerdo con el Sistema de Administración de Procesos Internos del PRI Nacional, con el 59.5 por ciento de las casillas contabilizadas a las 22:00 horas, Escajeda Jiménez informó que los resultados preliminares son los siguientes: 83.04 por ciento de la votación en favor de la fórmula de Alejandro Moreno Cárdenas; 9.11 por ciento, a la correspondiente a Ivonne Ortega Pacheco; y el 2.97 por ciento, en favor de Lorena Piñón Rivera.

En sus primeras declaraciones, Alejandro Moreno llamó a la unidad a sus adversarios y sostuvo que será una oposición responsable pero firme ante el gobierno de López Obrador. Aseguró que el PRI será una oposición al servicio de la nación.
Por su lado, Rubén Escajeda especificó que con el porcentaje de mesas receptoras computadas, se tiene una votación de un millón 247 mil 810 votos, cifra que, al finalizar el conteo, podría llegar a los dos millones de votantes, lo que sería un referente muy importante para otros partidos políticos que tendrán elecciones internas.

Al concluir la jornada de votación para elegir a la nueva dirigencia del PRI, el presidente de la Comisión Nacional de Procesos Internos de ese instituto político (CNPI), Rubén Escajeda Jiménez, a nombre del organismo, calificó el proceso como exitoso, ya que se logró instalar casi el total de las mesas receptoras, no se registraron incidentes y se contó con una importante participación de la militancia.

En un balance de la jornada electiva de este domingo, luego del cierre de la votación en las mesas receptoras, Escajeda Jiménez destacó el esfuerzo que llevó a cabo el tricolor y su militancia, pues no es fácil organizar un proceso de la magnitud de éste, en el cual se instalaron seis mil 140 mesas de votación (99.84 por ciento), “lo cual es muestra de la capacidad de organización, del aparato que tiene el PRI para poder decidir hacer una elección de esta magnitud y con estos resultados”.
El presidente de la CNPI hizo un reconocimiento a la militancia priista que acudió a votar, a la estructura partidista, a los funcionarios de las mesas receptoras del voto y a los representantes de las tres fórmulas que participaron en el desarrollo de la jornada electiva.
Detalló que de las seis mil 150 mesas receptoras, se instalaron seis mil 140 y sólo en 10 no fue posible hacerlo: siete en Chihuahua, una en Aguascalientes, una en Michoacán y una en Chiapas.

En su oportunidad, durante la conferencia de prensa ofrecida en la sede partidista, el Secretario Técnico de la CNPI, Abraham Güemez Castillo, aseveró que, hasta el momento, la Comisión Nacional de Procesos Internos no ha recibido queja o impugnación alguna con respecto al desarrollo del proceso de elección. No obstante, este órgano colegiado permanece atento a los señalamientos que pudieran hacer los participantes en esta elección.

Durante la conferencia, la mayor parte de las preguntas de los reporteros giraron en torno a que el PREP de la elección interna no se dio a conocer públicamente. La autoridad electoral del PRI respondió que los resultados del PREP están a la disposición de los representantes de los candidatos, como se acordó previamente.

Los resultados finales se darán a conocer el próximo martes. Aun no se conoce cómo se comportó el voto por Estado.

La danza de los millones en el IEEM.

20 marzo, 201920 marzo, 2019Lector 24

En medio de las discusión nacional sobre la desaparición de los organismos electorales locales por considerar que duplican funciones, son inútiles y están controlados por los gobernadores, este día El Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) se aprobó un presupuesto de mil 164 millones de pesos, de los cuales se gastarán 491 millones de pesos en sostener el aparato electoral, y 673 millones se irán para los partidos políticos.

El presupuesto asignado a los partidos políticos del Estado de México, que es independiente del presupuesto que el INE les da a nivel nacional, asciende a casi 674 millones de pesos. De esos 231 millones corresponder a Morena; 135 millones al PRI y 99 al PAN.

Partidos que por si solos desaparecerían, como es el caso del PT, se lleva una bolsa de 43 millones de pesos que será gastada por el actual diputado federa Oscar González Yañez a quien se identifica por sus inclinaciones a las borracheras, las grandes fiestas y el despilfarro. Busquen en redes vídeos de quién es Óscar González Yañez y sabrán que no se exagera.

En las pasadas elecciones de gobernador Yañez se dedicó a ofender, insultar y señalar como lo peor a López Obrador, pero unos días antes de la elección se unió a morena y ahora cuenta con diputación federal y un presupuesto de 43 millones de pesos. Así de fregada está la democracia mexiquense.

Pero bueno, otros partidos como el Partido de la Revolución Democrática, 60 millones 121 mil 913.89 pesos; Partido Verde Ecologista de México, 48 millones 741 mil 125.54 pesos; Movimiento Ciudadano, 13 millones 479 mil 543.83 pesos; y Nueva Alianza Estado de México, 41 millones 817 mil 568.19 pesos.

Los consejeros electorales del Estado de México siguen estando entre los mejores pagados del país. Gozan de privilegios de todo tipo y ahora les tocará administrar cómo se gastan 491 millones de pesos.

Usted que piensa: ¿está bien un presupuesto de 491 millones de pesos para ser “administrados” por funcionarios del IEEM?

Para el 11 de noviembre PAN EDOMÉX elige presidente estatal

18 septiembre, 2018Lector 24

El domingo 11 de noviembre, mediante voto directo y secreto, los integrantes del Partido Acción Nacional elegirán al presidente y secretario del Comité Directivo en el Estado de México.

El calendario electoral establece que el registro de candidatos se inicia hoy 18 de septiembre y concluye el 8 de octubre próximo. La campaña dará inició el 12 octubre y concluirá el 10 de noviembre.

Los aspirantes deberán presentar entre el 10 y máximo 12 por ciento de firmas de respaldo de militantes y si cuentan con un cargo público de elección o designación deberán pedir licencia al solicitar su registro y de igual forma los que dirigen o forman parte de una estructura partidista así como los empleados del partido y sin goce de sueldo.

El mínimo de firmas es de 2 mil 447 y el máximo de 2 mil 936, no podrán ser mayor al 16 por ciento de un solo municipio y tendrán tres fechas para entregar de las rubricas: 24 de septiembre, 1 de octubre y 8 de octubre de 2018.

No se pueden anunciar en espectaculares, ni en bardas, tampoco en inserciones pagadas en medios de comunicación ni contratar tiempos en radio o televisión.

El pasado 10 de septiembre, el Consejo Estatal del PAN Edomex, eligió la propuesta de cinco integrantes para la CEO que llevarán el proceso en el Estado de México y la Comisión Nacional Permanente la aprobó de la siguiente forma: Alfonso Cruz Ocampo, presidente; Ma. Del Rocío Chávez Márquez, Carlos Enrique García Jaramillo, Sandra Nava García y Cuitláhuac García Perea, integrantes.

Convocatoria Convocatoria PAN EDOMEX 2018

Por no alcanzar el 3% de los votos, PES y NA se quedan sin registro

12 septiembre, 2018Lector 24

El consejo General del INE aprobó por unanimidad el acuerdo por medio del cual se le quita el registro a los partidos PES y Nueva Alianza luego de que ninguno obtuviera un mínimo del tres por ciento en las pasadas elecciones de presidentes de la república, Senadores y diputados Federales.

De este modo se inició el proceso de liquidación de estos partidos políticos. Durante la sesión el presidente del INE sostuvo que las y los ciudadanos le quitaron el registro a estos dos partidos al no darles el tres por ciento de la votación.

Ante esta afirmación, los representantes de ambos partidos saltaron y dijeron que ellos si obtuvieron el tres por ciento de la votación, pero tanto los magistrados como el modo de contar los votos no les permitió demostrar que si habían conseguido esa votación.

El PES es el caso más significativo pues se trata de un partido político que pierde el registro, pero gracias al traslado de votos que le hizo Morena consiguió decenas de diputados federales, senadores y diputados locales. La representación ganada por el PES no está acorde con la baja votación obtenida lo cual queda para la historia de los análisis electorales.

Tanto el PES como Nueva Alianza anunciaron que buscaran de nueva cuenta el registro como partido político.

Confirmado. Morena recupera 10 diputados en EDOMÉX

1 septiembre, 20181 septiembre, 2018Lector 24

Luego de conocerse el texto del acuerdo de los Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, del cual obra copia en Lector 24, se puede informar que Morena Estado de México recuperó los 10 diputados de representación proporcional y el partido que resultó más afectado por el nuevo dictamen fue el PRD que bajó a dos diputados.

Esta es la nueva distribución que es inatacable: Morena es la primera fuerza con 31 diputados (21 de mayoría y 10 de representación). El PRI es la segunda fuerza con 12 diputados (1 de mayoría y 11 de representación). La tercera fuerza en el Congreso será el PT con 11 diputados de mayoría. La cuarta fuerza será el PES con 10 legisladores de mayoría. La Quinta fuerza corresponde al PAN con 7 diputados (dos de mayoría y cinco de representación). El PRD y el Verde quedan empatados en el último lugar cada uno de ellos con dos diputados de representación proporcional.

En un momento ampliaremos la información.

Morena Edoméx gana: Magistrados le regresan diputados.

31 agosto, 201831 agosto, 2018Lector 24

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitió un acuerdo por medio del cual corrige el fallo emitido por la Sala Regional de Toluca y le concede la razón a morena en asignación de diputados de representación Proporcional.

La información se debe tomar con reservas, pues durante su sesión los magistrados electorales y el Secretario de Acuerdos dejaron en claro dos cosas pero también nos dejaron con la expectativa en otras.

Sobre lo que existe claridad es: 1.- que la Sala Regional de Toluca realizó una asignación indebida de los diputados de representación proporcional. 2.- Que a morena se le deben asignar más de los 4 diputados que le otorgó la Sala Regional Toluca.

Sin embargo en el texto leído por el Secretario de Acuerdos subsiste un párrafo en donde se dice que también se modifica el acuerdo del Consejo General del IEEM, pero no se precisa el alcance de esa modificación.

Se limitan a decir que el IEEM debe reasignar los diputados de acuerdo al contenido de la sentencia, pero la sentencia la vamos a conocer hasta que se publique, cosa que no pasará de forma inmediata.

Los morenistas deben sentirse más tranquilos pues su representante ante el IEEM, Ricardo Moreno, luego de la sentencia dijo: “Estoy en condiciones de informarles: ganamos . Nos reconoció el tribunal electoral federal. 10 de de 10. Cumplimos!! Reconozco la justicia del tribunal electoral federal y la fortaleza de de nuestros argumentos”

De lo dicho por el Secretario se deduce que se reformó el acuerdo de la Sala Regional en favor de Morena, pero también dejó abierta la posibilidad de que habrá un cambio en la sentencia no nada más de los magistrados de la Sala Regional Toluca, sino también del dictamen del IEEM. Nosotros recomendamos que para tener una certeza absoluta de lo que sucedió habremos de esperar un rato más.

A continuación reproducimos las palabras del Secretario de Acuerdos y el lector se podrá formar su criterio y entender lo que aquí estamos diciendo:

“La ponencia del Magistrado José Luis Vargas Valdez. Doy cuenta de los proyectos de resolución correspondientes a 15 recursos de reconsideración interpuestos por diferentes Partidos y ciudadanos a fin de impugnar la sentencia emitida por la sala regional Toluca que modificó la asignación de diputaciones por el principio de representación proporcional.

“En la propuesta que se somete a su consideración se estiman infundados los agravios encaminados a evidenciar que la responsable de ello considera a los partidos que integran la coalición juntos haremos historia como una sola fuerza electoral para efectos de la asignación de diputados de representación proporcional, pues como lo razonó la responsable conforme a la ley en la asignación los partidos participan de manera individual.

“Por otra parte se propone calificar como fundado el agravio relativo a que de manera indebida la sala Toluca ubicó a morena en una figura que denominó subrepresentación consentida, derivado de la distribución de distritos que realizó en el convenio de coalición que celebró con los Partidos del Trabajo y Encuentro Social.

“La calificativa obedece a que dicho concepto no está previsto en la legislación electoral aplicable sino que derivó de la interpretación que la responsable realizó del referido convenio de coalición.

“De igual forma se considera que asiste razón a los recurrentes cuando aducen que al momento de realizar la asignación la responsable no debió de tomar en cuenta el convenio de coalición, pues conforme a lo previsto en el artículo 87 de la Ley General de partidos este solo regula aspectos propios del principio de mayoría relativa. Aunado a que el convenio no puede ser revisado en la asignación en acatamiento a los principios de definitivdad, de certeza y de seguridad jurídica.

“Sobre esa base, en la propuesta se concluye que la Sala Toluca desarrolló un procedimiento de asignación que no se ajustó a lo previsto en ley. En el que además limitó injustificadamente la participación de morena al asignarle sólo las curules necesarios para superar el límite de subrepresentación sin tomar en cuenta que por su porcentaje de votación podía alcanzar un número mayor de escaños.

“Derivado de lo anterior se propone realizar en plenitud de jurisdicción la asignación de diputaciones de representación proporcional en los términos que se precisan en el proyecto. Tomando en cuenta el resultado del ejercicio realizado se propone modificar la 2sentencia de la sala Toluca dejando insubsistente la asignación que realizó.

Así como modificar el acuerdo del instituto electoral del Estado de México, exclusivamente para los efectos referidos en el proyecto, debiendo subsistir las demás asignaciones realizadas por dicha autoridad electoral.”

Hasta aquí las palabras del Secretario de Acuerdos. Después de leer esto casi siempre se presenta un debate entre los magistrados que nos permite profundizar un poco más en el sentido total de la sentencia. Sin embargo en esta ocasión no hubo tal debate y la magistrada presidente se limitó a decir lo siguiente:

“En los recursos SUP-REC-941/2018, SUP-REC-942/2018, SUP-REC-990/2018, SUP-REC-991/2018, SUP-REC-992, SUP-REC-996/2018, SUP-REC-999/2018, SUP-REC-1000/2018, SUP-REC-1001/2018, SUP-REC-1002/2018, SUP-REC-1009/2018 y SUP-REC-1010/2018, interpuestos por diversos institutos políticos y ciudadanos, a fin de controvertir la sentencia dictada por Sala Regional Toluca en el juicio ST-JRC-135/2018 y acumulados, por la cual realizó la asignación de diputados locales por el principio de Representación Proporcional del Estado de México; se resolvió por mayoría de 4 votos en los términos siguientes:

Primero: se acumularon los recursos;
Segundo: se modifica la sentencia impugnada en términos de los establecido en el fallo
Tercero: se modifica la asignación de diputaciones de Representación Proporcional realizada por el Consejo General del IEEM, y la expedición de las constancias respectivas conforme a lo indicado en la resolución.
Cuarto: se ordena al Consejo General del IEEM que en un término de 24 horas a partir de la notificación de la sentencia, emita un diverso acuerdo en el que acate lo dispuesto en la sentencia”.

En fin, que los magistrados le metieron más misterio al tema y deberemos esperar a ver qué dice la sentencia, que solamente la conocen los magistrados y sus allegados. Pero de acuerdo a la sentencia se revoca el acuerdo de la Sala Regional de Toluca, pero también se modifica el acuerdo del Consejo General del IEEM. ¿En qué? Habremos de esperar.