Palo al PAN. Magistrados dicen Riquelme no violó tope de gastos

La Sala Superior del Tribunal Electoral dio un duro golpe este día a las aspiraciones de la oposición para anular la elección de gobernador en Coahuila. Los magistrados concluyeron que el priista Miguel Riquelme Solís no violó el topo de gasto de campaña, pues luego de hacer los análisis correspondientes concluyeron que sus gastos de campaña fueron $30,319.31 pesos menores al tope de gasto de campaña autorizado.

Los magistrados revisaron los gastos del priista en representantes de casilla, vídeos difundidos por redes sociales, inserciones en la prensa y tarjeta tipos monedero y no encontraron fundados los argumentos de que en estos medios se gasto de más, por lo cual es improcedente considerar que se rebasaron los gastos de campaña. De esta forma Riquelme está en condiciones jurídicas de protestar como gobernador de Coahuila el próximo primero de diciembre.

Estos son los argumentos estudiados por los magistrados de la Sala Superior:

Representantes generales y de casilla

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió los medios de impugnación SUP-RAP-687/2017, SUP-RAP-697/2017, SUP-RAP-700/2017 y SUP-RAP-703/2017, interpuestos por los partidos integrantes de la coalición “Por un Coahuila Seguro” y Miguel Ángel Riquelme Solís, así como por Morena, PAN y PRD, respectivamente, en contra de la resolución INE/CG447/2017 aprobada por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), en la que sancionó a los partidos políticos por la omisión de reportar las remuneraciones a los representantes generales y de casilla en Coahuila.

En su resolución la Sala Superior sostuvo que el artículo 216 Bis, párrafo 7 del Reglamento de Fiscalización es constitucional, dado que los gastos vinculados con la presencia de los representantes de partidos políticos en las casillas durante la jornada electoral, se relacionan con las actividades de campaña, por lo que pueden ser considerados para efecto de determinar el rebase de tope de gastos.

Además, las magistradas y magistrados consideraron que en esa disposición se establece la presunción de que la actividad que llevan a cabo durante la jornada electoral los representantes generales y de casilla implica un gasto. Sin embargo, también estimaron que admite prueba en contrario, de manera que, si se ofrecen y aportan pruebas con la finalidad de acreditar la gratuidad del servicio de sus representantes, tales pruebas deben ser valoradas tratándose de procedimiento sancionador.
A partir de ello, la Sala Superior determinó que, de la valoración conjunta de los formatos de gratuidad que se aportaron como pruebas, se advirtió que en muchos de los casos sancionados se presentaron los formatos respectivos con los elementos esenciales para dotarlos de eficacia jurídica, sin que haya quedado desvirtuada la manifestación de voluntad de los ciudadanos, expresada con la firma de los formatos, con independencia de la fecha de su emisión. Asimismo, se confirmaron las sanciones respecto de aquellos formatos que no fueron presentados, o no contenían la firma de los representantes.

Videos difundidos en redes sociales

El TEPJF resolvió los medios de impugnación SUP-RAP-719/2017, SUP-RAP-723/2017 y SUP-JDC-1026/2017, de forma acumulada, interpuestos por el PVEM, el PRI y Miguel Ángel Riquelme Solís, respectivamente, en contra de la resolución INE/CG501/2017 aprobada por el INE, en la que sancionó a la coalición “Por un Coahuila Seguro” por la omisión de reportar los gastos derivados de 84 videos exhibidos en redes sociales, valuados en $1,461,600.20 que, sumados a los gastos imputados al candidato de la coalición, actualizaban un rebase a los topes de gastos de campaña por un 9.21%.

Los actores argumentaron que el INE no observó el debido proceso, al no otorgar garantía de audiencia a la coalición y al candidato denunciados, a fin de defenderse adecuadamente, lo que implicó una violación al derecho de ser oído y vencido en un procedimiento seguido en forma de juicio, ya que sancionó la falta de reporte y comprobación de los gastos de producción y post-producción de 84 videos difundidos en internet, cuando sólo se emplazó por los costos de elaboración de 4. De esos 84 videos, 82 ya habían sido materia de estudio en el Dictamen consolidado y resolución de la revisión del respectivo informe de gastos de campaña.

Por lo anterior, la Sala Superior determinó que, efectivamente, se vulneró el debido proceso, pues sólo 2 de los 84 videos, considerados como no reportados, fueron objeto del emplazamiento, por lo que no se respetaron las garantías constitucionales del proceso.

Por tanto, a fin de garantizar la exhaustividad en el dictado de la sentencia, este órgano jurisdiccional analizó cada uno de los videos sancionados, frente a los registros y documentación comprobatoria presentada por la coalición, a través del Sistema Integral de Fiscalización del INE y advirtió que, los gastos de elaboración y edición de 82 de los 84 videos ya habían sido objeto de revisión en el Dictamen Consolidado y resolución del informe de campaña de Coahuila, lo cual implicó la existencia de un pronunciamiento previo, que impedía al INE analizarlos, cuantificarlos y sancionarlos por segunda ocasión.

En consecuencia, el Pleno decidió dejar sin efectos los gastos de elaboración de 82 videos, y sólo sumar a los gastos de campaña de Miguel Ángel Riquelme Solís el monto relativo al no reporte del gasto de 2 videos, los cuales, como lo sostuvo el Consejo General del INE, no fueron analizados en el Dictamen consolidado.

Inserciones de prensa

El TEPJF resolvió el recurso de apelación SUP-RAP-724/2017, interpuesto por el PAN en contra de la resolución INE/CG501/2017 del INE, en la que determinó que no podían ser considerados dentro de los gastos de campaña de Miguel Ángel Riquelme Solís, lo relativo a un desplegado que diversas militantes, candidatas a diputadas locales y alcaldesas del PRI difundieron mediante su publicación en 4 periódicos locales y 1 nacional, cuyo contenido se dirigió a cuestionar al entonces candidato a Gobernador del PAN sobre expresiones que consideraron denigrantes para las mujeres.

El TEPJF confirmó la determinación impugnada, a partir de la valoración del contenido del desplegado y su contexto, concluyendo que se trató de una reacción a expresiones previas emitidas por Guillermo Anaya Llamas en contra de las mujeres, de tal manera que el desplegado se consideró como parte del debate democrático, en el marco de la libertad de expresión, sin que se haya configurado algún beneficio para la campaña de Miguel Ángel Riquelme.

Tarjetas tipo monedero

Al resolver el SUP-JRC-388/2017 y acumulados, la Sala Superior revocó la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Coahuila, por no existir presión en el electorado con la distribución de tarjetas tipo monedero.

Lo anterior, porque la propaganda denunciada –tarjetas de cartón y formatos– contiene únicamente promesas de campaña, cuya implementación estaría sujeta a que el candidato a Gobernador de la Coalición “Por un Coahuila Seguro”, pudiera resultar electo; además de que no quedó acreditada su total distribución ni la entrega de beneficios –en bienes o monetarios– que implicaran presión al electorado y no existe prohibición legal de distribuir propaganda electoral impresa en forma de tarjetas. Sin embargo, al advertirse el posible uso de datos personales en la recolección de los formatos, se dio vista al INE para que determine lo que en derecho proceda.

Por lo anterior concluyeron que Miguel Angel Riquelme Solis gastó un total de $19,212,159.26, lo cual significa $ 30,319.31 menos que el tope de gasto de campaña que fue establecido por el INE en 19,242,478.57.  Originalmente el INE había establecido en sus auditorías que los gastos del Riquelme ascendían a $21,014,700.19

De un momento a otro se espera que panistas y quienes fueron candidatos a la elección de gobernador den sus posturas críticas a la decisión de los magistrados.

Magistrados rechazan últimas demandas y ratifican triunfo de Del Mazo

Ciudad de México. 14 de Septiembre. A unas cuantas horas de que inicie el nuevo sexenio del gobierno del Estado de México, La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó el triunfo de Alfredo del Mazo Maza quien obtuvo un total de 2,041,982. Los magistrados resolvieron los últimos recursos que habían presentado los partidos morena, PAN y PRD para tratar de anular la elección, pero por unanimidad los magistrados reconocieron la victoria del priista.

Los resultados de la elección quedaron de la siguiente manera:

Josefina Eugenia Vázquez Mota, PAN 682,480
Alfredo del Mazo Maza PRI-PVEM-Nueva Alianza-ES 2,041,982
Juan Manuel Zepeda Hernández PRD 1,084,574
Oscar González Yañez PT 65,467
Delfina Gómez Álvarez Morena 1,871,361
María Teresa Castell de Oro Palacios Teresa Castell 130,145
Candidatos no registrados 6,363
Votos nulos 174,166
Total de votos 6,056,538

Sobre las demandas presentadas por los partidos contra la elección, los magistrados dijeron que  “ninguna de estas irregularidades fue acreditada en las impugnaciones presentadas en su momento y los partidos actores no aportaron nuevos elementos para valorarlas, la Sala Superior determinó confirmar la sentencia del Tribunal local y, con ello, la validez de la elección de gobernador”.

Los quejosos habían argumentando que existió el desvío y utilización de los recursos públicos en favor de la campaña del candidato ganador, coacción del voto mediante condicionamiento de los programas sociales, deficiencias en la actuación de las autoridades en el desarrollo de sus facultades de investigación, irregularidades en el cómputo distrital, así como la falta de exhaustividad y la indebida valoración de las pruebas en la sentencia impugnada.

 

En cualquier momento el gabinete oficial de Del Mazo.

Hasta ahora se sabe de la renuncia de varios diputados federales y locales del PRI quienes podrían formar parte del gabinete. Entre ellos Erick Sevilla, Marcela González, Raymundo Martínez, Mercedes Colín, Raúl Domíguez Rex y Pablo Basañez. Habrá que esperar unos momentos más para conocer la información oficial.

Magistrados federales ratifican triunfo del PRI en EDOMEX.

Ciudad de México 11 de Septiembre.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió desestimar las demandas de nulidad de la elección de gobernador del Estado de México presentadas por morena, el PRD y el PAN y solamente declaró la nulidad de la elección en una casilla.

Los magistrados consideraron por unanimidad desechar los reclamos de nulidad de la elección por tres causas:: 1) el Tribunal local no omitió el estudio sobre los reclamos de anulación de los votos recibidos en diversas casillas; 2) el Tribunal local estudió de manera exhaustiva los argumentos sobre las irregularidades planteadas, así como los medios probatorios que obraban en los expedientes; 3) fueron correctos los criterios y razones a partir de los cuales se determinó que no se actualizaron las causas de nulidad de la votación recibida en las casillas impugnadas.

De esta forma, dijeron los magistrados, el Tribunal da cumplimiento a una etapa necesaria para resolver, en definitiva, en tiempo y forma, las impugnaciones relacionadas con las elecciones para la gubernatura del Estado México.

Por lo tanto los magistrados federales confirmaron diversos resultados de sentencias del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) relativas a los cómputos distritales de los comicios para la gubernatura del Estado de México, modificar los cómputos en 31 distritos electorales y declarar la nulidad de la votación de la casilla 3016 básica.

En sesión pública se resolvieron 87 juicios de revisión constitucional, promovidos por los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Morena, en contra de las sentencias del TEEM, respecto de los cómputos distritales de la elección del pasado 4 de junio. El tribunal en un comunicado no dio por hecho que se cerró el juicio, pero tampoco aclaró si existían demandas pendientes. Hasta donde se sabe aún faltan de resolverse otras demandas interpuestas por los mismos partidos políticos que deberán contestarse en las siguientes horas.

El TEPJF consideró infundados e inoperantes los agravios relacionados con la operación del Sistema de Captura de los Resultados de las Actas de Escrutinio y Cómputo (SICRAEC), sobre la presunta manipulación al cómputo distrital, y la supuesta recepción irregular de votación en casillas en las que se advirtieron errores. Además de que el partido Morena realizó afirmaciones generales, sin desvirtuar las razones del Tribunal Local.

Por otra parte, en 35 juicios de revisión constitucional se modificaron tanto las sentencias del Tribunal del Estado de México, como los cómputos de 31 distritos electorales, atendiendo a los resultados de los recuentos que se ordenaron realizar mediante sentencias incidentales dictadas en la sesión pública celebrada el 24 de agosto de este año.
Respecto al juicio de revisión constitucional electoral 324 y acumulados, el TEPJF desestimó los argumentos relativos a la nulidad de la votación en diversas casillas, con excepción de la casilla 3016 básica, en la que se actualizó la causal de nulidad, porque la casilla fue instalada en un lugar distinto al autorizado por la autoridad electoral, sin una razón justificada. Por ello, la Sala Superior ordenó modificar la sentencia del Tribunal del Estado de México y el cómputo de la votación relativa al distrito electoral local 30, con cabecera en Naucalpan de Juárez.

Ordenan recontar 556 casillas de elección de gobernador en EDOMÉX

Ciudad de México 24 de Agosto.- Por orden de la Sala Superior del Tribunal Electoral Federal, entre el 27 y 29 de agosto de deberán recontar 556 casillas relativas a la elección de gobernador del Estado de México.

Durante la sesión de este día, los magistrados federales le dieron la razón a parte de las quejas presentadas por el partido morena, PAN y PRD. Las casillas pertenecen a un total de 32 distritos electorales federales.

Los integrantes del Pleno ordenaron la apertura de “incidentes sobre la pretensión de nuevo escrutinio y cómputo”, pues las solicitudes de recuento deben ser estudiadas antes de analizar el fondo de los juicios presentados por dichos partidos.

Dichos recuentos serán dirigidos por la magistrada presidenta y los dos magistrados que forman parte de la Sala Regional Toluca. Como los paquetes electorales se encuentran actualmente en las oficinas de los consejos distritales del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), la Sala Superior determinó que el sábado 26 de agosto deberá realizarse una diligencia de apertura de bodegas y traslado de paquetes, en la cual los consejos distritales deberán tomar todas las medidas pertinentes para que la documentación no se vea alterada, maltratada o expuesta a riesgo alguno.

A partir de los resultados que se obtengan, la Sala Superior del TEPJF tomará en consideración las modificaciones que, en su caso, se presenten, a fin de resolver el fondo de los juicios presentados por los partidos PAN, PRD, PT y Morena.

Política fiscal lastima de más a clase media: Vía Radical

Carolina Moreno, radical de Tlalnepantla
La psicóloga Carolina Moreno con su hijo Matias de dos años y su perro Hércules

Tlalnepantla Méx. 15 de Agosto.-  Carolina Moreno acusó a los gobiernos de todos los partidos de castigar de más a la clase media, cargándoles impuestos, contribuciones y aumentando los trámites burocráticos para poder cobrar por cada uno de ellos.

La representante de Vía Radical en Tlalnepantla, se pronunció a favor de cambiar las políticas legislativas, hacer ajustes en las decisiones de los municipios con el objeto de que la clase media recupere su potencial de desarrollo dentro de la economía del Estado de México, pues eso ayuda al equilibrio de la nación. Los cobros excesivos producen cierre de negocios, lo cual redunda en desempleo y posteriormente en inseguridad. Es necesario frenar estos círculos viciosos.

“Estos excesos, sostuvo, impactan en la economía de la clase media. Y no solamente de la economía, sino del ámbito social y emocional de toda la clase media. Yo no puedo vivir tranquilo o tranquila, o dormir tranquila pensando en cómo debo pagar las tenencias, la colegiatura. Mi negocio o el puesto que yo tenga, o la microempresa que yo genere no descansa nada más en el hecho de yo tenga que producir, sino también en el hecho de que tenga que pagar impuestos.”

Vía Radical es un partido de ciudadanos haciendo política: Carolina Moreno.

Dijo que ningún industrial, comerciante o profesionista mediano o pequeño abre su negocio para después cerrarlo y despedir a sus trabajadores. El objetivo al abrir cualquier negocio es mover la economía, generar empleos y lograr además que sean bien pagados. “Pero desgraciadamente, los partidos políticos tradicionales al llegar al poder lo primero que hacen es recargar los impuestos, aumentar los trámites y crear una política de inspección que no procura ayudar sino ver cómo cobran más. Cuando un negocio abre, luego, luego, llegan los inspectores. Pero cuando cierra nadie se acerca a preguntar por qué y cómo se le puede ayudar a reabrir.”

Dijo que tomó la decisión de afiliarse al Partido Vía Radical para en Tlalnepantla luchar por fortalecer la clase media.

“Vía Radical, dijo, es un partido emergente, es un partido fresco que en su mayoría está constituido por mujeres y jóvenes. Prácticamente todos los que constituimos Vía Radical somos de la clase media. Quiere decir que somos ciudadanos haciendo política”.

 

 

Aprueba IEEM el Partido Vía Radical. A la defensa de la clase media: Irak

 

Toluca Méx. 9 de Agosto.- Este día el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México aprobó de pleno derecho la existencia del Partido Vía Radical. Esta organización política nace con el objetivo de proteger a la clase media a la cual consideran el sistema de equilibrio nacional.

El presidente del Partido, habló durante la sesión y dijo que “Uno de los efectos principales las malas políticas económicas es la caída de la clase media. Nosotros somos en gran medida hijos de la clase media que estaba en ese entonces boyante. Virtud Ciudadana nació como vía radical. Desde nuestros orígenes planteamos la necesidad de una transformación”.

Y agregó: “Creemos que Vía Radical es el partido de la clase media, es el instrumento para que tome el poder y pueda reivindicar la función pública. Los hijos de la clase media están preparados para asumir la agenda social y renovar el modelo educativo”.

Al final de la sesión, durante una entrevista Irak Vargas, presidente de ese partido, dijo que sin una clase media fuerte se tambalea el tejido social. “La clase media es la llamada a salvar la estabilidad nacional. No entiendo cómo otros partidos políticos cuando llegar al poder lo primero que hacen es crear leyes y programas de gobierno que lastiman a la clase media”, sostuvo.

Con la decisión del Consejo General del IEEM de avalar la existencia jurídica del Partido Vía Radical, esta organización podrá presentar candidatos y candidatas al Congreso del Estado de México en el proceso electoral del 2018.

También el Partido Vía Radical podrá presentar candidatas y candidatos a los cargos de presidente municipal de los 125 ayuntamientos mexiquenses. También tiene derecho a registrar candidatos y candidatos a los cargos de regidor y síndicos.

” En el Partido Vía Radical la clase media del Estado de México encontrará un firme defensor de sus derechos. Es absurdo que la clase media sea castigada con impuestos, altas tasas de interés de la banca y en lugar de respaldar su gran capacidad de aporte a la estabilidad social los gobiernos de todos los demás partidos se dediquen a lastimarla”, sostuvo Irak Vargas.

“No entiendo por qué a los demás partidos políticos no les cabe en la cabeza que el mejor modo de proteger a los pobres es desarollando la clase media. Son los profesionistas de este país, los empresarios medianos y pequeños y los directivos empresariales quienes crean la mayor parte de los empleos, quien aportan equilibrio al gasto social y quienes tienen la mentalidad más abierta para crear empresas que protegen el ambiente”.

En el desahogo del orden del día de la 31ª Sesión Extraordinaria, el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Méxicocon aprobó el “Dictamen realizado por la Dirección de Partidos Políticos, relativo a la constitucionalidad y legalidad de las modificaciones a los Documentos Básicos, notificadas por el partido político local Virtud Ciudadana; para la consideración del Consejo General en la emisión de la declaratoria de procedencia” y con una serie de aportaciones de la Consejera Electoral, María Guadalupe González Jordan, se declaró la procedencia constitucional y legal de las modificaciones a los documentos básicos de dicho instituto político, por lo que cambia de emblema y nombre, denominándose ahora Vía Radical.

En el siguiente enlace podrás encontrar más información sobre el Partido Vía Radical.

Del Mazo recibe constancia de mayoría. Morena protesta y bloquea el IEEM

Del Mazo acompañado de dirigentes del PRI y su esposa en la sesión del IEEM

Toluca Méx. 8 de agosto 2017.- Alfredo del Mazo recibió este día la constancia de mayoría que lo acredita como gobernador electo del Estado de México. El político priista recibió su documento al término de una sesión que no resultó fácil sobre todo por el bloqueo de las oficinas del IEEM que fue organizado por militantes de Morena.

El IEEM sesionó este día luego de que el Tribunal Electoral del Estado de México le entregara las correcciones que se hicieron a los resultados derivada de diversos juicios interpuestos en contra del resultado por parte de los abogados del PAN, el PRD y MORENA principalmente.

Ya considerado los ajustes realizados por los magistrados, el primer lugar correspondió a Alfredo del Mazo con un total de 2’040,709 los cuales provienen de sumar los sufragios del PRI, el Verde, Nueva Alianza y el Partido Enecuentro Social. O

Oficialmente el segundo lugar fue para MORENA con un total de 1’871,542 sufragios. Sin embargo, los abogados de MORENA dijeron que impugnarán ante los magistrados federales la entrega de constancia de mayoría pues a su juicio se debió anular el resultado en varios distritos electorales lo cual le daría el triunfo a la candidata de ese partido, Delfina Gómez. Los morenistas insisten en que los distritos del sur y el norte del Estado de México fueron sujetos de un impresionante fraude, además de que se cometieron muchas irregularidades durante el conteo.

Los morenistas bloquearon la carretera México-Toluca durante unas horas en protesta por el resultado electoral. Las instalaciones del IEEM se encuentran al inicio de la carretera Toluca México. El Partido Acción Nacional llegó a 682, 520 y el Partido de la Revolución Democrática, 1’084,571; El Partido del Trabajo, 65,471; MORENA; candidata independiente, 130,100; candidatos no registrados, 6,396; votos nulos 175,228; anulados por el TEEM 23,677; y de cuya sumatoria se tiene un total de 6’080,214.

Los resultados electorales fueron aprobados por mayoría de votos, pues un consejero electoral se opuso a los mismos.

El Consejero Presidente, Pedro Zamudio Godínez, ordenó la integración del expediente de cómputo de la votación con las copias certificadas de las actas de cómputo distrital, acta circunstanciada de la sesión y el informe del presidente sobre el desarrollo del proceso electoral, al igual, fueron publicados los resultados de la votación obtenidos en el cómputo estatal en el exterior del local donde sesiona el Consejo General del IEEM.

Se hizo entrega de la constancia de mayoría de Gobernador electo del Estado de México, a Alfredo del Mazo Maza.

 

589 millones se gastaron en elección de Edoméx: INE

La Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) del INE detectó que más de 206.4 millones de pesos que se gastaron en las campañas de los candidatos a la gubernatura en Coahuila, Estado de México y Nayarit no fueron reportados a la autoridad electoral.

Esto no quiere decir que hayan rebasado los topes de gasto de campaña, simplemente hicieron gastos sin avisarle al INE. Así, el tope de gasto de campaña en el Estado de México fue de $285,566,771.27 y NINGÚN partido lo rebaso, según datos del Instituto.

Para detectar los gastos la UTF hace una auditoría de ingresos y gastos de los partidos, monitoreo físico de las actividades de los candidatos y de la propaganda en la vía pública y en los medios impresos, así como el cotejo y revisión de los egresos reportados.

En el caso del Estado de México se registró el mayor gasto no reportado, el cual asciende a 170 millones 47 mil 400.90 pesos, equivalentes al 28.86 por ciento del total.

En total, por las campañas de todos los candidatos a cargos de elección popular en el pasado proceso electoral, se detectó un total de 228 millones, 72 mil 541.25 pesos por gastos no reportados a la autoridad electoral, lo que sumará un total de sanciones por 342 millones 108 mil 811.88 pesos.

El monto podría modificarse a la alza a partir del procedimiento oficioso aprobado por el Consejo General el pasado 17 de julio y que dio a los partidos un plazo de 24 horas para aportar las pruebas con las cuales ya contaban, pero que no presentaron a la UTF sobre el pago o la ausencia del mismo a los representantes de casilla.

En caso de que los partidos y candidatos no acrediten la inexistencia de este pago, el monto se sumará al gasto no reportado y generará la sanción correspondiente.

Estos son los gastos no reportados por los partidos políticos en Edoméx, reiterando que ninguno sobrepasó el tope de gastos de campaña:

  • PAN. 52 millones 200 mil
  • PRI-PVEM-NUAL-ES. 8 millones 400 mil
  • PRD. 47 millones 400 mil
  • PT. 10 millones 700 mil
  • Independientes. 325 mil
  • Total no reportado: 170 millones.
  • Total gastado: 589 millones 144 mil

Multa INE con cientos de millones a partidos del Estado de México

El Consejo General del INE impuso multas por 372 millones de pesos a los 8 partidos políticos que participaron en las pasadas elecciones del Gobierno del Estado de México. La cifra es inédita y seguramente será recurrida ante los tribunales por las organizaciones políticas.

El PAN del Estado de México es el partido con la mayor multa al llegar a una cifra de 100 millones 400 mil pesos. Es seguido por MORENA del Estado de México con una sanción económica de 91 millones 600 mil pesos. En tercer lugar, el PRD llega a la cifra de 77 millones de pesos.

Para el Partido Revolucionario Institucional la multa fijada por el Consejo General del INE es de 50 millones 400 mil pesos.

Los partidos pequeños aún cuando recibieron multas más bajas, en relación a sus ingresos de aplicarse los pondrán prácticamente en bancarrota. De este modo el PES tiene una multa de 12 millones 400 mil pesos. Sin embargo, el Partido del Trabajo tiene una multa aún más alta al llegar a 18 millones 400 mil pesos.

Nueva Alianza recibió una multa de 10 millones 800 mil pesos, mientras el Verde alcanzó la cifra de 10 millones 600 mil pesos.

Estas sanciones se determinan a partir de conductas como la falta de reporte de gastos a la autoridad electoral, los egresos no comprobados, los informes extemporáneos, y la recepción de beneficios indebidos, así como no reportar agendas de eventos, recibir aportaciones en efectivo y otras conductas irregulares que fueron detectadas por la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) a lo largo de los Procesos Electorales Locales 2016-2017.

Como resultado del proceso de fiscalización de los ingresos y gastos de los partidos políticos y candidatos independientes que contendieron en el proceso 2016-2017, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) determinó sanciones por un total de 672 millones 169 mil 670.43 pesos a los actores que participaron en las campañas de Coahuila, Estado de México, Nayarit y Veracruz.

Con elecciones en cuatro entidades, el monto de las sanciones supera en casi 40 por ciento  las sanciones impuestas en el Proceso Electoral Local 2015-2016, donde hubo contienda en 14 entidades y entre todas sumaron 418 millones 710 mil 98.97 pesos por concepto de multas.

Estas sanciones podrán ser impugnadas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que determinará en definitiva el monto de las mismas.

 

INE avala anular elección en Coahuila. Es una farsa, dice AMLO

 

Ciudad de México 17 de Julio.-Mientras López Obrador dijo que en Coahuila se dio un acuerdo entre el PRI y el PAN para anular la elección, el dirigente del PAN, Ricardo Anaya, celebró la decisión del INE y sostuvo que es inminente la anulación de la elección de gobernador en esa entidad federativa.

Ambos dirigentes de partido nacional reaccionaron de esta forma a la decisión del INE de reconocer que en Coahuila tanto el candidato del PAN como el candidato del PRI rebasaron los topes de gasto de campaña, ello a pesar de que se tomó la decisión de posponer el estudio de los pagos a los representantes de partido el día de la jornada electoral.

Obrador en un video dio a entender que la decisión de anular la elección en Coahuila es una cortina de humo sobre los gastos excesivos en las elecciones mexiquenses. “en el caso del Estado de México el INE decidió que el PRI no rebasó los topes de gastos de campaña lo cual es una farsa pues los priistas gastaron de 15 a 20 mil millones de pesos en esa elección”, aseguró en un vídeo el presidente nacional de MORENA

“Fue un gasto extravagante del PRI en el Estado de México. Pero sorpresa, sí rebasaron el tope de gasto de campaña el PRI y el PAN en Coahuila. No va competir Riquelme ni Anaya el candidato del PAN porque ya están llegando a un acuerdo”.

“En el caso del Estado de México nosotros vamos a seguir insistiendo en que ganó la maestra Delfina y lo vamos a demostrar. Nosotros vamos a pasar a los tribunales”, terminó diciendo el líder de MORENA

Por su lado, Ricardo Anaya, dirigente panista recordó que el artículo 41 Constitucional es muy claro al establecer los supuestos por los que se debe anular una elección: que el rebase de tope sea de más de cinco por ciento y que la diferencia en votación entre el primero y el segundo lugar sea de menos de cinco por ciento.

INE y su sesión sobre auditorías a gastos de campaña

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó los dictámenes y resoluciones sobre las irregularidades encontradas en los informes de ingreso y gasto de los partidos políticos y candidatos independientes que participaron en los procesos electorales locales celebrados en Coahuila, Estado de México, Nayarit y Veracruz, además de los procesos extraordinarios en Oaxaca y Tlaxcala.

Durante su discusión, el pleno aprobó los resultados de la fiscalización, salvo en lo referente a los gastos no reportados por parte de candidatos y partidos políticos de sus representantes generales y de casilla durante la Jornada Electoral, los cuales se verificarán a través de un procedimiento oficioso que iniciará a la brevedad y cuya resolución impactará los montos de gasto de los partidos y candidatos, a más tardar en el mes de agosto.

Adicionalmente, al desahogar la sesión, fueron homologados los costos de gastos no reportados para equipararlos a productos o servicios de similares características, además de diversos ajustes a la forma en que se prorratearon los gastos entre candidaturas y partidos políticos o coaliciones, en su caso.

 

El Consejero Benito Nacif destacó que “Con esta fiscalización se ha dado un paso importante para empezar a darle transparencia a estos gastos, y creo que a este paso deben de seguir otros, porque hemos visto que en el día de la Jornada Electoral o los días cercanos a la Jornada Electoral se mueve muchísimo dinero en efectivo, y que debemos encontrar la manera de darle transparencia, darle certeza, para poder fiscalizar adecuadamente estos recursos”.

Al término de la sesión, el Consejero Ciro Murayama mencionó que según datos preliminares, en Coahuila hubo rebase a los topes de gastos de campaña por parte de los dos candidatos punteros a la gubernatura de esa entidad.

Refirió que la Coalición Por un Coahuila Seguro, encabezada por Miguel Ángel Riquelme, rebasó el tope de gastos de campaña por 8.27 por ciento; mientras que la Coalición Alianza Ciudadana por Coahuila, abanderada por Guillermo Anaya, el rebase fue equivalente a 5.18 por ciento.

Murayama recordó que está pendiente un procedimiento oficioso en el que se determinarán los gastos realizados como pago a los representantes de los partidos políticos en las casillas, lo cual impactará el gasto total.

“Hay que esperar al engrose, donde se van a impactar, de todas formas estas cifras podrán modificarse más adelante, en el momento en que se concluya el oficioso y se vea efectivamente a cuántos de los representantes los partidos les pagaron el día de la Jornada Electoral”, dijo.