Llevan a juicio a Diputados de representación de Congreso mexiquense.

Alfonso Bravo, representante del PAN ante el IEEM . Foto Archivo.

Tal y como lo había anunciado, la dirección del PAN, a través de Alfonso Bravo, presentó un Juicio de Inconformidad contra el acuerdo del Consejo General del IEEM que le otorga 10 diputados de representación proporcional a Morena. En su juicio el PAN se queja del acuerdo y dice que el consejo del IEEM promueve la sobrerepresentación al otorgarle a morena y sus aliados el 70 por ciento de los diputados cuando nada más consiguió el 41 por ciento de los votos relacionados con la elección del próximo congreso mexiquense.

En voz de su representante ante la autoridad electoral, Alfonso Bravo, calificaron de inmoral, antidemocrático e ilegal el acuerdo del Consejo General del IEEM. Sostuvo que se trata de una fraude a la ley.

“Es cierto que el pasado 1 de julio, 3 millones 600 mil personas votaron por Morena y sus aliados. Pero también es cierto que 4 millones 400 mil personas votaron por otras opciones políticas. Con la asignación de los diputados de representación como la pretende llevar a cabo el IEEM los deja subrepresentados. Es absolutamente inmoral e ilegal que los partidos que obtuvieron 3 millones 600 mil personas se les asigne el 70 por ciento del congreso y a quienes obtuvieron 4 millones 600 mil se les quiera dejar el 30 por ciento. No tiene límites. Esto es absolutamente desproporcionado. Viola todos los principios elementales de la democracia representativa. Afecta a miles de ciudadanos que votaron por una opción y ahora, por un acuerdo ilegal, se pretende dejarlos sin representación”, dijo Alfonso Bravo.

De esta manera se inicia la etapa jurídica electoral en relación con el Congreso del Estado de México. El juicio que ahora se realiza recuerda mucho la época en que la dirigencia del PRD, entonces encabezada por muchos de los actuales líderes de morena (Higinio Martínez entre ellos), presentó una demanda contra el PRI por sobrerepresentación.

En aquella ocasión los quejosos decían que con el 33 por ciento de los votos el PRI pretendía asignarse el 51 por ciento de los diputados. Los magistrados le dieron la razón al PRD y al PAN, lo cual terminó en que le quitaron al PRI los 8 diputados de representación que previamente le había dado el Consejo del IEEM y los redistribuyeron entre todos los partidos políticos. El propio Andrés Manuel López Obrador, presidente del PRD en aquellos años, salió a quejarse junto con la dirigencia nacional del PAN de la sobrerepresentación que se le daba al PRI. El juicio que hoy se inicia es muy parecido, salvo que en aquella ocasión la sobrerepresentación que pretendía el PRI era del 18 por ciento y ahora la que pretende morena y aliados es del 29 por ciento.

Tal vez por eso, Alfonso Bravo declaró: “Seguir adelante con este acuerdo, dijo, significa una sobrerepresentación del 29 por ciento que ni en los peores tiempos de la democracia mexiquense se había presentado”.

El representante panista se mostró confiado en que los magistrados den marcha atrás al acuerdo del Consejo General del IEEM y ordenen una reasignación en donde se respeten los principios de la democracia. No se trata de un capricho o una ocurrencia. No se trata de quitarle votos a Morena, se trata de que Morena no se asigne la votación de ciudadanos que confiaron en otra opción. Se trata de respetar los principios de la democracia y de la ley electoral que mandatan la creación de un congreso en donde no exista sobrerepresentación.

Terminó diciendo que la creación de la figura de los diputados de representación proporcional fue diseñada precisamente para equilibrar la representación de las fuerzas de acuerdo con su votación. Eso no está pasando. El acuerdo del Consejo General del IEEM va en el sentido contrario. Permitir que una fuerza con el 41 por ciento de los votos tenga el 70 por ciento de los diputados, lo que equivale a comenzar a sembrar un ambiente antidemocrático, acallar las voces de la oposición y generar un clima dictatorial.

El juicio se ventilará en primera instancia en el Tribunal Electoral del Estado de México, que se espera resuelva a principios de agosto, pudiendo los inconformes con el fallo acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

 

Conoce sorprendente paquete que AMLO presentó a congresistas electos

Durante una reunión con diputados y senadores electos de Morena, Andrés Manuel López Obrador planteó un paquete inicial de reformas electorales entre las cuales destaca la educación gratuita en todos los niveles, considerar delito sin derecho de fianza al fraude electoral, desaparecer subsecretaría y ajustar las delegaciones federales en todo el país para reducir burocracia, dijo. Pero más aún.

Las posibles reformas al marco legal serán, entre otras, las siguientes:

1.- Establecer en el Artículo 3o. de la Constitución, el derecho a la educación pública y gratuita en todos los niveles escolares.

2.- Reformar la ley para considerar delitos graves, sin derecho a libertad bajo fianza, la corrupción, el robo de combustibles y el fraude electoral en cualquiera de sus modalidades.

3.- Llevar a cabo los cambios en leyes, reglamentos, decretos o acuerdos para ajustar la estructura administrativa del gobierno al Plan de Austeridad Republicana, que implicará fusionar áreas, eliminar subsecretarías, direcciones y otros organismos, así como reagrupar a servidores públicos sindicalizados. Conviene aclarar que ningún trabajador de base será despedido. El ajuste de personal se dará como lo expusimos públicamente: en los niveles de funcionarios llamados de confianza, es decir, en los niveles más altos de la administración, en los cuales habrá libertad para llevar a cabo los cambios necesarios.

4.- La ley reglamentaria para aplicar en los tres Poderes, el Artículo 127 de la Constitución que señala que ningún funcionario puede ganar más que el Presidente de la República (sobre esta materia debe pedirse la participación del diputado federal electo, Pablo Gómez Álvarez, quien siendo senador promovió esta reforma, que se aprobó originalmente en el Senado, pero se detuvo en la Cámara de Diputados por intereses económicos y políticos).
5.- Preparar la reforma legal para la creación de la Secretaría de Seguridad Pública.
6.- Elaborar el proyecto de reforma para terminar con fueros y privilegios, lo cual incluye modificar el Artículo 108 de la Constitución para agregar que puede ser juzgado el presidente en funciones por delitos de violación a las libertades electorales y por delitos de corrupción. Asimismo, suspender por completo fueros y privilegios para funcionarios públicos.

7.- Elaborar, en su momento, la Ley de Ingresos y del Presupuesto del 2019, bajo la responsabilidad de la Secretaría de Hacienda.
8.- Reformar la Ley correspondiente para trasladar el Estado Mayor Presidencial a la Secretaría de la Defensa.
9.- Revertir el reciente decreto de privatización del agua (solicitar la participación de la Secretaría de Medio Ambiente).
10.- Modificar o revocar leyes de la llamada Reforma Educativa, en coordinación con el secretario de Educación Pública.
11.- Establecer en la ley el mecanismo de consulta para la revocación del mandato y quitar trabas o candados para la aplicación de todos los procedimientos de consulta ciudadana que deberán tener carácter vinculatorio con el propósito de hacer valer la democracia participativa.
12.- Revisar si se necesita llevar a cabo alguna reforma para aumentar el salario mínimo en la zona fronteriza del norte del país, de conformidad con el proyecto que aplicaremos y que estará a cargo de la Secretaría de Economía.

Presentan demanda contra resultados electorales en San Mateo Atenco

Militantes de morena de San Mateo Atenco, encabezados por Edith González y Daniel Serrano, presentaron en tiempo y forma un recurso de inconformidad contra el resultado de las elecciones de ese municipio. El recurso fue presentado ante el presidente del Consejo Municipal 77 del Instituto Electoral del Estado de México.

De este modo se inicia un proceso jurídico que se antoja largo y podría ser llevado hasta unos días u horas de que la próxima administración rinda protesta. La autoridad municipal electoral tiene la obligación de remitir el expediente del juicio al Tribunal Electoral del Estado de México. Ya en este tribunal se podría a conocer a fondo los agravios que presentan los quejosos, así como las pruebas que aportaron.

Muchos partidos políticos en diversos puntos del Estado de México han iniciado juicios de inconformidad contra los resultados electorales. De esta manera se inicia la etapa jurídica que es la última fase, y tal vez una de las más duras, en muchos distritos y municipios del Estado de México.

 

 

 

¿Desaparecer al PRD? Solo una ocurrencia de Zepeda: Agustín Uribe

Agustín Uribe al micrófono. Foto de Archivo

El Secretario de Difusión y Propaganda del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ,  Agustín Uribe Rodríguez, descalificó este día las declaraciones de Juan Zepeda en el sentido de que el PRD debe desaparecer. Esa decisión no le corresponde a él. Lo primero que se debe hacer es reunir a los órganos máximos de dirección, discutir qué pasó en las pasadas elecciones y de forma colegiada tomar una decisión, dijo.

Ante el posicionamiento del excandidato a gobernador Juan Zepeda respecto a que el partido debe refundarse o disolverse,  el integrante de la dirección estatal calificó  la postura de ser “a título personal, ya que la dirección estatal no se ha reunido desde hace varios meses, mucho menos en los últimos días para hacer un balance objetivo de los resultados conseguidos”.

Además de integrante de la dirección estatal, Agustín Uribe es el actual delegado de ese partido para los municipios del Sur del Estado de México, una de las regiones políticas más difíciles del territorio mexiquense y del país a pesar de lo cual el PRD logró levantarse con muchas victorias. En esta región el PRD no nada más tenía que vencer al sunami llamado López Obrador, sino enfrentar una de las situaciones de inestabilidad social que otros partidos prácticamente salieron corriendo.

Sobre la posibilidad de desaparecer el PRD, Uribe se quejó con energía y dijo que esos planteamientos deben ser manifestados y discutidos dentro de las instancias del partido, “para que no queden en meras declaraciones de oportunidad” y sean evaluadas de manera seria en el Consejo Estatal que es la instancia facultada para llevar a cabo el análisis.

“pensar en la aniquilación del PRD como una opción político-electoral debido a la baja votación obtenida el pasado 1 de julio, es no conocer al partido ni entender la coyuntura política que se presentó ante una campaña de más de 12 años y a un sentimiento social de enojo y desprecio a la clase política en su conjunto.”

El dirigente expresó que hacer ese tipo de declaraciones sólo animan y acrecientan el triunfalismo y revanchismo de otros partidos políticos que quisieran ver desaparecido al PRD.“Nuestro partido es el único que les puede hacer competencia dentro de la izquierda política en futuros procesos electorales”.

Terminó diciendo que hará la solicitud respectiva al Presidente del partido para convocar, lo antes posible,  al Comité Ejecutivo Estatal y el Consejo Estatal para discutir este y otros temas.

A raíz de las elecciones pasadas y los resultados en todo el Estado de México, Agustín Uribe aparece como una figura capaz de enfrentar y sacar adelante a su partido en un clima de total adversidad, tanto en lo político como en lo social. Según nos declaró, una de sus posturas fue no hacer caso a lo que consideró estrategias fallidas que se aplicaron en este proceso pero se rehusó a seguir hablando del tema porque, dijo, todo ello se debe plantear en el pleno del máximo órgano de dirección estatal.

Fraude a la ley acusa PAN: Morena y aliados quieren 70% de diputados con 46% de votos

Javier Rivera (izquierda) dialoga con Alfonso Bravo momentos antes de la sesión del IEEM

El PAN y el PRD advirtieron este día que llevarán a los tribunales el acuerdo de distribución de los diputados de representación proporcional porque Morena y sus aliados con el 46 por ciento de los votos se están quedando con el 70 por ciento de los diputados.

Los representantes de los partidos consideraron este acuerdo antidemocrático, inmoral e ilegal pues viola todos los principios legales, sobre todo aquel que prohíbe la sobrerepresentación en la cámara de diputados la cual, en consecuencia, conlleva que cientos de miles de ciudadanos no quedaron representados en sus diputados.

En efecto, el consejo general del IEEM aprobó este día un acuerdo por medio del cual a Morena, el PT y el PES que juntos obtuvieron el 46 por ciento de la votación, al momento de asignar los diputados de representación terminen quedándose con el 70 por ciento de los diputados lo cual significa una sobrerepresentación del 24 por ciento.

Alfonso Bravo, representante del PAN ante el Consejo, inició el debate con una dura crítica al acuerdo que calificó de ilegal a todas luces. Hizo un llamado a morena a reconsiderar esta postura y hacer eco a las frases de Andrés Manuel que desde el primer día que fue nombrado presidente electo prometió que se respetaría la democracia y no se encontrarían argucias legales para tergiversarla.

Alfonso Bravo advirtió a los consejeros electorales que tomaran tamaña medida porque eso implicaría doblegarse a un nuevo poder. Sostuvo que su partido defiende la votación y acepta que Morena ganó el primer lugar en las elecciones. Pero lo que es inaceptable es que ahora basándose en una interpretación sesgada de la ley pretendan adjudicarse legisladores que no les corresponden. Los ciudadanos votaron en su mayoría por morena y sus aliados, pero existieron cientos de miles de votos que votaron por otra opción y que ahora no se verán representados en el congreso.

Javier Rivera, del PRD, completó la crítica al acuerdo al considerarlo ilegal. Y en efecto de acuerdo a la interpretación de la ley que hizo el Consejo General existen tres diputados que quedan en el aire. Esto es así porque de acuerdo a la interpretación de los consejeros a morena le corresponderían 11 diputados de representación, pero nada más tiene 8 candidatos que lo pueden recibir por lo cual 3 diputados quedan en el aire y sin algún fundamento legal de por medio se los dieron al PRI. Y en efecto, los propios consejeros electorales confesaron durante la sesión que al no poderle dar más diputados de representación a morena decidieron dárselos al PRI. Incluso uno de los consejeros electorales votó en contra de esta decisión por considerar que no existe fundamento legal para ello.

Los consejeros no tenían por qué dar esos tres diputados al PRI, cuando le  correspondían a otros partidos políticos, dijo Javier Rivera quien adelantó que impugnará el acuerdo ante los tribunales.

El representante de Morena ante ele consejo, Ricardo Moreno, sostuvo que el acuerdo es legal y por lo tanto se debe respetar. Parafrasenado a Sorjuana Inés de la Cruz le respondió a Alfonso Bravo: “Poncho necio que  acusáis sin razón sin ver que sois ocasión de lo mismo que acusaís.”

Alfonso Bravo por su lado dijo que se trata de un fraude a la Ley. “Se ha buscado componer una fórmula que violenta los principios constitucionales que tiene como objetivo que todas las fuerzas y todas las maneras de pensar queden representadas y ninguna fuerza pueda imponer su voluntad sobre los demás,” dijo el representante del PAN.

Sobre este tema, Lector 24 está preparando un reportaje más amplio. Por ahora nada más entregamos a los lectores la esencia del debate que se desarrolló en el Consejo del IEEM por la madrugada de este lunes 9 de Julio.

 

 

 

Arrasa Morena AMLO-mexiquense: gana 37 de 41 diputaciones federales

Pleno del Consejo Extraordinario de Morena Estado de México. Foto archivo

Al cerrarse los cómputos oficiales de los 41 distritos electorales Federales del Estado de México el partido Morena se levantó con una clara victoria al ganar 37 distritos electorales de mayoría. El PRI consiguió tres y el PAN 1. Sin embargo aún se espera que morena pueda impuganar los resultados en los distritos de Tejupilco y Huixquilucan en donde la diferencia es muy pequeña y la anulación de unas cuantas casillas en juicio podría cambiar los resultados.

En Huixquilucan la diferencia entre el PAN y Morena es de 1242 votos a favor de los azules, lo cual significa el 0.5 por ciento de la votación. En el caso de Tejupilco la diferencia entre el primero y segundo lugar es de 374 votos a favor del PRI, lo cual significa un porcentaje del  0.1 por ciento. En estos casos el segundo lugar casi de manera automática emprende un juicio electoral para tratar de anular algunas casillas en donde presuma se haya cometido alguna irregularidad. Un cambio en 1 o 3 casillas puede significar la diferencia del resultado. De este modo tanto el candidato electo como el segundo lugar van a sufrir la tortura de un juicio que podría durar hasta un día antes de la toma de protesta en el Congreso de la Unión.

El PRI logró sus otros dos triunfos de manera más clara en los distritos de San Felipe del Progreso y de Jilotepec. Sin embargo en todos los demás distritos al PRI y sus líderes tradicionales morena les ganó con mucha olgura.

Nunca se había visto un voto de castigo tan fuerte en contra del priismo. La bancada de morenistas será la más grande en la historia de las legislaciones federales del país.

Un gran derrotada en este proceso electoral es el PRD que ahora ni siguiera ganó los distritos electorales federales de Neza en donde durante años fue una clara primera fuerza.

El PRD cayó en una desgracia electoral sin antecedentes. Su porcentaje se fue al 5.8 por ciento de los votos mexiquenses federales. Su número de sufragios para diputados federales fue de 468 mil votos. Seguramente en este partido se harán una serie de reflexiones para ver las causas de tamaña caída. Muchos han comenzado a atribuir a lo que consideran política errónea de alianzas y la falta de frescura en sus cuadros. Ya habrá tiempo de hacer una reflexión más amplia sobre estos resultados, haciendo una combinación de los resultados en diputaciones federales, senado, presidencia, diputaciones locales y presidencias municipales.

En los hechos, luego de ser una de las principales fuerzas políticas mexiquenses, ahora el PRD se puso al nivel del partido Verde.

 

 

Bronca en varios municipios. 27 terminaron su cómputo. Otros avanza lento, pero avanzan

El miércoles es el día marcado para hacer el recuento de votos en todos los municipios y distritos Electorales del Estado de México. Hasta cerca de las siete de la noche según informes oficiales se había concluido el cómputo en 27 consejos municipales, pero existían problemas en varios en donde se está realizando el cómputo de todas las casillas, se suspendió la sesión o bien se definió una sede alterna al no existir condiciones de seguridad.

El caso más sonado por la existencia de violencia electoral es el de Villa Guerrero, sin embargo, existen conflictos en los municipios de Jiquipilco donde se acordó una sede alterna, el municipio de Villa del Carbón donde también se acordó una sede alterna. También existen conflictos en los municipios de San Mateo Atenco donde se acordó el recuento total. Otros municipios donde las actividades del cómputo están tensas son Mexicalcingo, Acambay, Ocoyoacac, Valle de Bravo y en el propio municipio de Neza.

En el caso de Villa Guerrero, según información proporcionada por el Consejo General, se trasladó la fuerza pública para resguardar la paquetería y sacar prácticamente a los consejeros municipales para trasladarlos a la ciudad de Toluca que se definió como nueva sede del cómputo. Durante el día gente de forma violenta tomó las oficinas, tiró a la calle papelería electoral y la incendió enfrente de la policía del Estado de México que se limitó a mirar. Durante la sesión se dijo que lo destruido es papelería y no las urnas electorales que, aseguraron, se encuentran resguardadas por la policía.

Se dijo que en otros municipios donde en un principio se registró tensión las cosas volvieron a la normalidad. Dentro de estos se encuentran Naucalpan, Rayón, Tenancingo y Cocotitlán.

También se informó que alrededor de las siete de la noche se había concluido el cómputo en 27 consejos municipales entre ellos los siguientes:  Metepec, Chiautla, Tenango del Aire, Tequixquiac, Villa de Allende, Apaxco, Ayapango, Isidro Fabela, Malinalco, San martín de las Pirámides, Temamatla, Texcaltitlán, Tlatlaya, Tonatico, Zacazonapan, San José del rincón y Atizapán. 27 consejos municipales han concluido con sus actividades.

El Consejo General aprobó la creación de una sede alterna para el cómputo de Jiquipilco. En efecto, mediante escrito del consejo municipal electoral de Jiquipilco en donde hacen saber que una vez que inició la sesión no fue aprobado el orden del día. Se solicita una sede alterna que garantice la integridad física de quienes harán la labor del conteo.

Javier Rivera, representante del PRD, respecto a Villa guerrero pidió que resguarde aún más la seguridad de la sede. Por los vídeos que han trascendido en las redes sociales. La policía estatal no actuó de manera firme para evitar que los protestantes entrarán a las oficinas del consejo municipal, sacar las urnas de manera forzosa y quemarlas. Los vocales y consejeros se encuentran en Toluca, pero la documentación electoral sigue en la junta municipal. El PRD pide que donde hay tensión se refuerce la seguridad, como es el caso de Donato Guerra en donde hay mucha gente.

Los dirigentes del IEEM informaron que en Villa Guerrero los paquetes con los votos están asegurados en las bodegas. Sintieron en riesgo su seguridad personal y por eso se trasladaron a Toluca. Lo que se quemó es papelería y material de la junta. Se establecerá un cómputo supletorio o una sede alterna.

Ricardo Moreno, de Morena, sostuvo que le sorprende el silencio en torno al caso de Valle de Bravo. Se tardaron cinco horas en reiniciar la sesión y no tenemos absolutamente ningún informe. Yo esperaba que dentro del informe se rindieran los resultados del consejo distrital X de Valle de Bravo. Nosotros consideramos que existen las condiciones para el recuento total de votos..

El representante de morena criticó severamente a los consejeros estatales y exigió que se realice el recuento total de votos. Consideró que es una obligación legal de hacer el recuento pues existe una diferencia de menos del uno por ciento entre el primero y segundo lugar.

El representante de Vía Radical también pidió el recuento total de votos del proceso electoral de Valle de Bravo y por ello durante la sesión pidió la intervención del consejo general ante lo que calificó de renuencia de los consejeros municipales de aplicar la ley. Dijo que en esa elección existen muchas urnas en donde la diferencia entre el primero y segundo lugar es menor al número de votos nulos y de acuerdo con la ley eso es causa suficiente para abrir la paquetería, máxime cuando ese fenómeno electoral se repite en el cómputo total de la elección de ese municipio turístico.

El representante del PT denunció que en el municipio de Amanalco se aceptó la apertura de paquetes electorales. En una casilla existían 90 votos nulos que no estaban consignados. Existe la presunción de que los paquetes electorales fueron violentados.

La jornada electoral fue ejemplar, no la manchemos dijo el representante del PRI.

Los integrantes del Consejo General decretaron un receso y en cuanto tengan más información reanudarán su sesión permanente de cómputo.

 

Probable recuento de votos en San Mateo, Neza, Chimalhuacan, Lerma y otros

Si bien en la mayor parte del país y del Estado de México se dieron resultados electorales indiscutibles, en al menos 15 municipios mexiquenses los resultados cerrados podrían obligar a la autoridad electoral a abrir todas las casillas. Y en muchos otros municipios se pedirá la apertura de casillas por existir también alta competitividad.

El Código Electoral del Estado de México establece en sus artículos 358 y 373 las condiciones que se deben presentar para que se dé el recuento ya sea de una casilla o del total de casillas en un municipio y distrito electoral.

La ley establece que una casilla se debe abrir completamente entre otras cosas cuando la diferencia entre el primero y segundo lugar de la elección es menor al número de votos nulos. Pero también establece que cuando la diferencia entre el primero y segundo lugar es del uno por ciento se deberán, a solicitud expresa, recontar todas las casillas.

En una investigación de Lector 24, de manera preliminar se puede adelantar que esos recuentos se podrían aplicar en unos 15 municipios de manera total y en muchos municipios a nivel de casillas parciales.

Por ejemplo, en el caso de San Mateo Atenco según la sábana colocada por la autoridad electoral municipal la diferencia entre el PRI y la Coalición de Morena es de 39 votos. En efecto, el candidato del PRI tiene 15,163 votos, mientras la candidata de morena tiene 15,202 votos. De este modo, la autoridad electoral lo primero que tendrá que hacer es terminar de contar las casillas, después ver si esa diferencia persiste y de ser el caso el próximo miércoles recontar todos los votos.

Todos los siguientes datos son con el cómputo de poco más del 91 por ciento de las casillas de acuerdo al PREP del IEEM:

Hueypoxtla

PRI 26.3050%

Morena-PES-PT 25.7666%

Diferencia: 0.54 %

Jocotitlán

PRI 36.5434%

PAN-PRD-MC 35.8973%

Diferencia: 0.65%

Jilotzingo

PAN-PRD-MC 24.4500%

PVEM 23.5800%

Diferencia: 0.87%

Santa María Rayón

PRI 34.9368%

MORENA-PES-PT 34.7980%

Diferencia: 0.14%

Temascalcingo

Morena 29.1536%

PVEM 28.5515%

Diferencia: 0.60%

Villa del Carbón

PVEM 24.2103%

PAN-PRD-MC 24.1832%

Diferencia: 0.03%

Tonanitla

PRI 23.2678%

PAN-PRD-PT 22.9186%

Morena-PES-PT 22.1650%

Diferencia: 0.35%

Muy cerrados y cerca del 1% necesario por ley están:

Jiquipilco

PRI 36.8844%

Morena-PES-PT 35.0750%

Diferencia: 1.81

Ixtapan del Oro

PAN 31.4182%

PRD 30.1326%

Diferencia: 1.29%

Mexicalcingo

Vía Radical 22.4698%

PRI 21.4477%

Diferencia: 1.02%

Existen otros municipios muy cerrados en donde de seguro habrá muchas demandas para abrir casillas, así como para su anulación. Tal es el caso de Neza, El Oro, Villa Guerrero, Zumpahuacan, San José del Rincón, Chimalhuacán, Ecatzingo y Lerma.

Ejemplo de resultados electorales cerrados

Sobre todos estos temas Lector 24 dará puntual información. No nos dejen de seguir y manténganse en contacto.

Confirma PRD 4 muertos en Donato Guerra. Piden garantías a Del Mazo

Toluca Méx.- 1 de Julio.- El PRD del Estado de México hizo un llamado al gobernador Alfredo del Mazo para se frene la violencia que se vive en el sur del Estado de México. Informaron que ayer un comando armado atacó a un grupo de perredistas de Donato Guerra dejando un saldo de cuatro personas muertas y cuatro heridos.

Agustín Uribe representante del Frente al Sur del Estado de México, dijo que desde hace más de una semana se dieron indicios de compra del voto en todo el Sur mexiquense y se decidió establecer guardias antimapache para evitar la compra del voto. Esa era la tarea de los compañeros que estaban en la entrada de San Simón de la Laguna, comunidad del municipio de Donato Guerra, cuando un comando armado de más de treinta personas se acercó a ellos y los rafageó. Cuando la gente de la comunidad salió se dieron a la fuga.

siendo aproximadamente las 4.30 de la tarde. Un grupo de gente armada con armas largas llega al lugar y comienza a disparar. La gente de la comunidad comienza a salir y los agresores se

Cuestionado sobre si se conoce la identidad de los agresores, comentó que “algunos compañeros denuncian que se encontraban priistas. ¿Cuándo vamos a tener claro todo? Cuando el gobierno haga su tarea. La Fiscalía no ha hecho su tarea y en ese momento sabremos. Los comentarios hablan de que había dirigentes importantes del PRI entre ese comando que tenía AK47 y armas de 9 milímetros. Vecinos de la comunidad comentan que detectaron a líderes del PRI del municipio”.

Sostuvo que “este acto es la conclusión de acciones de intimidación que han sufrido los compañeros del PRD en el sur del Estado de México a quienes les han dejado cabezas de puerco. Y las autoridades no han hecho absolutamente nada. Por eso se le hace un llamado al gobernador Alfredo del Mazo a quien se le hace responsable de todas las situaciones que se han presentado y de lo que suceda en el sur. Se ha tomado la decisión que la dirigencia estatal se traslade al sur del Estado de México”.

Informó que en los hechos pierden la vida Raymundo Guadalupe de Jesús, Gregorio Hernández, Juan Guadalupe Jesús y Erick García Vidal sobrino del presidente de Donato guerra. Los heridos fueron Saul Hernández, Jorge Reyes, David Victoria, Domingo Reyes. Se están levantando las actas correspondientes.

Omar Ortega, presidente del PRD en el Estado de México dijo que es lamentable que iniciemos el proceso electoral con esta información roja. Hemos manifestado desde la semana pasada que esto se saldría de control. En Tultitlán se agredió a perredistas que se encuentran en coma. En Los Reyes la Paz se dio un altercado con armas de fuego. Y ahora estos cuatro muertos y cuatro heridos. Hacemos un reclamo a las autoridades para que blinden el proceso electoral y den garantías de que se pueda transitar en la democracia.

Por su lado, el presidente del PAN, Víctor Hugo Sondón, calificó de muy lamentables los hechos acontecidos. Desde un principio advertimos que las autoridades pudieran hacer todos los esfuerzos para tener un proceso electoral tranquilo.  Rechazamos cualquier acto de violencia y el uso faccioso de las instituciones púbicas.

Aprovechó para decir que en el caso de Cuautitlán Izcalli cerraron el comité y destruyeron propaganda. La policía única se dedicó a quitar propaganda en muchos municipios. Amenazas de muerte y agresiones reales. El árbitro electoral ha sido omiso en cuanto a poner orden en el proceso. Lo más que hizo fue una invitación al gobierno a cumplir. Tenemos preocupación por el PREP que en sus tres simulacros mostró deficiencias. Y el CIAC, sistema de cómputo creado a la espalda de los partidos, no garantiza transparencia.