Líderes de Tribu y gobernadores del PRD acordaron respaldar al PAN e ir contra Obrador para el 2018
Ciudad de México 25 de Junio.- El PRD acordó este día crear un frente con el PAN para las elecciones del 2018. Los dirigentes nacionales en el discurso plantean que su objetivo principal es frenar a un débil PRI que no figura en las encuestas del 2018, pero todo indica que la estrategia realmente está relacionada con frenar a toda costa la carrera de López Obrador y de MORENA rumbo a la presidencia de la República.
La nueva estrategia presentada este día por la Dirección Nacional del PRD, los líderes de tribu y sus gobernadores en funciones sólo ratifica el acuerdo que Alejandra Barrales y el dirigente nacional del PAN firmaron públicamente unos días antes del pasado 4 de junio. Ese día, los dos dirigentes acordaron que PRD y PAN deberían ir juntos rumbo al 2018.
Barrales fue cuidadosa, mañosa o timorata pero nunca mencionó de manera textual que a López Obrador se le considera como el enemigo a vencer. Pero su estrategia se transparentó cuando dijo que para el 2018 jugarán tres grandes fuerzas:
“Una que impulsa el extremismo y la polarización social y política del país. Otra que representa la continuidad del modelo de desarrollo neoliberal y sus reformas estructurales. La tercera que plantea la construcción de una nueva mayoría política que representa la pluralidad democrática de México”.
En un momento dado, la presidenta nacional del PRD sostiene que el enemigo a vencer es el PRI, pero resulta muy difícil de creer que ese sea el objetivo porque las encuestas en este momento no le otorgan a ese partido ninguna posibilidad de ganar. Es más creíble que la intención real sea frenar a MORENA y respaldar al PAN.
En síntesis, del acuerdo presentado este día por el PRD nacional se derivan las siguientes conclusiones: 1.- Es un acuerdo a modo para justificar la unión del PRD y el PAN con miras a las elecciones presidenciales del 2018. 2.- Es un acuerdo que buscará unir a todas las fuerzas contrarias a las aspiraciones de López Obrador.
Acompañada de gobernadores y líderes de tribu, de manera especial Jesús Zambrano y Jesus Ortega, Alejandra Barrales comentó que desde ahora se enviará una carta a personas y partidos que ellos consideran se puedan sumar a un Frente Democrático Nacional.
Es casi seguro que en los próximos días u horas, el presidente nacional del PAN y los gobernadores azules saluden la decisión del PRD y de forma pública acepten el frente. Esto con el objetivo de frenar desde ahora a quienes desde el PRD siguen alentando la posibilidad de un frente amplio de izquierdas. Todos saben que una alianza con MORENA en un frente de izquierdas aún tiene lejanas posibilidades de efectuarse. Para que esas lejanas posibilidades queden conjuradas desde ahora se le pone como condición a MORENA que acepte unirse a un frente en donde estén el PAN y el PRD.
¿Qué efectos tendrá una decisión de estas sobre militantes del PRD que siguen teniendo la idea de unirse a MORENA?
¿Cómo afectará al PRD mexiquense un acuerdo de éstos, cuando toda su campaña de gobernador se basó en marcar una lejanía con el PAN y decir que cualquier unión con ellos los haría perder identidad?
¿Quienes firmaron estos acuerdos tendrán una idea de los efectos que la unión PAN-PRD tendrán sobre quienes en las pasadas elecciones del Estado de México les confiaron su voto?
¿En la mesa de negociaciones de este pacto nacional se habrá contemplado que el voto mexiquense no solamente fue un voto en contra de MORENA, sino también a favor de la independencia del PRD respecto del PAN?
Todas estas dudas serán contestadas en los próximos días. Pero derivado de los acuerdos nacionales que hoy se anuncian, es completamente seguro que quienes los firmaron no tuvieron la mínima idea de por qué cientos de miles de mexiquense votaron por el PRD en las elecciones de gobernador del Estado de México.
Es claro que al gobernador de la Ciudad de México y al gobernador de Michoacán les vendieron la idea de que ellos podrían ser los candidatos. Y esto finalmente nos lleva a las dos últimas preguntas de este día que vale la pena dejar en el aire: en una alianza de este tipo ¿quién pondrá el candidato o candidata? Dentro del proceso de elección interna del PAN ¿Quién resultó con más beneficios con este tipo de oferta perredista?
Toluca Méx. 10 de enero del 2017.- El gobierno federal miente al decir que no había una alternativa de ingresos diferente al gasolinazo, pues sin bien los precios de la gasolina que México compra subieron, eso se compensa pues también se incrementó el precio del petróleo que vendemos.
Lo anterior fue declarado por el diputado federal y presidente del PRD en el Estado de México, Omar Ortega quien al detallar su información dijo que el gobierno federal de acuerdo al presupuesto de ingresos que se le autorizó está obteniendo ingresos no contemplados por el aumento del precio del barril al extranjero: por dos vías: “el presupuesto de ingresos de este año contempla que el precio de los dos millones de barriles que se venden diariamente fuera a un precio de 40 dólares y en este momento se está vendiendo en 47. Por este sólo hecho el gobierno federal recibe 14 millones de dolares diarios no esperados.”
“Pero más aún, dice el diputado. El precio del barril de petróleo se estimó en un costo de 18.70 pesos y en este momento el dolar está en un precio mayor a los 21 pesos. Todo esto implica mayores ingresos para el gobierno federal que sirven de contrapeso y compensación por lo que se gastará en la compra de gasolina que se importa. Entonces no había ninguna razón para el gasolinazo.”
En conferencia de prensa, acompañado por los dirigentes del PRD en el Estado de México, anunció que su partido se suma a las protestas de los ciudadanos. En entrevista después de la conferencia, dijo que “nosotros nos sumamos, no nos montamos en los movimientos ciudadanos los cuales merecen todo nuestro respeto. Por ello todas las movilizaciones no contemplan combinarse con las que vienen realizando los ciudadanos”.
“En general, dijo, tenemos cuatro líneas de acción mediata: 1.- El 15 de enero se participará en la marcha nacional para protestar por el gasolinazo que organiza el PRD. Nuestro contingente participará en el movimiento de la Ciudad de México. 2.- El jueves participamos en la clausura simbólica del Palacio Nacional pues se considera una escena del crimen contra los bolsillos de los mexicanos. 3.- Se promoverá un amparo nacional contra el gasolinazo. 4.- Se hará un amplio volanteo en el Estado de México.”
Insistió en que el gobierno federal miente y manipula las cifras porque reduce la información a que la gasolina que compramos subió de precio, pero la verdad es que también subió de precio el petróleo que se vende y con eso se puede compensar la supuesta crisis del presupuesto federal.
El presidente del PRD también mostró su preocupación porque no se sepa en qué se va a gastar el millonario ingreso no contemplado y pidió al gobierno federal aclarar ese punto.
“Por ello creemos que la decisión del gasolinazo tiene más que ver con garantizarle mayores utilidades a la inversión privada y que los empresarios extranjeros puedan recuperar más rápido el dinero que invirtieron”, terminó diciendo.
Reunión regional de ADN en Tlalnepantla. Juan Hugo de la Rosa dialoga con Omar Ortega y Juan Zepeda todos militantes de ADN
Juan Zepeda durante la reunión de Tultitlán
ADN es una organización del PRD. En la gráfica militantes durante una de las 5 reuniones regionales que organizan con miras al 2017
Tutltitlán Méx. 17 de Junio. – Este día la organización perredista ADN inició una serie de reuniones regionales con sus diversos coordinadores distritales para hacer una revisión de la situación política nacional y estatal. Durante las mismas se hacen reflexiones sobre el comportamiento del PRD en las pasadas elecciones de junio, así como las acciones a seguir con miras al proceso electoral de gobernador del Estado de México para el próximo año. En las dos primeras reuniones regionales que se realizaron hoy se acordó respaldar las aspiraciones del diputado Juan Zepeda para, dentro de los tiempos legales del Partido y de la Ley, en su momento impulsarlo.
Los integrantes de la corriente política ADN manifestaron que es importante respaldar los procesos legales del Partido, pero como una expresión más del PRD estar organizados para presentar sus diversas posturas y posiciones en todas las reuniones formales, sobre todo en las de carácter municipal, distrital, estatal y nacional.
Insistieron en que es importante respetar todos los tiempos y las formas del partido, pero eso no les impide como organización política comenzar a fijar las posiciones que llevarán al pleno de los diferentes consejos del PRD. Manifestaron que serán respetuosos de otras posiciones políticas al interior del partido y que entablarán los diálogos conciliatorios que sean necesarios. Pero aclararon que de existir posturas encontradas lo más correcto es que las decisiones finales del partido se tomen respetando los estatutos y los resultados de los consejos que se efectúen.
En general ADN acordó realizar 5 reuniones regionales a las cuales asisten sus diversos coordinadores distritales. Las primeras reuniones se realizaron este día en los municipios de Tultitlán y Tlanepantla. Las siguientes tres están anunciadas para la ciudad de Toluca, Valle de Chalco y Chimalhuacan.
El PRD es un partido que funciona a través de diversas organizaciones a las que internamente les llaman expresiones o corrientes y sus adversarios identifican como “tribus”. El modo de llegar a un acuerdo dentro de ese partido tradicionalmente va precedido por reuniones de este tipo que efectúan las diversas corrientes para llegar a sus diversas asambleas con posiciones fijas.
En el caso de ADN destaca en estas dos primeras reuniones el acuerdo de respaldar las inquietudes del diputado Juan Zepeda para, en el caso de que los órganos institucionales del partido así lo decidan, aspirar a la candidatura para las elecciones de gobernador. Destacó en la reunión de Tlalnepantla el hecho de que se uniera Juan Hugo de la Rosa quien es uno de los activos importantes de esa organización. Faltará ver qué se dice en las siguientes tres reuniones distritales a que están convocados los líderes de ADN.
También se acordó impulsar el respeto a los acuerdos tomados en los consejos del Partido en el sentido de fomentar una política de alianzas con otras fuerzas políticas partiendo del principio de privilegiar un frente de izquierda y sólo de forma extraordinaria una alianza con el PAN. A final de todo, dijeron, los acuerdos definitivos se deberán de tomar en el pleno del Consejo Estatal del PRD que es el órgano encargado de tomar las decisiones de este tipo.
Según información proporcionada por actores de ADN que estuvieron en esas reuniones los acuerdos adoptados en las dos primeras reuniones regionales fueron por unanimidad.
Ciudad de Méx. 16 de Junio del 2016.- Julieta Camacho Granados, Secretaria de Fomento de Comunidad del CEN del PRD y Adriana Díaz Contreras, Secretaria de Sustentabilidad Ciudadanía CEN-PRD, calificaron de irresponsables las declaraciones de Octavio Martínez Vargas en el sentido de que en el Estado de México se continuará con las alianzas al lado del PAN, cuando esa es una decisión que deberá tomar el Consejo Estatal.
En un comunicado emitido por la tarde las dos integrantes de la dirección nacional acusaron al también Secretario de Asuntos Electoral del CEN del PRD de hacer declaraciones a título personal que no representan la postura institucional de la organización
Dijeron que las políticas de alianzas las definirán los consejos estatales de cada una de las entidades federativas que tendrán elección en 2017, que son el Estado de México, Coahuila y Nayarit, así como el CEN del PRD.
Las declarantes de forma textual dijeron: “De manera irresponsable Octavio Martínez Vargas, Secretario de Asuntos Electorales del CEN-PRD, señaló que nuestro partido se prepara para continuar con las alianzas electorales con el PAN. Ante tal declaración, las abajo firmantes señalamos que:
1. El PRD es un partido democrático que en su funcionamiento interno se rige por órganos colegiados que toman decisiones sobre temas tan sensibles como la política de alianzas.
2. La opinión del secretario Octavio Martínez NO representa la postura institucional del PRD.
3. El Comité y el Consejo Nacional, así como los Consejos Estatales de Coahuila, Nayarit y Estado de México son los únicos facultados para decidir con quiénes hay posibilidad de aliarse frente a las elecciones de 2017. Respetando en todo momento el mandato del Congreso Nacional de hacer políticas de alianzas amplias prioritariamente con las izquierdas y excepcionalmente con el PAN.
4. Si bien la alianza PRD-PAN ha logrado triunfos electorales importantes, también es cierto que hemos tenidos gobiernos que han fracasado en su actividad.
5. Es nuestro deber como partido impulsar la agenda de izquierda con un programa de gobierno plural e incluyente que realmente logre mejorar las condiciones sociales de la población.
Por lo anterior expuesto, reiteramos que el PRD no ha definido su política de alianzas y que cualquier comentario al respecto debe asumirse como opinión personal, no como una postura institucional de nuestro partido”.
Hasta aquí la información. En el Estado de México se ha registrado una confrontación entre los integrantes de las corrientes ADN y Nueva Izquierda en torno a la posición de la candidatura a la gubernatura del Estado de México. Esta confrontación parece ser que continuará en los próximos días y es probable que se realice una reunión del Consejo Estatal para dirimir diferencias.
Hidalgo Méx. 20 de Mayo.- Quien fuera el encargado de la imagen presidencial de Carlos Salinas es el principal asesor de Aurelio Nuño en su campaña en contra de los maestros democráticos de este país, sostuvo el presidente nacional de MORENA, Andrés Manuel López obrador.
Durante su gira por esta entidad comentó que “la finísima persona de Otto Granados Roldán, subsecretario de Educación Pública, con muy buenas relaciones con los medios de información, vendidos o alquilados al régimen, asesora al secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, en la lanzada contra los maestros y la educación pública de México”.
El presidente morenista comparó a Otto Granados con el jefe de prensa del gobierno alemán en la época nazi. Sostuvo que “Granados Roldán fue el jefe de propaganda, el “Goebbels”, de Carlos Salinas, luego gobernador de Aguascalientes y nunca ha dejado de pertenecer a la mafia del poder”.
López Obrador recordó las declaraciones de Otto Granados en la época en que intentaron desaforarlo para que no siguiera al frente del gobierno del entonces distrito Federal y citó sus palabras: “Los políticos priístas ¿dejarían pasar la oportunidad de volver al poder tan sólo, porque el señor López representa el rayo de esperanza y no hay que tocarlo ni con el pétalo de una rosa? Los dirigentes del PRI debieran leer a Maquiavelo: a los adversarios políticos no se les puede dejar a medio camino, porque resurgen fortalecidos y lo primero que hacen es degollar a quienes quisieron eliminarlos”.
En los últimos días López Obrador ha hecho muestras constantes de apoyo a los maestros de la Coordinadora Magisterial que en este momento sostienen un fuerte enfrentamiento con el Secretario de Educación quien ayer anunció el despido de poco más de tres mil profesores.
Ciudad de México 25 de abril.- Camerún, país ubicado en el continente Africano que cuenta con una población de 21.7 millones de personas y es uno de los países con mayor diversidad cultural y lingüística del mundo, al albergar más de 200 grupos lingüísticos, mostró su interés en el modelo electoral mexicano al grado de tomar un curso de 5 días donde especialistas de la manera del Tribunal Electoral mexicano les dieron a conocer a detalle 18 temas relacionados con lo contencioso electoral. La pretensión de la delegación de Camerún es absorber todo lo posible para instalar de acuerdo a sus circunstancias su propio Tribunal Electoral.
El curso se impartió del 18 al 22 de abril y se dio a petición del Centro para la Democracia y los Estudios Electorales (CDES, por sus siglas en inglés), como ya se dijo, con la intención de crear un tribunal electoral en Camerún.
En la inauguración estuvieron el magistrado Manuel González Oropeza y el coordinador general de asesores de la presidencia, José Luis Ceballos Daza, quienes señalaron la importancia de la cooperación internacional en la consolidación de las instituciones democráticas.
Es interesante que los lectores conozcan los temas que se abordaron durante el curso:
1.- Historia del Tribunal Electoral y de la justicia electoral en México;
2.- Misión, mandato y atribuciones constitucionales y legales del Tribunal Electoral
3.- La estructura orgánica del TEPJF.
4.- Áreas de trabajo y cooperación entre este órgano jurisdiccional y otras instituciones electorales.
5.-Introducción al Instituto Nacional Electoral.
6.- Los procedimientos sancionadores en materia electoral (especial y ordinario).
7.- Estructura y competencia de la Fepade (Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales).
8.- Delitos Electorales.
9.- Violencia política en materia de género.
10.- La labor jurisdiccional del TEPJF (selección de las magistraturas, funcionamiento de las Salas del Tribunal, medios de impugnación y procesamiento estadístico)
11.- La Coordinación General de Asesores de la Presidencia del Tribunal y la descripción de las funciones de cada una de las coordinaciones.
12.- El impacto de la cultura electoral en México, desde la labor de cada coordinación.
13.- La administración, control y vigilancia de los recursos públicos.
14.- Funciones de la Secretaría Administrativa (Los recursos humanos, las adquisiciones y servicios y la planeación financiera).
15.- Las estrategias de Comunicación Social como medio de difusión de las actividades del Tribunal Electoral.
16.-Centro de Capacitación Judicial Electoral (actividades de capacitación interna y oferta académica a partidos políticos y a la sociedad civil).
17.- La Coordinación de Jurisprudencia, Seguimiento y Consulta.
18.- La estrategia de seguimiento a la capacitación.
La delegación camerunesa pertenece a Elección Camerún (ELECAM) que es el organismo encargado de la organización de las elecciones. Este organismo está integrado por un Consejo Electoral de 18 miembros, que incluye un presidente y un vicepresidente, así como un Directorado General.
La delegación de Camerún estuvo integrada por Prince Mabengue Leonard Jr, miembro del Parlamento y presidente de la Comisión de Educación, Justicia y Deportes de la Asamblea Nacional de Camerún; Lessly Ottia, Oficial de Vinculación Parlamentaria del Centro para la Democracia y los Estudios Electorales (CDES); Nora Sih Mua, Oficial de Elecciones del Ministerio de Administración y Descentralización Territorial.
También formaron parte de la comitiva: Ndjeh Jong Samuel, Oficial de Programa de la Agencia Nacional para la Revisión y Reforma Judicial; Ofon Betty Ngowo, Oficial de Programa del CDES; el juez Tangwe Lawrence Akenji, del Departamento de Elecciones de la Suprema Corte de Camerún, y Njuh Delphine Nnam, Directora del Servicio de Cumplimiento Legal del Departamento de Asuntos Legales de Elecciones Camerún.
México DF 7 de Octubre.- El INE acaba de publicar la convocatoria y el calendario de la elección extraordinaria del distrito electoral número 1 de Aguascalientes. De acuerdo a la convocatoria los plazos para el registro de aspirantes a precandidatos y a candidatos es demasiado cerrado y todo deberá resolverse en los próximos días.
Para dar una idea de lo presionados que están los plazos, el período de precampañas inicia este 10 de octubre y termina el 26 de Octubre. Eso quiere decir que antes de eso los partidos debieron haber resuelto todos los problemas que conlleva llegar al periodo de precampañas.
Dada la importancia de los documentos y la presión de plazos que tendrán los partidos políticos para competir, en los siguientes enlaces reproducimos el acuerdo del Consejero General por medio de cual convoca a elecciones, el calendario electoral y la convocatoria dirigida a los candidatos independientes.
Méx. DF. 5 de octubre.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación tomó una serie de decisiones que afectan el proceso electoral de Oaxaca que debe iniciar el próximo jueves. Los acuerdos de los magistrados afectaron prácticamente los intereses de todos los partidos políticos. En general los magistrados no sólo rechazaron la validez de la expedición de la Ley de Instituciones y Procedimientos Políticos Electorales del Estado de Oaxaca, sino que decretaron inconstitucionales varias reformas que los diputados locales habían realizado a la Constitución Local de esa entidad federativa.
Golpe a la familia Murat:
En el caso del PRI, las decisiones de los magistrados afectaron a la familia Murat cuando se determinó que para ser candidato a gobernador se requiere tener una residencia de cinco años y no de tres como se había aprobado en la constitución local. Los priistas habían logrado impulsar una reforma al artículo 68 de la Constitución por medio de la cual la residencia se bajaba de cinco a tres años y ello permitía al hijo del ex gobernador Murat poder aspirar al cargo. Sin embargo, los magistrados de la Suprema Corte declararon inconstitucional dicha reforma y regresó el requisito a su sentido original, es decir, se requiere tener una residencia de cinco años.
Al decir de varios representantes de la oposición en Oaxaca, la reforma que planteaba la reducción de 5 a tres años del requisito de residencia había sido diseñada como traje a la medida para la candidatura de Alejandro Murat Hinojosa, hijo del exgobernador de Oaxaca. Hasta donde de se sabe, este político del PRI no cumple con el requisito de la residencia de cinco años pues ha vivido en el Estado de México.
Una vez que se conoció la decisión de los magistrados federales, el grupo de apoyo jurídico de Alejandro Murat salió a los medios de información de Oaxaca para sostener que a pesar de esa reforma y por ser hijo de oaxaqueños, Alejandro Murat cumple con los requisitos y que podrá competir en las próximas elecciones. Este, llegado el momento, será un tema de controversia en el ya de por sí complicad proceso electoral de Oaxaca.
PRD y aliado también resultaron afectados
Pero no sólo los priistas resultaron afectados con las decisiones de los magistrados. Y es que los magistrados no sólo declararon la invalidez de varias reformas constitucionales. Los magistrados también anularon el decreto 1290 que creaba la Ley de Instituciones y Procedimientos Políticos Electorales del Estado de Oaxaca.
Dicho decreto había sido aprobado por los perredistas de Oaxaca en alianza con otros partidos políticos. Cuando dicho decreto se aprobó se presentó un fuerte conflicto en la sede del Congreso de Oaxaca, pues los diputados priistas, usando gases lacrimógenos, consiguieron cancelar la sesión de ese día. Los perredistas, enojados, realizaron una sesión en las oficinas de su fracción parlamentaria y aprobaron la Ley electoral. Por supuesto, que al violarse el procedimiento constitucional del debate legislativo, los magistrados tomaron la decisión de anular el decreto promovido por los perredistas. Quien conozca el debate de los magistrados, sabrá que el argumento principal para declarar la invalidez de la ley electoral de Oaxaca, es que los legisladores de esa entidad violentaron los procedimientos para aprobar o rechazar un decreto.
En lo general, con la ley que hoy se anula los perredistas buscaban facilitar la posibilidad de coaliciones y candidaturas independientes con miras a la renovación del poder ejecutivo, legislativo y los municipios de Oaxaca. Al anularse la ley, los perredistas y sus aliados también salen afectados pues sus posibilidades de coalición se ven reducidas. El PRI le apuesta a una elección en la que sus adversarios políticos no vayan en coalición.
Anulada la ley ¿qué va a pasar en Oaxaca?
Anulados varios artículos constitucionales relacionados con las elecciones, así como la Ley electoral de la materia, el proceso electoral de Oaxaca deberá regirse por dos ordenamientos: las antiguas leyes electorales del Estado de Oaxaca y las leyes federales electorales vigentes que hablan de una enorme intervención del INE. Sin embargo, aún está por saberse si estos dos ordenamientos se pueden combinar sin crear conflictos jurídicos.
De hecho, en este momento el Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (Ieepco), debe estar trabajando a marchas forzadas para ajustar los cambios necesarios y poder iniciar el proceso electoral el próximo jueves, pero a partir de la legislación anterior.
Las dificultades del IEEPCO son más grandes si se considera que a partir de las decisiones de la suprema Corte de Justicia de la Nación también quedan sin efecto los nombramientos de secretario ejecutivo, contralor, los titulares de las direcciones ejecutivas y de las unidades técnicas del Ieepco. Como se puede observar, la autoridad electoral deberá partir de nombrar a sus funcionarios principales y de establecer una coordinación especial con el INE.
Y es que la decisión de los magistrados cambió todo. Lo único que se mantiene inalterable es la fecha para la renovación del Poder Ejecutivo, Legislativo y 153 ayuntamientos de partidos políticos, el domingo 5 de junio de 2016 y que el proceso electoral arranca este jueves.
A los partidos pequeños también les tocó palo:
Si se piensa que los partidos pequeños pudieron salir beneficiados con las decisiones de los magistrados, pues tampoco. Los cambios ordenados por los magistrados también anularon la ley que permitía que un partido político pudiese conservar su registro con el dos por ciento de la votación. Los magistrados ordenaron la cancelación de ese artículo y regresaron al ordenamiento anterior que establece que para conservar el registro de un partido en Oaxaca requiere obtener el tres por ciento de la votación.
Si bien quedó muy claro que para conservar el registro de un partido se necesita el tres por ciento de la votación, no quedó muy claro qué va a pasar con el porcentaje necesario para tener acceso a los diputados de representación proporcional.
Los legisladores de Oaxaca habían establecido que para tener acceso a la representación proporcional se requiere de un dos por ciento de la votación. Los ministros de la Suprema Corte votaron por anular este precepto pero como nada más se expresaron cinco votos a favor de la anulación, al parecer la ley cuestionada no fue anulada y siguió vigente.
Por lo tanto la ley electoral de Oaxaca puede llegar a establecer que para conservar el registro de partido se requiere el tres por ciento de la votación, pero para tener acceso a la representación proporcional se requiere del dos por ciento de la votación.
Esto, de confirmarse, traerá graves consecuencias en el procedimiento de asignación de los diputados de representación proporcional. El conflicto crecerá si en la próxima elección de Oaxaca se tiene el caso de partidos políticos que no alcanzaron el tres por ciento para conservar su registro pero si logren el dos por ciento necesario para tener derecho a diputados de representación.
Anulan la ley que daba al Congreso de Oaxaca facultades sobre el INE
Los magistrados también anularon otro artículo constitucional por medio del cual los diputados locales de Oaxaca pretendían controlar a los órganos electorales nombrados por el INE.
Con el argumento de que el INE recibe dinero del gobierno de Oaxaca, los diputados locales habían acordado llamar a cuentas a las autoridades electorales designadas por la federación para efectos de las elecciones locales. Por ello aprobaron una ley por medio de la cual los representantes del INE debían presentarse ante el congreso local y rendir cuentas.
Los magistrados establecieron que las autoridades electorales federales que usen recursos financieros otorgados por el gobierno de Oaxaca, si deben rendir cuentas pero sólo de la aplicación de dinero. Dichas cuentas las deben rendir ante la contraloría y no ante el Congreso Local. En todo caso, los magistrados establecieron que la acción de la Contraloría de Oaxaca sólo debe referirse a cuestiones del dinero y no a las actividades electorales sustantivas de los organismos electorales federales que actúan en Oaxaca.
Durante el debate de los magistrados los dictámenes presentados recibieron muchas enmiendas y se ordenó que se hicieran los engroses respectivos. Deberemos esperar a que se publiquen los acuerdos de los magistrados par tener una mayor certeza de ciertos acuerdos. Y eso debe ser a la brevedad posible, pues los magistrados están obligados a notificar al Congreso de Oaxaca y dicho congreso de notificar a la autoridad electoral de ese estado. Y el proceso se inicia el Jueves.
MORENA pudiera ser el único ganador
En medio de todo esto, al parecer el único partido al que le quedaron bien tantos cambios es el de MORENA, que fue uno de los principales impulsores de las demandas.
Méx. DF 25 de Septiembre.- El Instituto Nacional Electoral ya dio a conocer la nueva distritación del Estado de Oaxaca. Esta nota ya contempla las actualizaciones que se hicieron el 30 de noviembre para cambiar de distrito al municipio de Santiago Jamiltepec.
Al decir del presidente Lorenzo Córdova, esta distritación fue una de las más complejas dadas las condiciones geográficas, geopolíticas y étnicas de esa entidad. Oaxaca quedó con 25 distritos locales. Esta distritación será la usada en las próximas elecciones 2015-2016.
Al final de la nota podrás encontrar los enlaces para acceder a los nuevos planos de los 25 distritos. También al número de secciones electorales y municipios que contempla cada distrito. Además anexamos el dictamen de los consejeros del INE donde viene el debate completo y la historia de cómo se llegó a esta distritación.
La paridad entre los distritos locales y federales no se logra muy bien en Oaxaca, pues mientras en lo federal cuenta con 11 distritos electorales federales en lo local tiene, como ya se dijo, 25.
Objetivos de la distritación según el INE
A. Que cada voto emitido tenga el mismo valor, por servir siempre para elegir un número similar de representantes;
B. Que en la delimitación de los Distritos no prevalezcan motivos políticos que beneficien a un partido en especial;
C. Facilitar a los ciudadanos la emisión del sufragio, de tal forma que les sea asequible el traslado al lugar donde habrán de sufragar y la autoridad no encuentre dificultades para recibir los expedientes de casilla y realizar los cómputos respectivos, y
D. La homogeneidad de la población, con lo cual se busca preservar, en la medida de lo posible, la división geográfica preestablecida de barrios, colonias, delegaciones, municipios y la integridad de comunidades rurales e indígenas.
Máxime cuando la finalidad última es que cada voto emitido tenga el mismo valor, por servir siempre para elegir un número similar de representantes.
Lo anterior, toda vez que la redistritación de acuerdo a lo manifestado por el máximo órgano jurisdiccional en la materia, se orienta, fundamentalmente, a determinar una representación igual por cada Distrito; esto es, se busca que cada voto tenga el mismo valor en la definición de quien es electo, en cada uno de los Distritos electorales uninominales.
8 criterios usados para la distritación:
De esa manera fueron establecidos los siguientes criterios para la distritación: el equilibrio poblacional; los Distritos integrados con municipios de población indígena; la integridad municipal; la compacidad; los tiempos de traslado; la continuidad geográfica; así como los factores socioeconómicos y accidentes geográficos.
De esa forma, en primer término, se utilizó el criterio de equilibrio poblacional, toda vez que por mandato constitucional, es el aspecto que debe tomarse en cuenta para la definición de los Distritos electorales tanto para las elecciones federales como locales, a fin de garantizar una mejor distribución del número de personas por cada Distrito.
De igual manera, se consideró lo señalado en diversas jurisprudencias emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, relativas a que para la distribución de los Distritos electorales uninominales de una entidad federativa, se debe atender al criterio poblacional, lo que implicó tomar en cuenta el último censo general de población para el efecto de dividir la población total de la entidad entre el número de Distritos.
Puntos especiales relacionados con las etnias:
El INE informa que entre los días 27 y 31 de agosto de 2015, este Instituto recibió 5 escritos por parte de diversas autoridades del estado de Oaxaca, suscritos por Presidentes Municipales en cuyo territorio habitan pueblos Mixes, por la Secretaría de Asuntos Indígenas del Gobierno del Estado de Oaxaca y por la Presidencia de la Comisión Permanente de Asuntos Indígenas del Congreso del Estado, en los cuales se solicita se revalore y se genere una nueva propuesta de escenario final para el estado de Oaxaca, en la cual se priorice el criterio número 3 relacionado con la integración de comunidades indígenas.
Del análisis realizado por este Consejo General al escenario propuesto por la Junta General Ejecutiva, se identificaron algunos Distritos que deberían ajustarse a fin de mejorar la integración general de los pueblos indígenas de Oaxaca, de manera particular, los correspondientes a las poblaciones de origen Zapoteco y Mixe.
Así, se advirtió que el corredor Zapoteco que fluye del centro al oriente de la entidad, se encontraba fraccionado en dos Distritos: una parte en el Distrito 19, y otra en el Distrito 10. De la misma forma, los municipios de Villa Díaz Ordaz, San Pablo Villa de Mitla, Santo Domingo Albarradas, San Lorenzo Albarradas y San Juan del Río, estaban separados de la región zapoteca con la que tradicionalmente se identifican.
En ese orden de ideas, también se apreció de la propuesta analizada, que el pueblo Mixe, que se localiza en la región oriente del estado, se encontraba fraccionado en dos Distritos, el 10 y el 11.
Por lo antes expuesto, es que este Consejo General estimó conveniente que se realicen los ajustes a la propuesta de escenario puesto a consideración de este órgano de dirección superior por parte de la Junta General Ejecutiva, de tal forma que fueran atendidas las situaciones antes mencionadas.
Así entonces, el escenario final de distritación del estado de Oaxaca cuya función de costo es de 17.014326, muestra las siguientes adecuaciones:
1. Se mejoró la integración de las poblaciones localizadas en el corredor Zapoteco, al mover los municipios de Villa Díaz Ordaz, San Pablo Villa de Mitla, Santo Domingo Albarradas, San Lorenzo Albarradas y San Juan del Río del Distrito 10 al Distrito 19.
2. Se integró al pueblo Mixe en un solo Distrito, mediante la reubicación de los municipios de San Juan Mazatlán, la fracción norte de San Juan Guichicovi y una fracción de Matías Romero, del Distrito 11 al Distrito 10.
3. Como resultado de estos cambios, se realizó un ajuste para preservar el equilibrio poblacional en los Distritos aledaños a las regiones afectadas, por lo que los municipios de Santa María Petapa y Barrio de la Soledad, ambos del Distrito 20, se trasladaron al Distrito 11.
Es importante, dice el INE, señalar que los ajustes referidos fueron realizados únicamente en 4 de los 25 Distritos Electorales del escenario aprobado por la Junta General Ejecutiva. De igual manera, las adecuaciones que se efectúan solamente impactan en 10 de los 570 municipios del estado de Oaxaca. Con estos ajustes al escenario de distritación, se garantizan las condiciones para que los pueblos indígenas con poca población se mantengan integrados en un solo Distrito, a la vez que se procura que aquellos pueblos indígenas con mayor número de habitantes y dispersión en el territorio se fraccionaran lo menos posible.
De la misma forma, con la consolidación dentro del escenario de distritación de los pueblos Zapoteco y Mixe, este Instituto Nacional Electoral salvaguarda las condiciones que favorecerán el fortalecimiento de su participación política, que igualmente se refleja en una mejora de la compacidad de los Distritos Electorales.
Además, la preponderancia de un determinado pueblo indígena en la composición demográfica de un Distrito, posibilitará una mejor comunicación de las autoridades electorales, los representantes de los partidos políticos y los candidatos con los ciudadanos, en vista de que se contará con las condiciones adecuadas para utilizar la lengua propia de los habitantes de la región.
Concluye el INE: Para atender la integración de Distritos con Municipios de población indígena, precisado en el criterio número 3, la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas proporcionó a la 42 Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores diversa información, a partir de la cual se detectaron 297 municipios cuyo porcentaje población indígena se encuentra por arriba del 40% respecto al total de su población residente.
En los siguientes enlaces encuentras Mapas, secciones, municipios, cabeceras de distritos, acuerdos y discusiones al interior del INE para hacer la distritación en Oaxaca. Desde un teléfono podrías no visualizarlos. Recomendamos usar una computadora.
Méx, DF 24 de Septiembre.- La cámara de diputados federal ordenó al Instituto Nacional Electoral haga todos los preparativos necesarios a efecto de que el próximo 6 de diciembre se lleve a efecto la elección extraordinaria del distrito I de Aguascalientes, en donde quedan pendiente tres aspectos: 1.- La elección de un diputado federal de elección directa. 2.- La designación de un diputado de representación proporcional. Y 3.- la posible asignación de otros diputados de representación proporcional de darse el caso de que el PT consiga la votación necesaria para conservar su registro. Los diputados sostuvieron de forma expresa los dos primeros puntos. El tercero estará sujeto a una serie de juicios que se emprenderán después de que se conozcan los resultados electorales de Aguascalientes.
El Pleno Camaral aprobó, con la unanimidad de 449 votos, el decreto por el que se convoca a elecciones extraordinarias de diputados federales a la LXIII Legislatura, en el distrito electoral federal 1, con cabecera en Jesús María, Aguascalientes, el próximo domingo 6 de diciembre de 2015.Los diputados federales que resulten electos conforme al decreto, concluirán su periodo constitucional el 31 de agosto de 2018.
Se instruyó al Instituto Nacional Electoral para que proceda y disponga lo necesario para realizar la elección, ello con fundamento en los artículos 63, primer párrafo, y 77, fracción IV, de la Constitución Política; 23, numerales 1 y 2, y 24 de la Ley General de Instituciones y Procedimiento Electorales, así como en acatamiento del resolutivo TERCERO de la sentencia SM-JIN- 35/2015, emitida y ratificada por la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
El acuerdo pide al Consejo General del Instituto Nacional Electoral, conforme a lo dispuesto por el artículo 24 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, ajuste los plazos previstos por la ley, tomando en consideración la fecha establecida por este decreto para la realización de la elección extraordinaria, es decir, el 6 de diciembre.
En la sesión del Pleno, la iniciativa que se consideró de urgente resolución y se sometió a discusión y votación. Menciona que de los 300 diputados federales electos por el principio de mayoría relativa, para conformar la actual Legislatura, está pendiente por definir el correspondiente al distrito electoral 1 de Aguascalientes.
Además, señaló que la asignación definitiva de una diputación plurinominal, correspondiente a la tercera circunscripción, quedaba sujeta a la condición suspensiva consistente en esperar el resultado electoral definitivo, firme e inatacable de la elección federal extraordinaria que se efectúe en el distrito electoral federal 1 de Aguascalientes.
El documento resalta que a efecto de que el Pleno de la Cámara de Diputados quede integrado por 500 legisladores, como lo establece la Constitución, se encuentran pendientes por resolver dos diputaciones federales; por ello, la importancia de que el Instituto Nacional Electoral cuente con el tiempo necesario para organizar el proceso electoral, asegurando los derechos políticos de los ciudadanos del distrito electoral federal 1 de Aguascalientes.
Sin embargo, dada la naturaleza del proceso, podría suceder que el resultado de Aguascalientes no sólo afecte la designación de los dos diputados que están en suspenso, sino que se dé un resultado tal que el PT pueda conseguir el tres por ciento necesario para su registro y, con ello, el derecho a asignación de diputados de representación proporcional. Legalmente no existe ningún impedimento para que, de conseguir los 1520 votos que le faltan para obtener su registro las autoridades le reconozcan su registro nacional al PT. La batalla va a ser muy dura. Legalmente no hay dudas, políticamente todos están poniendo zancadillas.
El documento remitido para su publicación al Diario Oficial de la Federación, fue suscrito por los ocho coordinadores de los grupos parlamentarios e integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo): César Camacho (PRI), Marko Antonio Cortés Mendoza (PAN), Francisco Martínez Neri (PRD), Jesús Sesma Suárez (PVEM), Norma Rocío Nahle García (Morena), José Clemente Castañeda Hoeflich (MC), Luis Alfredo Valles Mendoza (NA) y Alejandro González Murillo (Encuentro Social).
