Diputados de Morena no acatan resolución de Comisión de Honor . La califican de aberrante

Maurilio Hernández. Califica de aberrante la decisión de los comisionados nacionales de Morena

El conflicto de Morena terminará resolviéndose en los Tribunales Electorales federales, luego que los diputados del Estado de México anunciaron que impugnarán la decisión de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de su partido por considerarla “aberrante”. Además sostuvieron que la sanción de restarle sus derechos partidarios a los legisladores locales está relacionada con “fuego amigo” y que existen personas que nada más quieren generar confusión.

Ayer la Comisión de Honor y Justicia de Morena sancionó a 32 diputados y diputadas mexiquenses por considerar que violaron los principios del partido al aprobar el pasado 20 de diciembre el cobro de la tenencia vehicular y el incremento al refrendo. Este cobro significa durante 2019 ingresos por cientos de millones de pesos para el gobierno del Estado de México, de extracción priista, y un porcentaje para los alcaldes de los diferentes municipios, entre ellos muchos de Morena.

Para los diputados sancionados no existió ninguna irregularidad y defendieron tanto el cobro de la verificación como el cobro del refrendo.

A nombre los sancionados, el diputado Maurilio Hernández aseguró: ” se trata de un problema de interpretación, ya que en el Paquete Fiscal 2019 no se aprobó la creación de nuevos impuestos, como erróneamente lo consideraron los miembros de la misma comisión, a pesar de que los diputados demostraron lo contrario en el desahogo de su garantía de audiencia”.

Aún no se sabe cómo se tomará la decisión de los diputados de Morena entre los militantes y dirigentes de ese partido. Esto es así porque Andrés Manuel López Obrador ha pedido insistentemente a los miembros de ese partido que todo se resuelve adentro y no se acuda a los miembros del Tribunal Electoral para resolver los problemas de la casa. Sin embargo, los diputados locales decidieron ir por una confrontación jurídica y anunciaron que impugnarán ante tribunales externos la decisión de la Comisión Nacional de Honor y Justicia que los sanciona con la pérdida de sus derechos partidarios hasta por seis meses.

Maurilio Hernández González, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, dio a conocer que los 32 diputados locales impugnarán la sanción que les fue impuesta por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de su partido, y que tanto el ritmo de trabajo como los cargos que varios de ellos ocupan en el Grupo Parlamentario y en la Legislatura se mantendrán sin cambio alguno.

“El veredicto de la Comisión de Honestidad y Justicia no afectará la vida política de la Legislatura del Estado de México, de ahí que no habrá cambios en los cargos. Es falsa la interpretación que se ha hecho de que no podremos aspirar a nuevos cargos públicos”, sentenció.

Explicó que la resolución es parte de un proceso que inició a partir de la queja de algunos militantes en el sentido de que al aprobar el Presupuesto 2019 se avaló el incremento del refrendo; sin embargo, puntualizó, “tenemos muy claro que no violentamos ninguna indicación del partido o principio de la normatividad” en el sentido de que ningún representante popular está autorizado a apoyar o aumentar impuestos;

Por lo anterior, Maurilio Hernández aseguró que dicha resolución es apelable, con razón fundada de que se habrá de subsanar en las instancias superiores correspondientes, y señaló que mientras el juicio continúa esta queda sin efecto.

Señaló que la sanción consiste en que se suspenden sus derechos partidarios por seis meses, lo cual consideró una aberración jurídica, que no tiene sustento ni en la motivación ni el debido proceso.

Consideró que en los señalamientos que se han propagado “existe fuego amigo. La información puede utilizarse con una determinada intencionalidad. Se hace uso de ciertos recursos para generar confusión; la resolución solo tiene que ver con la organización del partido”.

Renuncia director del IMSS. Hacienda recorta gastos de más, denuncia.

El Director General del IMSS. Germán Martínez, presentó su denuncia aduciendo que funcionarios de la Secretaría de Hacienda le están negando los apoyos financieros necesarios para la compra de medicinas lo cual podría provocar problemas graves para los pacientes.

En su carta de renuncia sostiene: “algunos funcionarios de la Secretaría de hacienda tienen una injerencia perniciosa en el IMSS y ponen en riesgo la vocación igualitaria, de justicia y, concretamente, de prestación de servicios de salud que tiene el Seguro Social.”

Y agrega: “en el IMSS algunas injerencias de hacienda son de esencia neoliberal: ahorro y más ahorro, recortes de personal y más recortes de personal, y un rediseño institucional donde importa más el cargo que el encargo… La cuarta Transformación no son cambios burocráticos, sino revolución cultural.”

Insiste: “algunos funcionarios de Hacienda intentan una remodelación cosmética del IMSS, donde por ejemplo, se pretende reformar el Reglamento para colocar funcionarios administrativos en los Estados desde la Secretaría de Hacienda, y así anular a los Delegados que este Consejo Técnico aprobó. Buscan nombrar, en todo el país, para una suerte de delegados administrativos estatales, fuera de este Consejo, para que ellos, en los hechos, administren desde lo local al IMSS”.

Germán Martínez describe una serie de problemas que no se pueden resolver mientras Hacienda siga con está actitud. Entre los problemas narra que el abasto de medicamentos pende de un hilo.”

“Este control del gasto tiene dos consecuencias fatales: una directa para el IMSS: pasillos de espera llenos de personas adoloridas y mal trato o retraso en la atención a pacientes; y un segundo efecto indirecto todavía peor: el fortalecimientos de los servicios de salud privados, que ocasionará mayor gasto de bolsillo de las familias cuando sus seres querido tengan un padecimiento. Ahorrar y controlar en exceso el gasto en salud es inhumano. Ese control llega a escatimar los recursos para los mexicanos más pobres.”

.

Impone Morena Nacional fuerte sanción a la mayoría de sus diputados mexiquenses.

La mayoría de los diputados que aparecen en esta gráfica de archivo fueron sancionados por la Comisión de Honor y Justicia de Morena.

Los miembros de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena acordaron este día inhabilitar de sus derechos partidarios a la mayoría de los diputados mexiquenses de esa organización que actualmente forman parte de la LX legislatura. La sanción se impuso porque los diputados aprobaron la iniciativa del gobierno del Estado de México para incrementar el costo del refrendo vehicular, aspecto que es contrario a los principios de ese partido.

De acuerdo a la sentencia de la Comisión Nacional se inhabilita a los diputados Maurilio Hernández, Anais Miriam Burgos, Emiliano Aguirre, Margarito Gonzalez, Adrían Manuel Galicia, Azucena Cisneros, Nancy Nápoles, Violeta Nova, Benigno Martínez.

También a los legisladores Tanech Sánchez, Berenice Medrano, Faustino de la Cruz, Camilo Murillo, Valentín González, Nazario Gutiérrez, Gerardo Ulloa, Jorge García, Guadalupe Uribe, Xochitl Flores y Liliana Góllas Trejo.

La sanción también contempla a Mónica Angélica Alvarez Nemer, Montserrat Ruíz, Mario Gabriel Gutiérrez , María del Rosario Elizalde, Rosa María Zetina, Bryan Andrés Tinoco, Alfredo González, María de Jesús Galicia, Max Correa, Cristina Amanda Spoohn, Juan Pablo Villagómez, Karina Labastida y Julio Alfonso Hernández.

La inhabilitación tiene una duración de seis meses y es “para participar en los órganos de dirección y representación de Morena o para ser postulado por este Instituto Político Morena, ya sea de manera directa, coalición o candidatura común a un cargo de elección popular, por el principio de mayoría relativa o representación proporcional.”

De acuerdo con la Comisión “Dicha sanción implica su inmediata destitución de cualquier cargo que ostente dentro de la estructura organizativa de Morena”.

La sanción principal consiste en la suspensión de sus derechos partidarios por el periodo de seis meses, contados a partir de la notificación de la resolución. De manera especial, la Comisión amplió la sanción contra el legislador Nazario Gutiérrez Martínez a quien se le suspendieron sus derechos por un lapso de un año.

¿POR QUÉ LOS SANCIONARON?

Todos los diputados pertenecen a la LX legislatura mexiquense y fueron sancionados por haber aprobado el pasado 20 de diciembre del 2018 el aumento al refrendo vehicular en el Estado de México, aspecto que al decir de los denunciantes y los comisionados está en contra de los principios de morena.

Al describir la irregularidad cometida, los comisionados nacionales de Morena sostienen lo siguiente: “La inobservancia de los principios y programa de lucha al momento de ejercer su cargo como representante popular atentan con la implementación del proyecto de nación, pues los denunciados en el ejercicio de su cargo como Diputados Locales del Estado de México no realizaron acciones que reflejaran que su actividad se realizó conforme a los principios de este partido y por los cuales resultaron electos como representantes populares. Es decir, no hay un vínculo entre los principios del partido y su actividad como Diputados Locales de la LX Legislatura del Estado de México”

La sanción fue aprobada por los comisionados Gabriela Rodríguez, Héctor Díaz Polanco, Adrían Arroyo Legaspi y Víctor Suárez. Es la sanción más fuerte que se haya impuesto a un grupo legislativo desde que Morena fue creado como Partido Político.

Para los comisionados las y los diputados de Morena dejaron de observar su Declaración de Principios. De manera textual dicen: “Dejar de observar los principios 1, 2 y 7 de la Declaración de Principios, en relación con lo dispuesto en el párrafo 2 numeral 7 del Plan de Lucha al votar a favor del incremento al Refrendo Vehicular es una falta de fondo toda vez que las normas transgredidas son sustanciales ya que se trata de transgresión a principios y programa de lucha, los cuales son documentos básicos”.

Los comisionados explican en su documento que “El dejar de observar los
principios y el plan de lucha es grave en virtud de que de éstos documentos se desprenden las aspiraciones superiores de nuestro partido político y los cauces por los que se debe regir el ejercicio del poder (obtenido en las urnas) de los representantes populares electos por MORENA.
Lo anterior es así en atención de que la ciudadanía otorga el voto a MORENA en apoyo al Proyecto de Nación que se plasma en nuestros documentos básicos, por lo cual el acto de dejar de incluir estos principios en el ejercicio de su cargo es un atentado en contra de los fines de nuestro partido, por lo cual esta conducta se califica como grave”.

Los comisionados consideran una falta grave el haber autorizado un incremento en el Refrendo Vehicular, pues la población no votó a favor de morena para que los legisladores adopten este tipo de medidas. Y explican:

“En este caso votar a favor de una medida que tuvo como consecuencia el
aumento al Refrendo Vehicular, lo que implicó una medida que perjudicó a la población más desfavorecida, voto que no se ajustó a lo dispuesto a lo previsto en el numeral 1 y 7 de la Declaración de Principios de MORENA que a la letra establecen lo siguiente:
“1. El cambio verdadero del país comienza por cambiar la forma tradicional de intervenir en los asuntos públicos. La política no es asunto sólo de los políticos. El Movimiento concibe la política como una vocación de servicio, como un trabajo en favor de la colectividad, como una forma de
servir a México. Es una responsabilidad y un compromiso con las aspiraciones democráticas y las causas del pueblo mexicano…

  1. Las y los miembros del Movimiento nos nutrimos de las luchas y
    movimientos sociales de México; de las causas en torno a las cuales se
    organizan los ciudadanos y promueven sus derechos para ejercerlos.”

La demanda en contra de los diputados mexiquenses de Morena fue presentada desde el pasado 25 de enero del 2019 por Erandeni Dolorez Carrillo, Maximino de la rosa, Rocío Guerra, Genoveva Salgado, Alberto Zavala, Simón Arenas, Gerardo Mendoza, Martínez Hernández, Octavio López, Yuridia HErrera, Angélica López, Eduardo Valdés y María de la Luz Rosas. El número de expediente asignado a este caso fue el CNHJ-MEX-046/19

Lo más seguro es que en los próximos días las y los diputados de Morena que ahora están siendo sancionados presenten una declaración pública sobre lo que harán ante la sanción.

Muchos de los sancionados poseen diversos cargos dentro de Morena Estado de México. Su sanción les impedirá participar en la designación de la diregencia nacional y del Estado de México que se deberá realizar en los siguientes seis meses.

Esta noticia va a tener repercusiones fuertes tanto en la vida política del Estado de México como en la vida política nacional. El Estado de México es el que más representantes aporta a los órganos de dirección nacional de Morena.

Rector de UAEM se reúne con diputados de Morena Estado de México.

Este día diputados de la LX legislatura de Morena se reunieron con integrantes del Consejo de la UAEM, encabezado por el rector Alfredo Barrera. Del resultado de la reunión nada más conocemos sus conclusiones a través de comunicados emitidos por ambas instancias.

El tono de los comunicados emitidos por ambas revela que las tensiones entre ambas instancias se han disminuido. No se debe olvidar que en días pasados autoridades de la UAEM realizaron una manifestación frente a las instalaciones de la LX Legislatura para demandar respeto a la autonomía. Esa manifestación fue demasiado tensa pues también se presentaron estudiantes que están en contra de autoridades de la UAEM y se confrontaron con el rector.

Hoy el tono de la reunión fue otro. El rector se reunión con los legisladores de Morena en el marco del análisis que los diputados realizan en torno a las dos propuestas que existen para crear una nueva ley de la UAEM. Una de las propuestas fue impulsada por autoridades de la rectoría y otra por estudiantes y maestros que claramente se oponen.

Para que el lector se pueda dar una idea más clara de las posturas de los diputados y de rectoría de la UAMéx, reproducimos a continuación ambas. Primero la de los legisladores que es más extensa y luego de rectoría que es más breve:

Posturas legisladores de morena:

En el análisis de la iniciativa formulada por la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx) para reformar su ley interior, los diputados de la 60 Legislatura cumplirán su obligación constitucional de legislar con responsabilidad, objetividad y respeto a la comunidad universitaria, sostuvo el diputado Maurilio Hernández González (morena) durante una reunión de la comisión de trabajo para este efecto del Grupo Parlamentario de morena con integrantes del Consejo Universitario, encabezado por el rector Alfredo Barrera Baca.

“Nosotros no generaremos opinión de carácter particular que se pueda definir ideológicamente o políticamente, sino por la responsabilidad institucional de actualizar el marco jurídico universitario, lo que es necesario y en eso coincidimos con la UAEMéx”, señaló Maurilio Hernández, coordinador de la bancada de morena.

En un primer encuentro sobre la iniciativa para renovar su ley interna, que hoy fue turnada por la Diputación Permanente a las comisiones legislativas para su análisis y discusión, el también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la 60 Legislatura estatal recalcó que los diputados de morena no solo respetan a la UAEMéx, sino que están convencidos de que debe garantizarse su evolución para responder de la mejor manera a las demandas de la sociedad.

Señaló que todas las deliberaciones y aportaciones serán a través de las comisiones legislativas, e indicó que la inclusión de las visiones de todos los universitarios no solo es una necesidad, sino el reflejo de una actitud generosa con la propia Universidad.

Por lo anterior, precisó que de la misma manera será analizada otra iniciativa de reforma a la ley universitaria que fue remitida a comisiones el 4 de abril a propuesta de un grupo de universitarios. 

El rector de la UAEMéx reconoció al diputado Maurilio Hernández por su apertura y muestra de responsabilidad, y destacó que entre la iniciativa presentada por la Universidad y la propuesta por otro sector universitario hay más coincidencias que diferencias, por lo que subrayó la voluntad de trabajar de la mano con los legisladores para encontrar puntos en común que beneficien a la vida democrática de los universitarios.

Los diputados Adrián Manuel Galicia Salceda, Tanech Sánchez Ángeles, Mónica Angélica Álvarez Nemer, Karina Labastida Sotelo, Max Agustín Correa Hernández, Benigno Martínez García y Valentín González Bautista escucharon de los universitarios cómo se desarrolló el proceso de elaboración de la iniciativa que aprobó por unanimidad el Consejo Universitario y que fue presentada ante la 60 Legislatura vía el titular del Poder Ejecutivo, Alfredo del Mazo Maza, así como los beneficios y puntos en común con la iniciativa presentada por otro sector universitario.

Adrián Manuel Galicia recordó que en 2018 la Universidad recibió 4 mil 530 millones de pesos y, en 2019 se le asignaron 5 mil 693 millones de pesos, incremento que se logró gracias a la gestión de morena y en particular del diputado Maurilio Hernández, ya que el proyecto inicial no venía de esa manera.

El diputado resaltó las muestras de voluntad y civilidad política del presidente de la Jucopo, a quien consideró como la vía de la confianza para desarrollar los trabajos legislativos con la Universidad.

Los diputados Max Agustín Correa Hernández y Valentín González Bautista coincidieron en que el Grupo Parlamentario de morena respeta y siempre velará por la autonomía universitaria pero que ésta no implica dejar de fiscalizar los recursos que ejerce que al final provienen de los ciudadanos; resaltaron que la responsabilidad de los diputados será realizar los trabajos legislativos ponderando la inclusión de los diferentes puntos de vista de la comunidad universitaria y con apego a la transparencia y rendición de cuentas, ya que la institución recibe recursos públicos de los mexicanos y los mexiquense.

Algunos de los puntos principales de la propuesta de reforma a la UAEMéx son los que incorporan la ratificación en el cargo del rector y directores de organismos académicos, así como sanciones a los servidores públicos universitarios que no cumplan con sus obligaciones.

En su exposición, integrantes del Consejo Universitario señalaron que entre los beneficios de la reforma están las oportunidades de desarrollo profesional y laboral con base en la emisión de títulos y grados por dos o más universidades; mayor calidad en la formación profesional con base en la movilidad estudiantil internacional por bloques académicos; mayor originalidad y trascendencia de la investigación mediante la movilidad internacional de docentes; posgrados conjuntos y proyectos en colaboración; atención por igual al desarrollo de todas las formas escolares con su representación en el Consejo Universitario; impulso a la transparencia y la rendición de cuentas con una mayor interdependencia, y competencias de fiscalización para la Contraloría interna.

Postura autoridades de la UAEMéx.

Con el propósito de fortalecer el diálogo para lograr una Reforma a la Ley Universitaria de largo aliento y que beneficie a estudiantes, académicos y trabajadores administrativos, el rector de la Universidad Autónoma del Estado de México, Alfredo Barrera Baca, se reunió con legisladores del grupo parlamentario Morena en la Cámara de Diputados mexiquense.
Encabezados por el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, Maurilio Hernández González, los legisladores Mónica Álvarez Nemer, Karina Labastida Sotelo, Benigno Martínez García, Valentín González Bautista, Max Correa Hernández, Tanech Sánchez Ángeles y Adrián Galicia Salceda conocieron a detalle la propuesta de reforma que enriqueció la comunidad universitaria y que ya fue turnada a comisiones para su análisis.
Acompañado de integrantes del H. Consejo Universitario y los titulares de las secretarías de la institución, el rector reconoció el apoyo otorgado por los legisladores mexiquenses a finales del año pasado para incrementar los recursos presupuestales para atender la matrícula universitaria, conformada por 84 mil 506 estudiantes, distribuidos en 49 espacios académicos ubicados en 24 municipios mexiquenses.
Alfredo Barrera Baca reiteró a los legisladores su disposición al diálogo, con el propósito de construir un proyecto conjunto de reforma a la Ley Universitaria, y expresó que la UAEM es una institución transparente y, por lo tanto, está abierta a las auditorías que se requieran.

Investigadores de UAEM usan cascarón de huevo para reducir contaminación.

Toluca, Méx. 14 de mayo de 2019. Investigadores de la UAEM vienen aplicando una técnica para reducir la contaminación en el Río Lerma, la cual se basa en el uso de cascarón de huevo.

En efecto, investigadoras del Instituto Interamericano de Tecnología y Ciencias del Agua (IITCA) de la Universidad Autónoma del Estado de México, en coordinación con el colectivo H2O Lerma, recolectaron 800 kilos de cascarón de huevo, con el objetivo de sanear pozos cercanos al río Lerma, mediante la colocación de barreras químicas verticales.

Verónica Martínez Miranda, detalló que buscan sanear los pozos con mayores índices de contaminación, utilizando los cascarones, así como óxido de magnesio, óxido de calcio y cal.

Explicó que 90 por ciento del cascarón de huevo está conformado de calcio y materia orgánica, lo cual permite filtrar y absorber metales pesados como el arsénico a nivel de suelo. De esta manera, indicó, se impide que los contaminantes se filtren y contaminen los mantos acuíferos.

Manifestó que la barrera química vertical se coloca alrededor de un pozo, con la finalidad de que funcione como un macrofiltro. “De esta forma, podemos contar con una mejor calidad de agua para consumo humano, sin metales pesados u otros contaminantes”.

Además, precisó Martínez Miranda, el cuerpo humano requiere de minerales como el calcio y el magnesio, que se encuentran en mínimas proporciones en el agua subterránea, así que la barrera también contribuye a aumentar los índices de estos elementos en el líquido.

La universitaria reconoció la participación y apoyo de la sociedad en esta actividad. Subrayó que en la actualidad, la población es más consciente de la importancia de cuidar el agua y el medio ambiente.

“Este es el inicio de actividades más grandes por parte del IITCA, ya que la problemática ambiental nos está rebasando y es necesario sumar esfuerzos para mejorar la calidad del agua que llega a nuestros hogares”.

Verónica Martínez Miranda refirió que esta iniciativa cuenta con más de 20 puntos permanentes de recolección de cáscara de huevo, en los municipios de Toluca, Metepec, Lerma y San Mateo, donde también se acepta la donación de cal y óxido de magnesio.

Para mayores informes, los interesados pueden consultar la página de Facebook Lerma con Encanto y Río Lerma con Encanto, así como el canal de YouTube H2O Lerma.

Reconoce autoridad: Valle de Toluca primer lugar nacional en contaminación. Pff…

Toluca, México,14 de mayo.- El presidente municipal de Toluca, Juan Rodolfo Sánchez, reconoció este día que de acuerdo con el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, la zona metropolitana del Valle de Toluca ocupa, de manera lamentable, el primer lugar a nivel nacional por contaminación por partículas suspendidas en el aire, situación que pone en riesgo la salud de los habitantes de la capital, sobre todo los más débiles.

Entre las recomendaciones que la autoridad municipal emite destacan: disminuir el uso de los vehículos motorizados, no quemar basura, llantas o pastizales, cambiar el aceite de los vehículos y verificarlos, evitar ser generadores de incendios, no realizar actividad física al aire libre y poner atención especialmente en los menores y adultos mayores. 

Entre el 60 y 70 por ciento de las partículas suspendidas, sobre todo de carbón negro, proceden de los vehículos que consumen y queman diésel.

Refirió que el domingo y lunes por la tarde se reportó la contingencia ambiental en el Valle de México pues el índice de partículas suspendidas contaminantes alcanzó 140 puntos y en algún momento de la tarde hasta 150, y ala misma hora, nuestra región tenía 180 puntos, es decir, entre 30 y 40 puntos más.  

Sánchez Gómez detalló que las partículas suspendidas han formado una nata densa desde hace años, no es contaminación convencional, son partículas altamente dañinas para el organismo humano que entran al torrente sanguíneo y atacan nuestros órganos de diferentes maneras, provocando enfermedades respiratorias y alergias.

En relación al mismo tema, la Secretaría del Medio Ambiente estatal informó que derivado de la activación de la Contingencia Ambiental Atmosférica Extraordinaria por PM2.5 en la Zona Metropolitana del Valle de México, continúa con la extensión de la activación de dicha medida a los municipios de Valle de Toluca.

Estos comprenden Almoloya de Juárez, Calimaya, Chapultepec, Lerma, Metepec, Mexicaltzingo, Ocoyoacac, Otzolotepec, Rayón, San Antonio la Isla, San Mateo Atenco,  Temoaya, Tenango del Valle, Toluca, Xonacatlán y Zinacantepec.

Con estas medidas se busca reducir la exposición al aire contaminado, cuya aplicación debe ser en un tiempo no mayor a 10 horas.

Entre ellas destacan evitar actividades al aire libre, vigorosas, tales como ejercicio intenso, actividades cívicas, culturales, deportivas y de recreo al aire libre en centros escolares, de ser posible, se recomienda que infantes, personas de la tercera edad y enfermos de las vías respiratorias y cardiovasculares permanezcan en sus hogares.

En casa o interiores permanecer con las ventanas y puertas cerradas, evitar la cocción de alimentos con leña, carbón o gas, no prender velas o incienso y no fumar. En caso de contar con aire acondicionado, utilizarlo en modo de “recirculación”. Si tiene que realizar actividades de limpieza, que sean en húmedo.

También se exhorta a la población a acudir al médico en caso de haberse expuesto al humo o si sienten molestias, evitar el uso de lentes de contacto, facilitar el trabajo desde casa, especialmente para trabajadores que forman parte de los grupos sensibles.

En el caso de hogares cercanos a las zonas de incendio, donde el humo sea denso, colocar toallas húmedas en las zonas por donde pueda introducirse a las habitaciones, ranuras de puertas y ventanas. Si es posible, retirarse del área.

Si hay cenizas provocadas por los incendios, se exhorta a evitar que entren en contacto con la piel, sobre todo de niños y mascotas, si necesita barrerlas del piso u otras superficies, humedézcalas ligeramente y no permita que se suspendan de nuevo en el aire.

De igual manera, para reducir emisiones de contaminantes se recomienda reforzar la vigilancia y detención de vehículos contaminantes, vehículos de transporte de materiales de construcción abiertos sin lona de cobertura y/o que derramen materiales, hasta en tanto la carga sea cubierta.

Se suspenden las actividades de bacheo, pintado, pavimentación, así como las obras y actividades que obstruyan o dificulten el tránsito de vehículos, también actividades de barrido y corte de pasto en áreas de camellones, jardines y campos deportivos, actividades de combustión relacionados con la cocción de ladrillo, cerámica y fundición en hornos artesanales, quema de cohetes y fuegos artificiales.

También se suspenderán todas las actividades de movimiento de materiales generadores de partículas en establecimientos de materiales de construcción con almacenamiento de más de 50 toneladas a cielo abierto (arena, gravas, arcillas, entre otros), todas las actividades de explotación de bancos de materiales que no cuenten con barreras rompevientos y actividades en los establecimientos que utilicen como combustible leña o carbón.

El Gobierno del Estado de México, en coordinación con el Gobierno de México y la Ciudad de México, continúa las acciones de combate a incendios.

Para reportar este tipo de siniestros a las autoridades correspondientes, se ponen a disposición los siguientes números telefónicos: en la Ciudad de México, Locatel  5658-1111; en el Estado de México, Centro de Atención Telefónica (CAT-GEM) 01-800-6969-696, Emergencias 911, Línea Roja de Probosque 01-800-590-1700 y Denuncias ambientales Propaem 01-800-543-2052.

Oficial. Pleno de la LX legislatura aprueba auditorías a ISEM, UAEM e ISSEMYM

Temoaya Méx. 30 de Abril.- Este día las y los diputados del Estado de México hicieron historia al ordenar la remoción del auditor del OSFEM, así como disponer la realización de nuevas auditorias a los recursos ejercidos en el Instituto de Salud del Estado de México, la Universidad Autónoma del Estado de México y el ISSEMYM.

Las auditorías tendrán como objetivo en el caso del ISEM aportar elementos suficientes para conocer con detalle las causas de su endeudamiento, que al cierre del año 2017 ascendió a 9 mil 992.9 millones de pesos.

Respecto de la UAEMex la auditoria se concentrará en obtener respuestas sobre la aplicación de los recursos retenidos por los directivos de esa institución educativa a sus trabajadores por concepto de cuotas de aportaciones al Issemym.

En el tema del ISSEMYM se buscará una auditoría especial a las pensiones y a las causas por las cuales al organismo le deben tanto dinero y por qué no se hizo nada para evitarlo.

En consecuencia y por unanimidad, la 60 Legislatura estatal aprobó que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) practique auditorías especiales al ISEM, al Issemym, a la UAEMex y al PAC, además de promover acciones legales en los casos a que haya lugar e iniciar el proceso de remoción del Auditor Superior y reestructuración del OSFEM.

El diputado Tanech Sánchez Ángeles (morena), presidente de la Comisión Legislativa de Vigilancia del OSFEM, dio lectura al dictamen de la Cuenta Pública estatal, que establece que las auditorías especiales deben aportar información suficiente y relevante sobre el estado de finanzas del ISEM, Issemym, UAEMex y PAC (incluyendo ejercicios anteriores), así como de la aplicación y resultados de los recursos públicos ejercidos; además, el OSFEM debe promover ante las instancias correspondientes las acciones legales a que haya lugar.

El diputado subrayó que la Comisión de Vigilancia del OSFEM estima necesaria una reestructuración organizacional, funcional y de métodos de selección y de programación de auditorías dentro del OSFEM debido a que no contaron con elementos suficientes para conocer con detalle las causas del endeudamiento del ISEM, que al cierre del año 2017 ascendió a 9 mil 992.9 millones de pesos; la no obtención de respuestas sobre la aplicación de los recursos retenidos por la UAEMex a sus trabajadores por concepto de cuotas de aportaciones al Issemym; la escasa fiscalización de las pensiones del Issemym; las pocas referencias sobre fiscalización del PAC, cuya indebida aplicación fue denunciada por el gobierno federal, y detalles de la deuda de los Cuerpos de Seguridad Auxiliares del Estado de México (Cusaem) con el Issemym.

Investigar al CUSAEM

El dictamen indica también que se deberá investigar las causas por las cuales los trabajadores de los Cusaem son derechohabientes del Issemym, el número de ellos y el impacto que la atención a esta población tiene sobre las finanzas del Instituto y, de ser procedente, promover el inicio de acciones pertinentes para el caso de que se detecten omisiones o violaciones a los ordenamientos aplicables.

El legislador detalló que el OSFEM debe continuar con los procesos de aclaración y solventación derivados de la fiscalización de la Cuenta Pública del Ejercicio Fiscal de 2017, con énfasis en los 38 programas presupuestarios con resultados de ‘regular’, ‘pésimo’ y ‘crítico’, según el Índice de Desempeño de los Indicadores de las Matrices de Indicadores para Resultados de los Programas Presupuestarios del Gobierno del Estado de México.

Por otro lado, el secretario de la Comisión de Vigilancia del OSFEM, el diputado Edgar Armando Olvera Higuera (PAN), dio lectura al dictamen del Informe de Resultados sobre el análisis del informe de la Cuenta Pública del Ejercicio Fiscal 2017 de los municipios del Estado de México; los Sistemas Municipales para el Desarrollo Integral de la Familia; los Organismos Públicos Descentralizados para la Prestación de Servicio de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento; del Organismo Público para el Mantenimiento de Vialidades de Cuautitlán Izcalli; de los Institutos Municipales de Cultura Física y Deporte, y del Instituto Municipal de la Juventud.

Además, el Órgano Superior debe iniciar, substanciar y resolver el procedimiento administrativo correspondiente en los casos de responsabilidades resarcitorias, con particular atención en los 15 municipios con observaciones resarcitorias mayores a los 50 millones de pesos, así como brindar informes cuatrimestrales sobre los avances de la recopilación de información de las auditorías en curso, además de la implementación de auditorías especiales a los ayuntamientos con mayor endeudamiento y que los organismos de agua reduzcan sus deudas.

Renuncia por dignidad y no por mandato, piden a titular del OSFEM

El legislador Faustino de la Cruz Pérez, Morena, llamó a una reflexión y dijo que el Auditor Superior debió renunciar por dignidad y no por un mandato del Congreso, ya que fue omiso en su trabajo y hasta el momento no hay nadie sancionado por los presuntos desvíos de recursos y observaciones resarcitorias del Ejercicio Fiscal de 2017.

En su intervención, el coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, Miguel Sámano Peralta, manifestó que los miembros de su bancada votarían a favor, solo con algunas reflexiones que consideraron pertinentes para que se integraran en el Diario de Debates y la Gaceta Parlamentaria, por lo que la diputada Azucena Cisneros Coss (morena) solicitó que se diera a conocer el contenido del documento.

La secretaria de la Directiva, la legisladora Brenda Escamilla Sámano (PAN), dio lectura al documento del diputado Miguel Sámano, del cual resaltó que no es materia de votación el artículo referido a la remoción del titular del OSFEM, ya que debe sustanciarse dentro de la Jucopo.

Al respecto, el diputado Valentín González Bautista (morena) resaltó que la posición del Grupo Parlamentario del PRI, expresada por Miguel Sámano, es una interpretación y opinión que no afecta la votación del dictamen propuesto por la Comisión, y consideró adecuada la solicitud a la Jucopo de la remoción del Auditor Superior.

Resultado de auditoría no debe interpretarse como desvío, se queja directivo de UAEM

Toluca, Méx. – 28 de abril . Autoridades de la Universidad Autónoma del Estado de México reaccionaron en contra de la LX Legislatura y dijeron que los hallazgos del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) no significan que en la máxima casa de estudios mexiquense haya desvío de recursos o quebranto de las finanzas de la institución.

El secretario de Finanzas de la UAEM, Javier González Martínez sostuvo: “Rechazamos rotundamente las expresiones despectivas utilizadas para referirse a los resultados de la práctica de las auditorías realizadas por el OSFEM y la Auditoría Superior de la Federación (ASF), máximas instancias fiscalizadoras en los ámbitos estatal y federal”.

Los hallazgos en la cuenta pública del 2017 referentes a la UAEM “se refieren a políticas de registro contable y no a incumplimiento en el ejercicio del presupuesto autorizado o desvío de recursos”.

“Los resultados de las auditorías a la UAEM no deben interpretarse como desvío, por el hecho de infringir alguna normatividad, en este caso, la de registro contable. Su proceso de aclaración y solventación implica la presentación de soportes documentales de los registros contables y no el resarcimiento económico del presupuesto”.

Durante 2017, abundó, el OSFEM realizó únicamente nueve observaciones, es decir, tres menos que en 2016, referentes al incumplimiento parcial del catálogo de cuentas, utilización de la cuenta contable de activos intangibles, diferencia en el cálculo y presentación de los pasivos pendientes de liquidar y diferencia en las ampliaciones presupuestales netas.

Javier González Martínez sostuvo que en los últimos años, la Autónoma mexiquense ha conseguido importantes mejoras en la administración, manejo, custodia y aplicación de los recursos públicos estatales que le son asignados de manera ordinaria y extraordinaria.

El responsable de las finanzas universitarias fue insistente en aclarar que en ningún momento, la UAEM incumplió la normatividad aplicable. El OSFEM, dijo, es muy claro en su Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2017 a la UAEM: “La entidad fiscalizable proporcionó información patrimonial y presupuestal que cumple con los ordenamientos legales que facilitan el registro y la fiscalización de los activos, pasivos, patrimonio, ingresos y egresos de su cuenta pública, asimismo contribuye a la transparencia y rendición de cuentas”.

El OSFEM es el organismo encargado de fiscalizar a las instancias que reciben recursos públicos, entre ellas la UAEM. En pasados días la Comisión Legislativa encargada de vigilar que el OSFEM cumpla sus funciones anunció la destitución de su titular y adelantó que habrá nuevas auditorías a la UAEM, el ISEM, el ISSEMYM y otros organismos, sobre todo respecto de los ejercicios del 2017.

Sigue saliendo suciedad en el ISEM, UAEM e ISSEMYM. Por omiso, acuerdan remover a quien los audita.

Comisión de Fiscalización acuerda remover al auditor, investigar al ISEM y los miles de millones de Eruviel se gastó en 2017.

Este día los diputados de la Comisión de Fiscalización de la LX Legislatura, cumplieron con su palabra y acordaron iniciar el proceso para remover al encargado de auditar al gobierno del Estado de México y a los municipios. Los legisladores consideraron que el titular del OSFEM debe ser removido pues ha sido omiso en la investigación de desviaciones en el Instituto de Salud, en la UAEM, en el ISSEMYM y en otros espacios.

Los legisladores, de mayoría morenista, también acordaron iniciar una profunda transformación de las normas que rigen el proceso por medio del cual se audita a gobernadores, alcaldes y directivos de organismos descentralizados. Es un paso histórico dentro de la vida política mexiquense y un gran avance hacia la transparencia en la rendición de cuentas.

De hecho, la petición de remover al auditor fue planteada por la Junta de Coordinación Política (Jucopo), por considerar que el auditor ha sido ineficaz y omiso en la revisión de la Cuenta Pública 2017, la Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización también determinó por unanimidad la reestructuración del OSFEM y que se realicen auditorías financieras especiales al ISEM, a la UAEMéx, al ISSEMyM y al PAC.

En este trabajo ha sido importante la labor de todas y todos los diputados de Morena, pero de manera especial se debe destacar el esfuerzo que ha venido realizando el diputado Tanech Sánchez quien ha sabido sortear las presiones de los grupos de poder porque no se mueve nada en materia de auditoria.

El diputado morenista sostuvo que, por primera vez, desde que se estableció el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México en el año 2014, el Congreso local está haciendo uso real de la facultad de fiscalización de los recursos públicos.

También deberá investigar las causas por las cuales los trabajadores de los llamados Cuerpos de Seguridad Auxiliares del Estado de México (Cusaem) son derechohabientes del Issemym, el número de ellos y el impacto que la atención a esta población tiene sobre las finanzas del Instituto y, de ser procedente, promover el inicio de acciones pertinentes para el caso de detectar omisiones o violaciones a los ordenamientos aplicables.

Un comentario especial merece el caso del ISEM, la UAEM y el ISSEMTYM en donde se han detectado desviaciones por miles de millones de pesos. Los diputados acordaron redactar un dictamen que será presentado al pleno del Congreso. En dicho dictamen precisan:

“El no contar con elementos suficientes para conocer con detalle las causas de endeudamiento del ISEM, que al cierre del año 2017 ascendió a 9 mil 992.9 millones de pesos, la no obtención de respuestas sobre la aplicación de los recursos retenidos por la UAEMex a sus trabajadores por concepto de cuotas de aportaciones al Issemym, la escaza fiscalización al estado de las pensiones del Issemym, las pocas referencias sobre fiscalización del PAC, cuya indebida aplicación fue denunciada por el gobierno federal, y detalles de la deuda del Cusaem con el Issemym hace que la Comisión de Vigilancia del OSFEM estime necesaria una reestructuración organización, funcional y de métodos de selección y programación de auditorías al interior del OSFEM”.

ISEM, la danza de los millones

Del ISEM se determinó que incurrió en inobservancia de normativa diversa en transferencia de recursos y servicios personales y que tuvo cuentas por cobrar de 57.7 millones de pesos y deudores diversos por 6.9 millones de pesos que no han sido comprobados o reintegrados, además de cuentas en activo por 665.2 millones de pesos y un pasivo por 32.2 millones de pesos que no presentan movimientos.

Se detalló que hubo diferencias de cálculo y presentación de pasivos pendientes de liquidar por mil 602.8 millones de pesos; diferencias entre la carátula de nómina y la dispersión presentada por 53.1 millones de pesos y 120 millones en las quincenas del 23 y 24 de diciembre, así como una diferencia de 42 plazas entre las iniciales ocupadas en 2017 y las finales ocupadas en 2016, y diferencias presupuestales entre lo reportado en el comparativo de egresos por capítulo y los oficios de ampliación y reducción por 3 mil 719.3 millones de pesos.

También hubo diferencia en el reconocimiento y presumiblemente no registro de proveedores entre Contabilidad y Tesorería por más de 403 millones de pesos; ampliaciones presupuestales por más de 472 millones de pesos sin autorización de la Secretaría de Finanzas y una autorización pendiente en 2016 por una ampliación de más de 5 mil 224 millones de pesos; diferencias en impuestos por pagar sobre el rubro de nóminas y del Impuesto Sobre la Renta reteniendo más de mil 304 millones de pesos; una reclasificación de más de 2 mil 565 millones de pesos en el 2016, y el reconocimiento de pasivos por más de 2 mil 565 millones de pesos con afectación de resultados de ejercicios anteriores.

Con base en lo anterior, se determinó que el ISEM no cumplió con las disposiciones legales, decretos, reglamentos y demás disposiciones aplicables en 2017, lo que derivó en dos observaciones resarcitorias, nueve hallazgos, 27 recomendaciones de auditoría de desempeño y 20 recomendaciones de evaluación de programas.

Rectores de la UAEM, deberán explicar en donde está el dinero que no se pagó al ISSEMYM

De la UAEMex se identificó que presenta retenciones y contribuciones por pagar a corto plazo por mil 130.9 millones de pesos que se adeudaban al Issemym por concepto de pago de cuotas de los servidores públicos, además de que la Universidad tuvo transgresiones a la normativa en materia de pagos de sueldos y prestaciones superiores autorizados en el tabulador y en los contratos colectivos de trabajo; que se detectó una diferencia en el cálculo de prestación de pasivos por 297.9 millones de pesos, ajustes por 448 mil 500 pesos sin autorización en ejercicios anteriores, una diferencia de 52 plazas entre la nómina detallada y el formato de plazas ocupadas, y una diferencia de 96 plazas entre las iniciales y las finales de 2016.

En cuentas por pagar se presentó una diferencia de 361.3 millones de pesos entre el saldo registrado en la balanza detallada contra el saldo de cartera de adeudos proporcionada por el Issemym y la conciliación de saldos de la institución, y una diferencia de mil 397.4 millones de pesos en lo reportado entre el comparativo de egresos por capítulo presentado en la Cuenta Pública y los oficios de ampliación y reducción del presupuesto.

Con la detección de nueve hallazgos y tres recomendaciones de evaluación de programas y dictámenes de resultados de la Fiscalización Superior se concluyó que la UAEMex no cumplió con las disposiciones legales, decretos, reglamentos y demás disposiciones aplicables en 2017, por lo que el OSFEM deberá realizar un análisis y estudio de tipo financiero que considere un plan de suma austeridad y que así haga frente a sus obligaciones contractuales financieras relativas a acreedores y proveedores, como el Issemym y el Servicio de Administración Tributaria (SAT), entre otros.

La tragedia del ISSEMYM

Del Issemym se concluyó que las entidades públicas tenían adeudos con el Instituto por 6 mil 897.1 pesos, de los cuales mil 200.5 millones de pesos correspondían a deuda de corto y largo plazo de los Cuerpos de Seguridad Auxiliar y Urbana del Estado de México (Cusaem).

Sobre el gasto en pensiones y jubilaciones del Ejercicio Fiscal 2017, se detectó que 10 mil 150.6 millones de pesos se erogaron para cubrir este concepto y que, de acuerdo con el Fondo Solidario de Reparto, de 2012, cuando se tenían 377.5 millones de pesos, se pasó a tener un déficit de 862.3 millones de pesos en 2017, por lo que se solicita al OSFEM esclarecer a dónde se fueron los recursos de 2012.

El Instituto también cayó en inobservancias de normativa diversa, entre las cuales destacan las cuentas por cobrar a corto plazo por 10.9 millones de pesos porque tiene saldos que no han sido comprobados o integrados; una diferencia de 1.9 millones de pesos entre la carátula de la nómina y las dispersiones correspondientes a las quincenas 23 y 24 de diciembre, e inobservancias en las cuentas de activo por 91.7 millones de pesos y pasivo por 22.7 millones de pesos que durante el ejercicio no se reflejan en movimientos.

En ingresos se determinó una diferencia en el cálculo y presentación de los pasivos pendientes de liquidar al cierre del ejercicio por mil 635.3 millones de pesos; en recursos humanos hubo un error aritmético en la suma de plazas con una diferencia de 102 entre la carátula de la nómina y el formato de plazas ocupadas en diciembre, y otra diferencia de 714 plazas entre la carátula de la nómina y el reporte mensual de plazas en diciembre, enviados a la Dirección General de Personal de la Secretaría de Finanzas.

En obra pública se observó una diferencia por 59.4 millones de pesos entre la conciliación de la Dirección General de Inversión y el formato ejercido en la obra o acción por fuente de financiamiento y balanza de comprobación detallada proporcionada por el organismo.

Derivado de lo anterior, y considerando que el Issemym tiene tres observaciones resarcitorias por un monto de 12.8 millones de pesos, nueve hallazgos y 24 recomendaciones de evaluación de programas, se indica que el Instituto no cumplió razonablemente con las disposiciones legales, decretos, reglamentos y demás disposiciones aplicables en 2017.

También se exhorta al Instituto a establecer políticas eficaces para ejecutar las cuentas por cobrar, que ascendieron a 6 mil 897.7 millones de pesos al 31 de diciembre de 2017, así como reducir el endeudamiento registrado a la fecha.

Del Programa de Atención a la Comunidad (PAC) se informó que existe la presunción de una indebida aplicación de recursos y que no se realizaron actos de fiscalización específicos en el Informe de Resultados 2017, por lo que, en las reuniones de aclaración del informe, el auditor superior presentó información parcial sobre su aplicación 2017 y que eso derivó en la instrucción de una investigación y presentación más detallada ante la Comisión.

Para que la Jucopo conozca a detalle las razones por las cuales la Comisión plantea la remoción del cargo del auditor superior, los integrantes del órgano legislativo acordaron solicitar de manera oficial una reunión con los coordinadores parlamentarios para brindar los pormenores de la elaboración y dictaminación de los informes de las cuentas públicas.

OSFEM DEBE CONTINUAR CON LAS ETAPAS DE ACLARACIÓN

Respecto al dictamen del Informe de Resultados sobre el análisis del informe de la Cuenta Pública del Ejercicio Fiscal 2017 de los municipios del Estado de México, Sistemas Municipales para el Desarrollo Integral de la Familia, Organismos Públicos Descentralizados para la Prestación de Servicio de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento, del Organismo Público para el Mantenimiento de Vialidades de Cuautitlán Izcalli, de los Institutos Municipales e Cultura Física y Deporte y del Instituto Municipal de la Juventud, la Comisión indicó que el OSFEM debe continuar con las etapas de aclaración con particular atención en notificar los pliegos de observaciones respectivos para que se solventen o reparen, recibir documentación comprobatoria que aclare las observaciones señaladas, recomendar a las entidades fiscalizadas las acciones de mejora a su sistema de control interno derivado de los hallazgos notificados y promover ante las autoridades competentes el fincamiento e imposición de las demás responsabilidades a que hubiere lugar.

También el OSFEM debe iniciar, substanciar y resolver el procedimiento administrativo correspondiente en los casos de responsabilidades resarcitorias con particular atención en los 15 municipios con observaciones resarcitorias mayores a los 50 millones de pesos, además de brindar informes cuatrimestrales sobre los avances de la recopilación de información de las auditorías en curso, además de la implementación de auditorías especiales a los ayuntamientos con mayor endeudamiento y que los organismos de agua reduzcan sus deudas. El dictamen indica que el OSFEM debe requerir a los 125 municipio

s que remitan evidencia documental que avale la competencia laboral de los titulares de las unidades administrativas bajo los criterios señalados en la Ley Orgánica Municipal del Estado de México. Además, se exhorta a que todos los municipios creen sus institutos municipales de Cultura Física y Deporte y a las Contralorías Municipales a dar seguimiento a las recomendaciones del OSFEM.

La fiscalización del presupuesto de 2017, que ascendió a 291 mil 13 millones 540 mil pesos, fue presentada por el OSFEM a la Comisión Legislativa, la cual envió su dictamen al Pleno el 15 de noviembre de 2018 y fue rechazado, al considerar que el contenido de las Cuentas Públicas y de los informes no presentaban de forma exhaustiva aspectos sobre el ejercicio y revisión de los recursos públicos.

En la reunión de la Comisión de Vigilancia del OSFEM participaron los legisladores Adrián Manuel Galicia Salceda, Dionicio Jorge García Sánchez, Valentín González Bautista, Karina Labastida Sotelo y Gerardo Ulloa Pérez, de morena; Francisco Rodolfo Solorza Luna, del PT, y el diputado independiente Juan Carlos Soto Ibarra.

¿Qué escándalos están pasando en el ISEM?

Monge y Eruviel: los tiempos de gloria

Desde el pasado 27 de marzo la comisión de vigilancia del órgano de fiscalización de la LX legislatura del Estado de México ordenó realizar una auditoría especial al Instituto de Salud del Estado de México (ISEM). Existen dudas sobre e manejo de miles de millones de pesos. La auditoría estará enfocada al manejo de recursos durante el año 2017 cuando el titular del ISEM era César Gómez Monge, un político de la zona de Naucalpan a quien inexplicablemente Eruviel le entregó el control de la salud. Sin embargo las dudas sobre el manejo de recursos datan de años atrás.

La auditoría solicitada por los integrantes de la LX legislatura se da en un marco de reproches y quejas por la mala administración que se ha realizado de los recursos destinados a la salud en el Estado de México. La enfermedad del sistema de salud no nada más afecta al ISEM. Existen fuertes reclamos por el manejo de los dineros en otros dos organismos: el ISSEMYM y el ISSSTE. Sobre este último recientemente sus directivos informaron que para el mes de julio se podría declarar la quiebra técnica.

En el ISSEMYM su titular debió renunciar hace pocas semanas. El hombre trató de ocultar desviaciones de recursos promovidas por gobernadores de antaño. En el ISSSTE las autoridades nacionales anunciaron una investigación a fondo en torno al uso de 10 mil millones de pesos durante el ejercicio 2018. Se dijo que en próximos días se amplirá la información. La investigación en el ISSSTE, nos adelantan, llegará hasta el Estado de México.

En el caso del ISEM su titular, el médico Gabriel Jaime O Shea Cuevas reconoció en su pasada comparecencia ante la LX legislatura que el organismo enfrenta serios problemas de liquidez financiera por el adeudo de miles de millones de pesos a los proveedores. En aquella ocasión dijo a los diputados que la aclaración del uso de recursos en pasadas administraciones no le correspondía a él, sino esa es una facultad legal de los legisladores. Prácticamente retó a los diputados a investigar y dejó sentir la sensación de acusarlos de cobardes por nada más quejarse y no ir a fondo del asunto. El modo de hablar de O Shea dejo mal sabor de boca en muchos legisladores y legisladoras.

La crisis del ISEM desde hace tiempo viene golpeando la calidad de los servicios en diversos hospitales del Estado de México. Se han hecho públicas las situaciones difíciles que se viven en hospitales de Toluca y Chimalhuacan. Se ha hablado de hospitales que se construyeron y quedaron como elefantes blancos. Se habla de deudas de miles de millones de pesos a proveedores.

De cinco evaluaciones de desempeño cualitativos considerados en la Ley de Disciplina Financiera, el ISEM solo cumple con uno de los rubros calificados, con lo que se comprobó que técnicamente sus finanzas están mal, informaron los diputados.

Para paliar un poco la enfermedad del ISEM, O Shea informó a los diputados que había recortado gastos para poder pagar deudas de pasadas administraciones. Habló de recortes de miles de millones de pesos. En los legisladores quedó una duda que está siendo investigada: con qué facultades hizo esos recortes, qué rubros de gastos se afectaron para pagar las deudas de Eruviel que no tenían razón de ser. Tal vez en lugar de hacer recortes a gastos necesarios para la salud, lo mejor habría sido investigar por qué el ISEM está endeudado, a dónde está el dinero y recuperarlo.

Peor aún, los médicos del ISEM han llegado a una situación de desesperación al grado que hace pocos meses se vieron obligados a realizar una manifestación pública protestando por la mala administración ya no nada más de años pasados, sino incluso de la actual. Sólo un cínico puede desestimar las protestas de miles de médicos encargados de la vida de cientos de miles de mexiquenses. Si una protesta de esta naturaleza no es grave, entonces díganme qué se necesita.

Los médicos también han dicho que parte del mal se deriva de que el pasado gobernador Eruviel Ávila entregó la dirección del ISEM a un pésimo administrador público, o más bien dicho, a un político que no tenía conocimientos de los problemas de salud. Exactamente lo mismo que ha pasado en el ISSEMYM. Y es que no es lo mismo que el organismo esté dirigido por un administrador ayudado de médicos, que por un médico apoyado de administradores. Los políticos han usado la salud para tomar decisiones electorales. No pocas personas sospechan que el fondeo de campañas electorales se origina en la desviación de recursos del sector educativo y de salud.

El ambiente se acabó de enrarecer en los últimos días cuando hacia adentro del gobierno del Estado de México se comenzó a mencionar insistentemente la renuncia del titular del ISEM.

En medio de todo quien paga los platos rotos son los pacientes, las enfermeras y los médicos. Sin lugar a duda el ISEM se encuentra enfermo y si no lo cuidan bien va a pasar al área de cuidados intensivos o, peor aún, a un pasillo del hospital como es el caso de pacientes que a cada rato son presentados en fotografías de las redes sociales.

Los diputados seguramente terminarán la auditoría al manejo de recursos del ISEM. También los legisladores publicarán una nueva ley para el ISSEMYM. En el caso del ISSSTE estamos atentos al anuncio de revisión que sus directivos hicieron en pasados días.

Pero en todo este contexto los legisladores y el gobernador debieran tomar en cuenta las opiniones de médicos, enfermeras, derecho habientes y pacientes. Hablar de una revisión administrativa y de investigar y sancionar desviaciones es un buen paso, pero hace falta más: una revisión de programa de salud del Estado de México. La revisión del sistema de salud es un tema de médicos y enfermeras. A final de cuentas la salud es el objetivo por el cual se crearon el ISEM, el ISSEMYM y el ISSSTE. Este tema sigue abierto.

Redacción Edmundo Cancino