Yuriko Koike primera mujer en gobernar Tokio

Embed from Getty Images

La anterior ministra del medio ambiente de Japón, Yuriko Koike, que compitió como candidata independiente, es la primera gobernante electa de la ciudad de Tokio, a raíz de los resultados de la elección de este domingo.

La japonesa de 64 años gobernará la capital del país del Sol Naciente que tiene más de 13 millones de habitantes y es el centro de una zona metropolitana que excede los 37 millones de pobladores y el área urbana más grande del Mundo.

Los últimos tres gobernantes de Tokio han renunciado

Mientras Shintaro Ishihara renunció en Octubre de 2012 para formar un partido que competiría en las elecciones nacionales, Naoki Inose, quien le siguió, renunció a su puesto en el segundo año de sus cuatro de término en Noviembre de 2013. Inoe clamó haber recibido un préstamo de 50 millones de yens (aproximadamente medio millón de dólares) de Torao Takuda en Noviembre de 2012, mismo que pagó en Septiembre de 2013. El préstamo fue en efectivo, sin intereses y lo mantuvo guardado en una caja de seguridad y no en una cuenta bancaria. Esto desató un escándalo que finalizó con su renuncia.

Su sucesor, Yōichi Masuzoe, convocó a una conferencia de prensa en Mayo de 2016 para disculparse por un gasto mayor a 370 mil yens (3 mil 700 dólares) en cenas con su familia que declaró como reuniones de trabajo.

Una comisión de investigación dictaminó que había usado 4.4 millones de yens de forma inapropiada pero no había cometido ningún crimen. Aún así, la desaprobación popular alcanzaba el 70% y se vio forzado a renunciar el 15 de Junio de 2016.

Yuriko Koike gana como independiente.

Koike, antiguo miembro del LDP, desafió a la cúspide del partido al anunciar su candidatura antes de recibir el visto bueno de los líderes en Junio pasado. Esto llevó al partido a respaldar a Hiroya Masuda en vez de ella. Masuda compitió por el Partido Liberal Democrático, el KOMEITO y el Partido para el kokoro japonés.

Koike definió gran parte de su campaña basada en su rebeldía y en su condición de género y se llegó a llamar la Juana de Arco japonesa.

Koike también contendió contra Shuntaro Torigoe, el candidato de los partidos Comunista, Social demócrata y el Partido por la vida.

Al terminar la jornada electoral, que tuvo una participación del 40.14%, Koike agradeció el voto de las mujeres. “Recibí un gran apoyo de parte de las mujeres en esta elección. Esto me hizo pensar que tengo la responsabilidad de trabajar en los problemas de las filas de espera en los centros de cuidado de personas de la tercera edad y mejorar el balance entre la vida diaria y el trabajo”

Koike dijo que posicionará a Tokio como la capital financiera de Asia y trabajará por llevar a buen término las olimpiadas de Tokio 2020 (nuevas elecciones serán celebradas en medio de estas).

TEPJF: Candidatos independientes con derecho a representación proporcional en Ayuntamientos

Ciudad de México a 8 de Mayo de 2016. Los candidatos independientes a alcaldes ya tienen un aliciente para ofrecer a los integrantes de sus planillas a partir de que el TEPJF dijo que tienen derecho, al igual que los partidos, a la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional.

En la jurisprudencia de rubro “Candidaturas independientes. Las relacionadas con la integración de ayuntamientos, tienen derecho a que se les asignen regidurías por el principio de representación proporcional”, se estableció que las planillas de candidatos conformadas para participar en la elección de miembros de los ayuntamientos, postuladas por partidos políticos, así como las integradas por candidatos independientes, deben reunir los mismos requisitos, con el objeto de participar en igualdad de condiciones.

El criterio en comento se fundamenta en los artículos 1°, 35, fracción II, 41, Base I, 115, fracción VIII y 116, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 23, numeral 1, inciso b), de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 25, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; así como 146, 191, 199, 270 y 272, de la Ley Electoral para el Estado de Nuevo León.

La jurisprudencia 4/2016 fue aprobada por la Sala Superior, en sesión pública, el 27 de abril de 2016 con el objetivo de que la representatividad de las candidaturas independientes en los ayuntamientos se desarrolle en igualdad de condiciones que la que deviene de los institutos políticos.

TEPJF: Murat Hinojosa sí es oaxaqueño y Miguel Ángel Yunes tiene un modo honesto de vivir

 

Ciudad de México. 5 de Mayo de 2016. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó sendas resoluciones del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca que otorgaron el registro de Alejandro Ismael Hinojosa como candidato a gobernador por la coalición “Juntos Hacemos Más”, conformada por los partidos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México y Nueva Alianza, así como de Benjamín Robles Montoya por el Partido del Trabajo.

Además, confirmó la sentencia que otorgó el registro de Miguel Ángel Yunes Linares como candidato a la gubernatura de Veracruz por la coalición “Unidos para rescatar Veracruz”, integrada por los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática

Al resolver el expediente SUP-JRC-172/2016, el Pleno determinó que al Partido Revolucionario Institucional no le asistió la razón en su alegato, ya que al solicitar que se revocara el registro de Yunes Linares como candidato por no tener un modo honesto de vivir, no presentó las pruebas suficientes para acreditar su dicho.

Por ser hijo de oaxaqueños Murat Hinojosa puede ser candidato a gobernador

La Magistrada y los Magistrados de la Sala Superior del TEPJF confirmaron la resolución del Tribunal Electoral de Oaxaca por medio de la cual se otorgó el registro a Alejandro Ismael Murat Hinojosa como candidato a gobernador por la Coalición “Juntos Hacemos Más”, al considerar que cumple con el requisito de ser ciudadano oaxaqueño por ser hijo de padre o madre nacidos en esa entidad.

Al resolver el expediente SUP-JRC-174/2016 y acumulados, el Pleno determinó que el Tribunal Electoral Local analizó todos los planteamientos que se le hicieron valer y en plenitud de su jurisdicción se avocó a estudiar los agravios relacionados con el cumplimiento de requisitos constitucionales de elegibilidad del candidato cuestionado, actuación que no resulta irregular como se afirma por los accionantes.

El magistrado Manuel González Oropeza señaló que es intranscendente el hecho de que Murat Hinojosa no haya nacido en el estado, ni cumpla con el requisito de la residencia mínima de cinco años en la entidad, ya que cuenta con el requisito, avalado por la Constitución local, de ser hijo de madre y padre oaxaqueños, esto es que toda una familia respalda su origen.

De esta manera, expresó que la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca establece que para aspirar a la candidatura a la gubernatura no solamente basta con el hecho de haber nacido en la entidad o haber residido en ella los últimos cinco años, sino que también tienen la posibilidad de contender por el cargo los hijos de los ciudadanos de Oaxaca.

 

Al hacer uso de la palabra, el magistrado Flavio Galván Rivera manifestó que quienes cuestionan la elegibilidad del candidato de la Coalición “Juntos Hacemos Más” por no cumplir el requisito de residencia podrían tener razón si se refieren a la Constitución de Oaxaca anterior a 2015, pero en la actual, expedida el 30 de junio de 2015, según decreto publicado en el Periódico Oficial de Estado, no les asiste la razón, ya que cambiaron las circunstancias y los requisitos para obtener la candidatura.

Señaló que la interpretación sistemática del párrafo último de la fracción I del artículo 116 de la Constitución federal y de los artículos 23, 24 y 68 de la Constitución de Oaxaca es suficiente para que conforme a la letra de lo que establece la ley se solucione este diferendo, ya que desde su perspectiva no tiene ningún problema.

“La letra de la ley es clara: son ciudadanos del estado de Oaxaca los hombres y las mujeres que hayan nacido en el territorio o quienes son hijos de padre o madre oaxaqueños. Así, está plenamente acreditado en autos que el candidato Alejandro Murat Hinojosa es hijo de padre oaxaqueño por nacimiento, así consta en los documentos aportados como prueba en el expediente que integró el Tribunal responsable y que ahora obra también como un anexo del expediente y sus acumulados que se propone resolver”, comentó.

 

Benjamín Robles del PT también puede ser candidato

La Sala Superior al resolver el juicio SUP-JRC-173/2016 confirmó el registro de Ángel Benjamín Robles Montoya, como candidato a gobernador postulado por el Partido del Trabajo para participar en la elección ordinaria 2015-2016, ya que se determinó que no participó en dos procesos de selección internos simultáneos.

El Pleno declaró inconstitucional el artículo 151, párrafo cinco, del Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales para el Estado de Oaxaca, mediante el cual se pretendía establecer que el ciudadano que hubiese participado en un proceso de selección interna de candidatos y no haya logrado la postulación, no podría ser registrado como candidato por otro partido o coalición distintos al que participó internamente, ya que la norma es desproporcionada.

El magistrado ponente González Oropeza explicó que en este caso no se vulneró el principio de legalidad, equidad y menos las normas estatutarias del partido, dado que el proceso interno del Partido del Trabajo fue suspendido debido a la formación de la coalición y fue declarado desierto el 2 de marzo, es decir, después del desistimiento de ir coaligados.

“No hay simultaneidad formal. El único proceso de selección interna que tuvo efectos jurídicos para Benjamín Robles fue el del PRD. Sólo realizó actos jurídicos materiales dentro de un proceso previo y en ningún momento realizó algún acto jurídico frente al proceso interno del PT”, dijo.

Se refirió, además, al párrafo quinto del artículo 151 del Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales de Oaxaca, mediante el cual se limita al ciudadano para participar como candidato por otro partido. “Esto es desproporcionado, irracional, en la materia de derechos políticos fundamentales, ya que no puede perder uno sus derechos políticos a consecuencia del ejercicio de otros derechos”.

Por su parte, el magistrado Penagos López dijo que en el proyecto de resolución se evidencia que Robles Montoya participó en el proceso interno de selección de candidato de la coalición “Con Rumbo y Estabilidad por Oaxaca”, pero una vez concluida ésta fue designado en forma directa por el PT, es decir, no existe la participación simultánea, de facto.

En su intervención fijó un posicionamiento respecto del artículo 151 electoral estatal, el cual consideró restringe indebidamente el derecho de ser postulado como candidato por otra fuerza política, ya que dicha restricción no es razonable, ni proporcional, porque se trata de una medida excesiva para el ejercicio del derecho de ser votado.

Expuso que si bien de la interpretación sistemática y funcional de los artículos 1 y 35 fracción II, y 116 de la Constitución General se advierte que los Estados cuentan con libertad para regular las condiciones necesarias para el ejercicio del derecho del ciudadano de ser votado para los cargos de elección popular en el ámbito local, esa libertad configurativa no es absoluta, ya que está sujeta a criterios de proporcionalidad.

Al respecto, el magistrado Galván Rivera consideró que dicha circunstancia se encuentra prevista en la legislación del estado de Oaxaca, en específico en el artículo 151, párrafo cinco, del Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales para el Estado de Oaxaca, el cual establece “que ningún ciudadano podrá participar simultáneamente en procesos de selección interna de candidatos a cargos de elección popular, por diferentes partidos políticos, salvo que entre ellos medie convenio para participar en coalición”.

El magistrado Galván Rivera mencionó que en su interpretación “la simultaneidad a que hace alusión, tanto la normativa nacional como la local, en este caso el artículo 151, es una simultaneidad jurídica, simultaneidad en el mismo procedimiento electoral y, en consecuencia, en la misma etapa preparatoria y, por ende en la misma etapa de precampañas. No que tengan que empezar al mismo minuto, el mismo día, de la misma hora, del mismo mes, sino que se lleven a cabo dentro de la misma etapa de precampañas, con independencia de las fechas en que se desarrollen”, concluyó.

En el razonamiento del magistrado Galván, Benjamín Robles al participar en el procedimiento interno de selección de candidato del PRD y no ser elegido como candidato a gobernador y posteriormente, participar en otro procedimiento extraordinario postulado por el PT,  se da por satisfecho el supuesto de haber participado en dos procedimientos electorales de partidos políticos diferentes para la postulación de candidato a un mismo cargo de elección popular. El Magistrado votó en contra del asunto de resolución SUP-JRC-173/2016 y anunció la emisión de un voto particular.

La magistrada Alanis Figueroa votó a favor al coincidir con el sentido del proyecto que propone confirmar el registro del candidato de la coalición “Con Rumbo y Estabilidad por Oaxaca”, Ángel Benjamín Robles Montoya, toda vez que, bajo su criterio, no participó de forma simultánea en dos procesos internos de selección de candidatos. La juzgadora señaló que no resulta posible concluir que hubo simultaneidad, pues dichos procesos internos no se llevaron a cabo en las mismas fechas, ni tampoco se llegaron a “emparejar” en algún punto determinado.

Alanis Figueroa argumentó que era inconstitucional la norma que prohíbe que un ciudadano pueda participar en un distinto proceso electoral, luego de que no salió electo en el primero que contendió, toda vez que, bajo su criterio lo correcto es la inaplicación al caso concreto y no exigírsele al referido ciudadano.

Además, señaló que se limitaría en forma indebida el derecho a ser votado, a aquéllos ciudadanos que participaron con antelación en un proceso interno, pues no constituye una exigencia que corresponde a una aptitud indispensable para ejercer un cargo de elección popular.

El magistrado presidente Carrasco Daza estableció que se acreditó de manera plena que no se dio una participación simultánea, sino sucesiva de Benjamín Robles Montoya en los procesos internos de los partidos de la Revolución Democrática y del Trabajo.

En este sentido, señaló que mediante la simultaneidad de las candidaturas se transgrede el principio de certeza, al participar dos partidos políticos o coaliciones con el mismo candidato, al mismo tiempo en el mismo proceso; sin embargo, al ser sucesivo no se violenta dicho principio porque cada candidato llevará su plataforma política, programa de acción y compromisos de políticas de públicas frente al electorado, una vez que se ha separado del partido por el que contendió en el proceso interno y no resultó elegido.

 

 

 

Tomaron protesta autoridades auxiliares de Toluca

Toluca, Méx. 13 de abril de 2016. Los delegados, subdelegados y COPACIS que resultaron electos para el periodo 2016-2019 tomaron protesta frente al alcalde de Toluca Fernando Zamora y el Gobernador del Estado de México Eruviel Ávila.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Fue el pasado 25 de febrero cuando el Cabildo de Toluca emitió la convocatoria para la elección de las mil 360 autoridades auxiliares que durante un trienio estarán en funciones. A la elección se presentaron 3 mil 034 ciudadanos de 153 planillas para delegados, 79 para subdelegados y 150 para los Consejos de Participación Ciudadana.

Según la Ley Orgánica Municipal del Estado de México, las funciones de los delegados y subdelegados son:

  • a). Vigilar el cumplimiento del bando municipal, de las disposiciones reglamentarias que expida el ayuntamiento y reportar a la dependencia administrativa correspondiente, las violaciones a las mismas;
  • b). Coadyuvar con el ayuntamiento en la elaboración y ejecución del Plan de Desarrollo Municipal y de los programas que de él se deriven;
  • c). Auxiliar al secretario del ayuntamiento con la información que requiera para expedir certificaciones;
  • d). Informar anualmente a sus representados y al ayuntamiento, sobre la administración de los recursos que en su caso tenga encomendados, y del estado que guardan los asuntos a su cargo;
  • e). Elaborar los programas de trabajo para las delegaciones y subdelegaciones, con la asesoría del ayuntamiento.
  • f) vigilar el estado de los canales, vasos colectores, barrancas, canales alcantarillados y demás desagües e informar al ayuntamiento para la realización de acciones correctivas.
  • g) Emitir opinión motivada no vinculante, respecto a la autorización de la instalación de nuevos establecimientos comerciales, licencias de construcción y cambios de uso de suelo en sus comunidades.

Es importante mencionar que las autoridades auxiliares NO pueden cobrar un salario ni ningún tipo de contribución, así como tampoco autorizar licencias municipales ni detener a ciudadano alguno.

Aprobó el Cabildo de Toluca resultados de la elección.

En un acto separado, durante la 30 sesión ordinaria de Cabildo se aprobaron los resultados de la jornada electoral del pasado 13 de Marzo para la renovación de las Autoridades Auxiliares del Ayuntamiento de Toluca.

 

Magistrados dan dos palos a los candidatos independientes

Magistrados 2015 08 07 magistrados sala superior

México DF. 11 de Enero 2016. Los magistrados de la Sala Superior decidieron negar a los candidatos independientes la petición de reducir el porcentaje de firmas necesarios para su registro y establecieron como criterio que se respete el requisito que las constituciones locales marcan al respecto. También los magistrados establecieron que los candidatos independientes deben tener reglas diferentes a las de los partidos para difundir su imagen en campaña.

Sobre el porcentaje

Quienes quieran ser candidatos independientes necesitarán cumplir el porcentaje de firmas que les pida la entidad federativa correspondiente. Hay que recordar que el año pasado, 7 legislaturas locales aumentaron el porcentaje necesario  hasta el 3%. Tal es el caso de Tamaulipas, Puebla, Veracruz, Chihuahua, Tlaxcala, Hidalgo y Durango. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) estableció que el ejercicio del derecho humano a ser votado a los cargos de elección popular por medio de las candidaturas independientes, podrá realizarse siempre que los aspirantes cumplan con los requisitos, condiciones y términos que determine la ley en los estados.

En la tesis II/2015 con el rubro “Candidaturas independientes. El porcentaje de firmas para su registro, se ajusta a los principios de necesidad, idoneidad y proporcionalidad”. se destacó que el requisito consistente en la acreditación de un número o porcentaje determinado de firmas de apoyo a una candidatura independiente. Al definir lo que es necesario, idóneo y proporcional los magistrados sostuvieron lo siguiente:

La tesis de los magistrados, sostuvieron, se basa en los artículos 35, fracción II, y 116, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

En este caso de acuerdo al artículo 35 los magistrados dicen que se reconoce a los candidatos independientes su derecho de ser votado:

 

Artículo 35. Son derechos del ciudadano:

II. Poder ser votado para todos los cargos de elección popular, teniendo las calidades que establezca la ley. El derecho de solicitar el registro de candidatos ante la autoridad electoral corresponde a los partidos políticos así como a los ciudadanos que soliciten su registro de manera independiente y cumplan con los requisitos, condiciones y términos que determine la legislación.

Pero también de acuerdo al artículo 116 deberán cumplir con los requisitos que establecen los poderes de los Estados:

Artículo 116. El poder público de los estados se dividirá, para su ejercicio, en Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y no podrán reunirse dos o más de estos poderes en una sola persona o corporación, ni depositarse el legislativo en un solo individuo.

Los poderes de los Estados se organizarán conforme a la Constitución de cada uno de ellos…

 

Reglas para la propaganda electoral de los independientes.

Los magistrados también establecieron que los candidatos independientes deben realizar propaganda electoral diferente a la que difundan partidos políticos, a fin de evitar que el electorado se confunda por transmitirle la idea de alguna unión entre ellos.

En la tesis LII/2015 bajo el rubro “Candidatos independientes se sostiene que la propaganda electoral que difundan debe apartarse de la que realicen los partidos políticos o sus candidatos”, se señaló que la propaganda de los candidatos independientes debe de ser diversa a la de los institutos políticos y estar orientada a comunicar sus principios, posicionamientos, programas, ofertas y la agenda política que representa su candidatura.
El criterio parte de la naturaleza, finalidad y razones de la creación las candidaturas independientes, y permite que la ciudadanía cuente con opciones alternas al sistema de partidos, lo que no se lograría si se difunde la propaganda de los partidos o de sus candidatos en conjunto con la de los candidatos independientes, porque se podría confundir a la sociedad al transmitirle la idea errónea de alguna unión entre ellos.
La tesis está fundamentada en el artículo 35, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establece el derecho ciudadano a contender por cargos de elección popular de manera independiente, lo que posibilita que los ciudadanos puedan postularse de manera desligada de los partidos políticos.

Adrián de la Garza celebra primera sesión de cabildo en Monterrey

31 de Octubre de 2015. La ciudad de Monterrey, Nuevo León amaneció este sábado con nuevo alcalde. Después de tres administraciones consecutivas del PAN, el PRI ha regresado a la Alcaldía. Adrián de la Garza, quien ganara las elecciones con una diferencia de casi 8 puntos porcentuales sobre Iván Garza del PAN, tomó protesta ayer cerca de la media noche en la planta baja del Palacio Municipal.

Más tarde, durante una sesión de Cabildo que se transmitió en vivo por YouTube anunció los siguientes nombramientos, entre otros, a puestos directivos dentro del Ayuntamiento:

Esteban Alejandro Cantú Montes como Titular de la Secretaría de Seguridad Pública y Vialidad.

Luis Enrique Orozco Suárez como Secretario de Contraloría.

Genaro García de la Garza como Secretario del Ayuntamiento.

El nuevo alcalde toma posesión en medio de acusaciones de malos manejos contra la ex alcaldesa del PAN Margarita Arellanes. Según diputados locales del PT, la administración de Arellanes dejó una deuda de 26.6 millones de pesos a la empresa que proveé de gasolina al Ayuntamiento.

Adrián de la Garza hizo su carrera en el ramo judicial de Nuevo León, donde desempeñó diversos cargos. En 2011 fue Procurador General de Justicia del Estado y en 2014 fue nombrado Secretario del Gabinete de Seguridad del Estado de Nuevo León.

Monterrey es la tercera ciudad más poblada del país con una población mayor a 1 millón 100 mil habitantes, además de contar con una zona metropolitana de más de 4 millones de habitantes. Cuenta con un PIB nomal de 130 mil 700 millones de dólares.

La fiscalización no es nada más revisar lo reportado, sino lo no reportado:PAN

2015 04 04 Francisco Garate
Francisco Gárate abraza al presidente del INE. Foto de archivo

 

Méx. DF. 4 de Abril.- Hace algunos minutos, Francisco Gárate, representante del PAN, dijo que estas elecciones imponen el desafío a la autoridad para que base su actuación en la legalidad e imparcialidad y no en lo legaloide.

Al hablar en la sesión del Consejo General, también sostuvo que  la inseguridad y la violencia no cesan en Tamaulipas, Guerrero, Oaxaca y Michoacán.

Fiscalización

La ley le otorga a la autoridad un nuevo modelo de fiscalización. La fiscalización no trata sólo de revisar lo reportado, sino sobre todo lo no reportado.

Existe la posibilidad de que el dinero indebido intervenga en las elecciones, por esto los consejeros deben asumir sus funciones sin vínculos con los partidos, el poder federal, estatal o cualquier otro.

Hablando sobre su partido dijo que el PAN asume el compromiso de comportarse dentro de la legalidad. Vamos a respetar las leyes. Ofrecemos una campaña de propuestas.

STPS; Advierten a funcionarios no usar programas para favorecer a alguien en las elecciones

STPS 2015 03 20 Manuel Cadena delitos electorales

Méx. DF 20 de Marzo.-  “No vamos a permitir que ningún servidor público de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, que ningún funcionario, haga mal uso de los recursos destinados a programas sociales. Vamos a ser muy cuidadosos y pulcros… para contribuir a que estos procesos electorales sean los más limpios, transparentes, apegados a derecho y al marco de la ley”, afirmó Manuel Cadena Morales, Oficial Mayor de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social quien informó que funcionarios de la Fiscalía de Delitos Electorales imparten cursos dentro de la dependencia para evitar cualquier contratiempo.

Por ello, añadió, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social fortalecerá la vigilancia en la operación de sus programas de apoyo al empleo durante el próximo proceso electoral, sin que ello signifique la suspensión de los mismos.

En conferencia de Prensa, informó que por instrucciones del Secretario del Trabajo y Previsión Social, Alfonso Navarrete Prida, en todo el sector laboral se mantendrá una estricta vigilancia del cumplimiento de la legislación en la materia, a fin de que los programas no incidan de ninguna manera en los procesos electorales.

La Secretaría del Trabajo tiene programas como: Bécate, Fomento al Autoempleo y Apoyo a Iniciativas de Ocupación por Cuenta Propia, y se va a ser vigilante de  un ejercicio respetuoso, transparente y profesional del uso de los recursos públicos.

Al tiempo, el Titular de la Unidad de Delegaciones Federales del Trabajo, Víctor Manuel Torres Moreno, subrayó que esto no implica la suspensión de los principales programas de apoyo al empleo.

Los funcionarios federales informaron que para cumplir este objetivo, ayer la Fiscalía Especializada para la Atención a Delitos Electorales impartió un curso a los  mandos medios y superiores de la STPS, que tienen bajo su responsabilidad la operación de los programas sociales, que además fue transmitido también por videoconferencia a las 32 Delegaciones Federales del Trabajo.

El curso “Blindaje Electoral 2015: Capacitación a los Servidores Públicos de la STPS”, impartido por la capacitadora de la FEPADE, Paola Hernández Espejel, tuvo como finalidad dar conocer a los servidores públicos las conductas y restricciones que deberán observar durante el periodo de la veda electoral.

Entre las restricciones establecidas en la Ley, destacaron la prohibición expresa que tienen los servidores públicos de “condicionar la entrega de recursos, prestación de servicios, cumplimiento de programas gubernamentales, otorgamiento de concesiones, permisos licencias, autorizaciones, franquicias, exenciones o la realización de obras públicas, a la intención, emisión o abstención del voto en favor de un precandidato, candidato, partido político o coalición”.

Tampoco pueden recoger o retener la información de la credencial para votar sin causa prevista en la Ley, así como ejercer presión sobre la ciudadanía para orientar el sentido del voto o poner bienes o recursos públicos a disposición de candidatos o partidos.

Finalmente, destacaron que las prohibiciones y restricciones son de observancia obligatoria y general para los servidores públicos, y que su violación puede acarrear responsabilidades administrativas que impliquen la separación del cargo o penales que pueden llegar a los 9 años de prisión.

Ofrece Chong servicio de seguridad a candidatos.

secretaria de gobernacion chong

TOLUCA, Edoméx., 11 de marzo. El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong,  ofreció apoyo de seguridad a los candidatos que lo soliciten por sentir que su seguridad se ve amenaza, sobre todo por el crimen organizado.

El Secretario estuvo en la ciudad de Toluca y dijo que de acuerdo a “la necesidad estratégica” se está ofreciendo apoyo. Aclaró que a los candidatos a gobernador se les ofreció de manera escrita y anticipó que en lugares donde haya amenazas a la seguridad de candidatos a puestos de elección popular, el gobierno federal proporcionará protección para quien lo solicite. También aseveró que la elección en Guerrero no está a discusión.

Lo anterior al encabezar en Toluca, la novena Reunión de Seguridad de la zona centro del país, a la que asistieron los gobernadores del Estado de México, Eruviel Ávila,  de Guerrero, Rogelio Ortega; de Hidalgo, Francisco Olvera; de  Morelos, Graco Ramírez; de  Puebla, Rafael Moreno; de Tlaxcala, Mariano González,  y el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera.

Osorio Chong, lamentó el homicidio de la precandidata del PRD a la alcaldía de  Ahuacoutzingo, Guerrero, Aidé  Nava González, y  agregó que no sólo en el caso de esa entidad, sino también en otras donde se efectuarán elecciones, se ha ofrecido a partidos y candidatos “de acuerdo a la necesidad estratégica”, apoyo en materia de seguridad.

Mencionó específicamente el caso de los candidatos a gobernador, donde se ha hecho el ofrecimiento por escrito y anticipó que una vez iniciadas las campañas, seguramente contarán con protección federal.

El titular de Gobernación, dijo que tienen detectado donde hay una mayor amenaza y por ello a candidatos de todos los partidos políticos, se les está ofreciendo el respaldo y apoyo para su seguridad, en aquellas regiones donde existen  “casos especiales”.

El funcionario aseveró que la realización de elecciones en el estado de Guerrero no es un tema que esté a discusión, porque se trata de un mandato constitucional y la obligación del Estado es garantizar que se pueda realizar el proceso.

Indicó que se han realizado reuniones con funcionarios del Instituto Nacional Electoral, donde se han acordado mecanismos para facilitar los trabajos.

Sobre el tema de las quejas expresadas por reclusos del penal de alta seguridad del Altiplano, sobre supuestas violaciones a sus derechos humanos, el secretario de Gobernación dijo que se realizó una investigación y no se encontraron irregularidades, además de que es un reclusorio que se revisa cotidianamente en su funcionamiento.

Apuntó que pese a la peligrosidad de los internos que habitan el penal del Altiplano, no se ha pensado en ningún tipo de reubicación, por las mismas condiciones de alta seguridad, que evitan riesgos para la población circunvecina.

Sobre la reunión en la que estuvieron presentes la procuradora General de la República, Arely Gómez; el titular de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos; el secretario de Marina, Vidal Francisco Soberón; y el comisionado Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, el secretario de Gobernación apuntó que la coordinación es el camino correcto para entregar resultados a la población.

Los asistentes, aseguraron, que gracias a la coordinación entre la federación y  las entidades de la zona centro, se han logrado disminuir los índices de criminalidad, que en el caso del secuestro ubicaron en 22 por ciento en el último año, e igual porcentaje en extorsiones, mientras los homicidios han disminuido un 13 por ciento,  según afirmaron.

SAT proporcionará información en caso de investigaciones de fraude electoral

SAT tribunal electoral

 

Mex. DF Marzo 2015.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), a través del Servicio de Administración Tributaria (SAT) informa que se firmó acuerdo de colaboración con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para el intercambio de información de personas que cometan violaciones en materia electoral. En este caso, el SAT brindará la información fiscal, en particular aquella que permita dimensionar la capacidad económica de los infractores, a fin de que las sanciones económicas que se impongan estén dadas en proporción de su capacidad económica, y explicó que las disposiciones fiscales prevén como excepción al secreto fiscal la entrega de información a las Salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en los asuntos de su competencia.

El convenio fue suscrito por el Jefe del SAT, Aristóteles Núñez Sánchez y el Magistrado Presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, José Alejandro Luna Ramos, y tiene el objetivo de coordinar acciones entre ambas instituciones para combatir conductas de personas que violen los topes de gastos de campaña, que contravengan normas sobre propaganda política o electoral o que constituyan actos anticipados de precampaña o campaña.

En su mensaje, el Jefe del SAT expresó que con este convenio “se puede generar una gran dinámica en nuestro país, la cual permita que muchas de las hipótesis que están en las leyes, principalmente las de carácter electoral, puedan materializarse en beneficio de la justicia, para sancionar a aquellos que cometen conductas indebidas, que infringen las normas y que sea el TEPJF, a través de la Sala Regional Especializada, quien tenga todos los elementos posibles para determinar las sanciones de los infractores.”

En este caso, dijo que el SAT brindará la información fiscal, en particular aquella que permita dimensionar la capacidad económica de los infractores, a fin de que las sanciones económicas que se impongan estén dadas en proporción de su capacidad económica, y explicó que las disposiciones fiscales prevén como excepción al secreto fiscal la entrega de información a las Salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en los asuntos de su competencia.

“No obstante de tener el papel de servidores públicos, señaló, nunca dejaremos de ser ciudadanos, y si en México hace falta orden, en las instancias judiciales deben ser la prioridad y la premisa establecer ese orden. Y si en nosotros está poder ayudar, cuenten con el apoyo”, finalizó.

Al hacer uso de la palabra, José Alejandro Luna Ramos, magistrado presidente de la Sala Superior, expresó que durante estos procesos electorales las autoridades mexicanas se unen para dar total cumplimiento a las normas y principios que rigen el sistema electoral, con el objetivo de maximizar los derechos político-electorales de la ciudadanía y enviar un mensaje de confianza a la opinión pública.

Por medio de actos como este, dijo, las autoridades públicas mexicanas responden a la exigencia de las y los ciudadanos, que desean ver realizados los esfuerzos institucionales para robustecer el régimen democrático.

“Hago votos porque, mediante la colaboración con el Servicio de Administración Tributaria,  se enriquezca nuestra justicia electoral para, de ese modo, contribuir eficazmente a dar resonancia a las voces de la sociedad, y poner en sus manos los instrumentos necesarios para consolidar el edificio de una sociedad libre e igualitaria, cuyos cimientos deseamos profundizar en nuestra nación”, aseguró el Magistrado Presidente.

Explicó que por medio de este acuerdo de voluntades, se establecerá un mecanismo para que la Sala Regional Especializada del TEPJF reciba del SAT la información requerida para llevar a cabo sus funciones con la celeridad exigida.

A la firma del convenio asistieron, Clicerio Coello Garcés, Gabriela Villafuerte Coello y Felipe de la Mata Pizaña, magistrado presidente, magistrada y magistrada de la Sala Regional Especializada, respectivamente, así como Jaime Eusebio Flores Carrasco, administrador General Jurídico del SAT.