Acuerda el INE más multas para partidos del Estado de México

Ciudad de México 5 de Octubre.- El INE estableció este día que en las pasadas elecciones de gobernador del Estado de México los partidos políticos no reportaron un gasto de 15.3 millones de pesos que se realizó en representantes de casilla y representantes generales.

En total se registró la ausencia de formatos válidos de 22 mil 741 representantes de casilla y de 776 representantes generales, de los diversos partidos políticos.  En consecuencia el Consejo General del INE aprobó imponer una multa de 22.9 millones de pesos que se suma a las sanciones que ya se habían establecido en pasadas sesiones por otro tipo de irregularidades.

En el acuerdo del INE, que se publicará en las próximas horas, se precisa a qué partidos políticos corresponden los representantes de casilla y representantes generales que recibieron recursos económicos sin reportarlos. En cuanto tengamos los datos precisos se los daremos a conocer a los lectores.

La consejera Pamela San Martín y el consejero José Roberto Ruiz votaron en contra de los proyectos presentados.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó –por mayoría de votos- sanciones económicas por 30.9 millones de pesos a partidos políticos que participaron en las elecciones locales del 4 de junio pasado en Coahuila, Estado de México y Nayarit, al acreditarse gastos no reportados por concepto de representantes en mesas directivas de casilla.

En el caso del Estado de Coahuila y en algunas elecciones municipales la suma de estas multas provoca que varios candidatos rebasen los topes de gastos de campaña.

Coahuila

En el proyecto validado, se precisa que en el caso de Coahuila los partidos no acreditaron el desempeño gratuito o desinteresado por parte de 2 mil 166 representantes de casilla y 55 representantes generales, es decir 2 mil 221 representantes en total.

La omisión representa un gasto no reportado por 2.5 millones de pesos que implica sanciones por 3.8 millones de pesos.

La ley electoral establece que el monto no reportado se debe sumar al total de gastos de los diferentes candidatos y podría tener efectos sobre el rebase de tope de gasto de campaña.

Respecto al candidato a gobernador José Guillermo Anaya Llamas, se acreditó un gasto no reportado por 801 mil pesos, que sumado al monto determinado por esta autoridad el 17 de julio, alcanza un rebase actualizado de un millón 680 mil pesos, lo que implica un porcentaje del 8.7% sobre el límite permitido.

El candidato Miguel Riquelme Solís, en tanto, no reportó gastos por 501 mil pesos, lo que representa un rebase acumulado y actualizado por 2 millones 23 mil pesos; es decir, un monto por encima del tope de gastos de campaña por 10.5%.

Nayarit

En Nayarit hubo omisión en la entrega de formatos de 4 mil 306 representantes de casilla y de 48 representantes generales, es decir 4 mil 354 en total. El monto por omisiones representa 2.7 millones de pesos e implica una sanción de 4.1 millones de pesos.

Respecto a los efectos de rebase de topes de campaña de los candidatos a gobernador, el proyecto precisa omisiones de gasto por 425 mil pesos en el caso de Antonio Echeverría García, lo que significa un monto de 2.28% sobre el límite del tope permitido.

Asimismo, se acreditó un rebase por 3 mil 761 pesos en los gastos del candidato a presidente municipal Jaime Alonso Cuevas Tello, lo que supone un 10.40% sobre el límite fijado por la autoridad electoral.

Veracruz

El procedimiento oficioso para las elecciones locales en Veracruz está pendiente de resolverse y la Unidad Técnica de Fiscalización lo presentará a la Comisión de Fiscalización en los días siguientes.

 

Qué Estado tiene tope de gasto de campaña más alto que la presidencial

Te vas a ir de espaldas cuando te enteres que uno de los 32 estados de la República tienen un tope de gasto de campaña cinco veces más alto que la elección presidencial y todo es legal.

De todo esto nos enteramos gracias a que el presidente del INE, Lorenzo Córdova, se enojó y este día hizo una fuerte crítica a los partidos políticos del Estado de México por haber aprobado un tope de gastos de campaña para la elección de gobernador cinco veces más alta que la establecida para la elección de presidente de la República para el 2018.

Con el objeto de apartar las críticas que se le vienen haciendo al INE en materia de fiscalización, el consejero presidente pronunció un discurso en donde aseguró que los topes de gastos de campaña son incongruentes pero fueron fijados por los congresos estatales y no por la autoridad electoral: “Esas incongruencias son el resultado de las decisiones que se tomaron por las fuerzas políticas representadas en cada uno de los congresos locales y plasmadas en sus leyes, no del INE”.

Dijo que el tope de gasto del Estado de México para la elección de gobernador en este año presupone 25 pesos por cada elector, mientras que el presidencial de 2018 será solo de cinco pesos por elector.

Al aterrizar cantidades agregó que el tope de gasto de campaña en la elección de gobernador del Estado de México fue 285 millones de pesos con un listado nominal de 11.3 millones de electores, es decir, un tope proporcionalmente cinco veces más alto del que tendremos para la elección presidencial de 2018, que será de alrededor de 427 millones de pesos, con un padrón de 87 millones de electores.

Lorenzo Cordova también resaltó el hecho de que conforme avanzan las elecciones los partidos políticos son más inconsistentes en sus gastos: “en las 14 elecciones del 2016 el gasto no reportado llegó a 77,3 millones de pesos, en las cuatro del 2017 el monto no reportado es de 364.2 millones de pesos. Un incremento de 471 por ciento”.

El Consejero Ciro Murayama mencionó que en las campañas a tres gubernaturas, los partidos políticos y sus candidatos informaron gasto por un total de 508 millones de pesos, y la autoridad detectó 257 millones más.

“Detectamos y documentamos un 51 por ciento de gasto no reportado. Por cada 100 pesos que los candidatos a gobernador declararon haber gastado, el INE identificó otros 51 pesos que se trataron de ocultar”, recalcó.

Magistrados ordenan reabrir juicio de elección de gobernador en EDOMEX

Ciudad de México 12 de junio. – Magistrados del Tribunal Electoral del Estado de México fueron emplazados por los magistrados federales para que en un plazo máximo de 20 días entren al fondo del asunto y resuelvan las demandas que el PT, el PRD y MORENA presentaron en contra del resultado de las elecciones para gobernador mexiquense.

En días pasados los magistrados estatales rechazaron 69 demandas que habían presentado MORENA, el PRD y el PT en contra del resultado de las elecciones en varios distritos electorales. El argumento de los magistrados estatales consistió en que quienes presentaron la demanda a nombre de los partidos no tenían personaría y por lo tanto carecían de facultades legales para realizarlas.

Los magistrados estatales sostuvieron que los representantes generales ante el consejo general del IEEM no tenían capacidad jurídica de nombrar a los representantes distritales de sus respectivos partidos y que esa responsabilidad correspondía a los presidentes estatales.

Debido a lo anterior, los magistrados estatales se conformaron con rechazar las demandas sin entrar al fondo de la demanda y jamás revisaron los argumentos esgrimidos por los partidos políticos para pedir la anulación de los resultados en varias casillas.

Los partidos se inconformaron ante la Sala Superior y este día los magistrados federales les dieron la razón. Sostuvieron que los magistrados estatales no debieron rechazar las demandas pues quienes las presentaron si tenían capacidad jurídica para hacerlo. En consecuencia, ordenaron a los magistrados estatales reabrir el juicio y entrar al fondo del asunto.
Al resolver los juicios SUP-JRC-201/2017 y sus acumulados, las magistradas y los magistrados de la Sala Superior concluyeron, por unanimidad, que las personas que presentaron las demandas de los juicios locales sí debieron ser considerados como representantes legítimos de sus respectivos partidos. Esto, ya que el propio Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) ya los había reconocido como representantes legítimos.

Los tres partidos acudieron al TEPJF a fin de impugnar los desechamientos dictados por el TEEM. La Sala Superior dio la razón al PRD, Morena y PT, señalando que en diversas ocasiones el TEPJF ha sostenido el criterio consistente en que basta con el reconocimiento de la autoridad administrativa electoral para acreditar la personería de los representantes de los partidos políticos ante los órganos electorales.

De las 68 demandas que se habían rechazado 8 pertenecían al PRD, 15 al PT y el resto a MORENA.

La Sala Superior del TEPJF consideró que las autoridades electorales deben tener presente los actos que se han presumido como válidos dentro del proceso y que no fueron cuestionados. Tales actos no deben ser desconocidos y los órganos administrativos y jurisdiccionales deben operar con ellos asumiendo su validez, lo cual se traduce en certeza dentro del proceso electoral y en garantía de seguridad jurídica.

En razón de lo anterior, la Sala Superior revocó las sentencias impugnadas y le ordenó al TEEM reconocer la personería de los representantes del PRD, Morena y PT. Asimismo, señaló que, si no existe otro impedimento procesal, resuelva el fondo de los juicios locales en un plazo de 20 días.

 

Si tu apellido paterno inicia con “I”, podrás ser funcionario de casilla

Durante un sorteo, el Consejo General del INE eligió los apellidos paternos que se inicien con la letra “I” como preferentes para ser funcionarios de casilla en las elecciones del 4 de junio del 2017

Ciudad de México.- Quienes tengan apellido paterno que se inicie con la letra “I” serán invitados por el INE para ser funcionarios de casilla en las elecciones de Gobernador de este 4 de junio. Así pues, avisen a los  Iturbide, Ibañez, Iglesias, Infante, Izquierdo, Ibargüengoitia, Ibarra, Ibarrola, Ibarrondo, Íñiguez, Iniesta, Insunza, Iriarte, Iturralde, Iturbe, Isaguirre y otros más que esperen una notificación del INE para ser funcionarios de casilla.

En este 2017, habrá elecciones en los Estados de México, Coahuila, Nayarit y Veracruz. De entre todos los mexiquenses, coahuilenses, nayaritas y veracruzanos que tengan estos apellidos serán preferidos quienes nacieron en los meses de Enero o Diciembre.

En el Estado de México, se requieren 112 mil mujeres u hombres para integrar las casillas. Por lo anterior, es muy seguro que todos los que empiecen con “I” sean invitados pues estos apellidos no figuran entre los primeros 18 apellidos más comunes entre los mexiquenses. Según datos de las Estadísticas de la Lista Nominal y Padrón Electoral del INE, los más comunes en el Estado de México son -en orden de primero a último- los Hernández, Martínez, García, González, Sánchez, López, Pérez, Ramírez, Rodríguez, Cruz, Flores, Reyes, Jiménez, Morales, Gómez, Vázquez, Díaz y Gutiérrez. De estos últimos, los Gutiérrez son 84 mil paternos y 83 mil maternos. Como se puede observar, entre los primeros 18 lugares no están los apellidos paternos que inician con la letra “I”.

En el Estado de México el apellido más común es Hernández. Hay 476 mil mexiquenses que lo llevan como apellido paterno 489 mil como materno. Siguen los Martínez, en paterno 381 mil y en materno 387 mil. En tercer lugar están los García con 374 mil en paterno y 379 mil en materno.

Cómo se elegirán a los funcionarios de casilla.

De acuerdo a la información que nos proporionó el INE,  de forma textual nos dice “Por lo que el próximo 7 de febrero, las 40 juntas distritales ejecutivas en sesión conjunta con los consejos distritales del Estado de México, insacularán al 10 por ciento de ciudadanos de la Lista Nominal de Electores”. Nuestros lectores han realizado dos aclaraciones que vale la pena mencionar. La primera es que no son 40 distritos electorales federales sino 41. La segunda nos la envía Gaalitz Leonor quien atinadamente comenta que el artículo 254 numeral 1 inciso b de la Ley General de Instituciones y procedimientos electorales establece que se deberán insacular “a un 13 por ciento de ciudadanos de cada sección electoral, sin que en ningún caso el número de ciudadanos insaculados sea menor a 50”.

Posteriormente, tres mil 352 Capacitadores Electorales y 497 Supervisores Electorales del INE visitarán los domicilios del millón 130 mil mexiquenses insaculados, para invitarlos a integrar las Mesas Directivas de Casilla en la próxima Jornada Electoral del 4 de junio.

Al final, más de 112 mil personas deberán aceptar la convocatoria y después de una capacitación, se desempeñarán como funcionarios de casilla el día de la jornada electoral, ya sea como presidente, secretario, primer escrutador o segundo escrutador, más dos suplentes generales, quienes participarán en caso de que alguno de los miembros de la Mesa Directiva de Casilla se imposibilite para cumplir.

El Instituto Nacional Electoral prevé, en una primera proyección, la instalación de cerca de 18 mil 700 casillas de votación, para garantizar el derecho al voto a la ciudadanía del Estado de México el próximo 4 de junio, cuando se elegirá al Titular del Poder Ejecutivo Estatal.

Lo anterior se deriva de un acuerdo del Consejo General del INE durante una sesión celebrada el pasado primero de enero. Durante esa sesión, fueron sorteadas todas las letras y en esta ocasión le correspondió a la letra “I”.

En 2017 PRD no será cola de ninguna fuerza: Barrales en el EDOMEX

2016-10-29-barrales-y-zepeda-01
Juan Zepeda, Alejandra Barrales y Omar Ortega

Toluca Méx. 29 de Octubre del 2016.-El PRD del Estado de México no irá en la cola de la izquierda o la derecha pues tiene la fuerza suficiente para encabezar un Frente Opositor aseguró Alejandra Barrales presidenta nacional de esta organización. “Estamos por librar la batalla electoral más importante para el país y estamos listos para presentar un candidato o candidata perredista.”

Durante un taller organizado por el PRD Nacional en las instalaciones prestadas por el Instituto Electoral del Estado de México, la dirigente comentó ante el aplauso de los concurrentes que el PRI se ha convertido en un partido que basa su fuerza en la herramienta de las dádivas y lucra con las necesidades de la gente.

En el acto estuvieron el coordinador de los diputados del PRD, Juan Zepeda y el presidente del PRD en el Estado de México Omar Ortega quienes también dieron sus ponencias. También estuvo el titular de la FEPADE e investigadores de temas electorales internacionales o nacionales.

Barrales comentó que se está llamando a la creación de un Frente Opositor para terminar con 90 años de lo mismo. Comentó que urge un cambio en el Estado de México pues a pesar de ser un estado con muchos recursos económicos desgraciadamente ocupa el primer lugar en feminicidios. “Las mujeres y las familias del Estado de México no se sienten seguras cuando recorren las calles.”

Sobre la candidatura del PRD dijo que en su momento se tomará la decisión pero aseguró que en este momento se cuenta con perfiles entre hombres y mujeres capaces de encabezar cualquier frente de partidos políticos. “Vamos a seguir llamando a la creación de un Frente Opositor y vamos a platicar con quienes tengan ganas de impulsar un cambio”.

Finalmente anunció que en próximos días se presentará una denuncia para frenar lo que consideró es un uso indebido de recursos de parte del Gobierno Federal para beneficiar al PRI del Estado de México.

Al presentar el evento Omar Ortega Álvarez, mencionó que el 2017 es una gran aduana para la izquierda local y nacional, ya que es la antesala de la elección presidencial de 2018 y será aquí donde se ensayen todas las tácticas y estrategias electorales a implementar a nivel nacional por parte de los distintos partidos.

El también legislador federal destacó que hasta el momento el gobierno mexiquense se ha valido de argucias legales para tomar ventaja de cara al proceso electoral a través de la entrega de prebendas disfrazadas de programas sociales, por lo que adelantó que su partido está desde ahora en pie de lucha para hacer frente a este escenario adverso pero no irremontable, dijo.

Concluyó señalando que la relevancia del taller se trata de estar capacitados, formados y animados de salir e informar a la gente sobre sus derechos para que el temor y la necesidad no sean las razones para que la gente este emitiendo su voto.

Durante el taller se presentarán tres conferencias sobre política pública y cambio democrático, así como la presentación de los avances del proyecto de investigación “Modelo de Organización de los partidos de izquierda en el mundo, dichas conferencias estarán a cargo de Luis Eduardo Medina Torres, Santiago Nieto y Juan Zepeda Hernández.

 

Quien desee alianzas con PRD deberá respetar las formas: Omar Ortega

2016 04 19 Omar Ortega dirigente PRD Edomex

Toluca Méx. 13 de Junio.- El presidente del PRD, Omar Ortega, advirtió este día que un acuerdo para una candidatura a gobernador por el Estado de México parte de dos hechos: el primero es respetar los acuerdos del pasado Congreso Nacional en donde primero se privilegia una alianza con las izquierdas y solamente de forma excepcional con el PAN previo análisis del perfil del candidato de una posible coalición. El segundo aspecto es que la alianza deberá ser aprobada por las dos terceras partes del Consejo Estatal del PRD mexiquense.

Afirmó tajante que sólo la dirección estatal del partido está facultada para conducir de forma institucional la alianza de esa organización con otras fuerzas políticas para llegar a un acuerdo sobre un candidato a gobernador. Sostuvo que “cualquier otro esfuerzo gestado al margen de dicha instancia carece de legitimidad y legalidad para poder ser respaldada por el partido”.

La declaración del también diputado federal se puede considerar como una advertencia a todos aquellos que han iniciado pláticas con otros partidos políticos para plantear una candidatura común o una coalición con miras a la elección de gobernador del Estado de México el próximo 2017.

“Por lo tanto, dijo, no se debe caer en especulaciones pues se deben respetar los resolutivos emanados del pasado Congreso Nacional. Estos resolutivos hablan de una alianza con partidos y organizaciones de izquierda, así como de una eventual alianza con el PAN, siempre y cuando el candidato sea del PRD”.

“De conformidad con el estatuto, recordó, constituye facultad exclusiva del Consejo Estatal la aprobación por las dos terceras partes de su pleno, la política de alianzas en el estado”.

Dijo reconocer “el esfuerzo que pueda gestar actores y expresiones relevantes al interior del partido para explorar acercamientos que perfilen la política de alianzas, no obstante, dicha determinación deberá tomarse al seno de las instancias institucionales facultadas legalmente para ello”.

En cualquier caso, el PRD se encuentra obligado a respaldar e impulsar una candidatura propia o que se ajuste al perfil de izquierda que identifica a nuestro partido, añadió Omar Ortega Álvarez.

Insistió en el respeto de las instancias del partido y aclaró: “cualquier otro esfuerzo gestado al margen de dicha instancia carece de legitimidad y legalidad para poder ser respaldada por el partido, lo anterior sin menoscabo de considerar sanciones derivadas de la invasión de atribuciones en términos del estatuto”.

Las declaraciones del presidente del PRD tal vez estén vinculadas a la noticia que este día se dio en el sentido de que la Corriente Nueva Izquierda acordó el sábado pasado iniciar las pláticas con otros partidos, especialmente el PAN, para llegar a una alianza con miras a las elecciones de gobernador del Estado de México.

Eruviel habla del proceso para elegir a su sustituto en 2017

2016 06 06 Eruviel y el proceso electoral 2017
Durante un discurso pronunciado en la UAEM el gobernador advirtió: la gente sabe castigar con su voto a los malos gobiernos

Toluca Méx. 6 de Junio.- El gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, se reportó listo para que el Estado de México inicié el próximo mes de septiembre el proceso electoral que conducirá a la elección de su sustituto el primer domingo de junio del próximo año. En lo que se entendió como una advertencia a la clase política de su partido dijo que “la gente reconoce y la gente también sabe castigar cuando una autoridad no está cercana a su población”.

Desde ayer dirigentes priistas nacionales han comenzado a reflexionar sobre el resultado de las elecciones pasadas en que el PAN ganó por vez primera en la historia de las elecciones 7 gubernaturas al mismo tiempo, entre ellas una de las más pobladas del país que es Veracruz y que nunca había perdido el PRI, ni siquiera en los tiempos de Fox y Calderon. Aún cuando nadie dice el nombre, en la clase priista parece existir la sensación de que la derrota en ese estado se debió al comportamiento erróneo del gobernador Duarte.

El gobernador Eruviel habló así durante su discurso en la UAEM al inaugurar un edificio de esa institución educativa. Comentó que ” la semana pasada el Congreso del Estado de México aprobó una serie de reformas electorales, al Código Electoral y a la constitución y a diferentes leyes, precisamente, para que en septiembre de este año, iniciemos formalmente el proceso electoral de nuestra entidad”.

“Aquí en el estado, agregó, estamos listos para atender este desafío que será el proceso electoral y que concluirá con la jornada electoral el primer domingo de junio, en el que se habrá de elegir al gobernador o gobernadora del Estado de México”.

Sobre el andamiaje legal de la organización del proceso de elección del gobernador dijo: “La semana pasada el Congreso del Estado de México aprobó una serie de reformas electorales, al Código Electoral y a la constitución y a diferentes leyes, precisamente, para que en septiembre de este año, iniciemos formalmente el proceso electoral de nuestra entidad”.

Aquí en el estado estamos listos para atender este desafío que será el proceso electoral y que concluirá con la jornada electoral el primer domingo de junio, en el que se habrá de elegir al gobernador o gobernadora del Estado de México.

Como titular del Poder Ejecutivo, reitero todas las facilidades y todo el apoyo a las autoridades electorales del estado, todo mi respeto a los partidos políticos que en su momento postulen candidatos. Aquí somos en el Estado de México, demócratas, plurales, escuchamos a la gente, escuchamos a todas las voces y, habré de seguir trabajando incansablemente para que la democracia en nuestro estado, en nuestro querido estado siga vigente.

Dijo que su administración entablará relaciones y trato con todas las administraciones políticas, independientemente del partido que provengan: “Desde luego que habrá que esperar a que las autoridades electorales declaren oficialmente los resultados en las diversas entidades en donde hubo elecciones, sin duda, el Estado de México el gobierno del estado en lo particular se declara preparado para trabajar de manera muy coordinada, con los diferentes gobernadoras, gobernadores que hayan sido electos, independientemente del partido que los haya llevado a esta responsabilidad”.

Finalmente comentó: “desde luego, que nos hace y nos debe invitar a reflexionar a todos los partidos políticos, a los gobiernos que estamos en funciones, a la ciudadanía, a las autoridades electorales, toda elección, toda campaña, todo proceso electoral debe dejarnos una lección y, en este caso, yo siento que la lección será de reflexionar, de ser cada vez más competitivos, de ser mejores como gobierno y de siempre estar, muy cerca de la gente, muy cerca del pueblo, la gente reconoce y la gente también sabe castigar cuando una autoridad no está cercana a su población”.

 

Candidatura común y gobierno de coalición para 2017 en EDOMÉX

Desde hace tiempo que los partidos políticos vienen discutiendo, a través de sus representaciones parlamentarias, las últimas reformas electorales con miras al proceso de gobernador del Estado de México, que se efectuará el próximo año. En este momento, se vislumbran dos grandes reformas: la creación del gobierno de coalición propuesta por el gobernador Eruviel Ávila y la candidatura común, planteada por la fracción parlamentaria del PRD ante el Congreso del Estado de México. Las dos iniciativas tienen una característica en común: varían la manera como las fuerzas políticas se ponen de acuerdo para nombrar un candidato a gobernador y para asignar los cargos públicos.

El gobierno de coalición fue propuesto por el gobernador del Estado de México, durante una conferencia de prensa celebrada el pasado 30 de julio del 2015.

En palabras de Eruviel Ávila, el Gobierno de Coalición “fomenta el pluralismo, fortalece la democracia, gracias a que se comparten las responsabilidades de gobierno con otras fuerzas políticas y… abre la posibilidad de que fuerzas políticas puedan proponer algunas secretarias o secretarios del gobierno estatal…”

“Esta iniciativa- agregó- contempla que el gobernador podrá optar por un gobierno de coalición en cualquier momento y del programa que para tal efecto se celebren con miembros del Poder Legislativo, con grupos parlamentarios concretamente del Poder Legislativo … En ese sentido se prevé la atribución de la Legislatura para ratificar los nombramientos que el gobernador haga de los servidores públicos que integren el gabinete del gobierno de coalición”.

La iniciativa implica reformas y adiciones a los artículos 61 y 77 de la Constitución del Estado de México, en diferentes fracciones “para que se puedan contemplar gobiernos de coalición a partir de septiembre de 2017, y de esta manera poder seguir trabajando en equipo con las diferentes fuerzas políticas de nuestra entidad”.

La iniciativa no ha sido aprobada hasta el momento, pero en su comparecencia del 8 de octubre del 2015 ante el Congreso del Estado de México, el Secretario de Gobierno, José Manzur, ratificó ante el pleno de los legisladores mexiquenses, que la intención sigue vigente.

Candidatura común

La fracción parlamentaria del PRD planteó otra iniciativa de ley para crear la figura del “candidato común”. Esta iniciativa caminó más rápido que la anterior. Por unanimidad de los 9 grupos parlamentarios, el pasado 7 de abril del 2016 se aprobó la reforma constitucional al artículo 12, mediante la cual se crea la figura. Para que la iniciativa cobre carta definitiva, debe ser aprobada por la mayoría de los ayuntamientos.

Esta iniciativa fue presentada por la diputada perredista de Neza Juana Bonilla, quien pertenece al grupo ADN. Llamó la atención que luego de aprobarse la iniciativa en el pleno del congreso, sucediera un hecho poco común: los diputados aplaudieron de forma espontanea y emotiva.

Si la candidatura común y la coalición, tienen en común unir a 2 o más partidos políticos en torno a un candidato, entonces, ¿cuál es la diferencia entre una y otra?

La diferencia está, sobre todo, en el momento en que se ejecuta el acto jurídico de la unión de varias fuerzas, en torno a un candidato; así como en los requisitos en torno a cada figura legal. La coalición es más burocrática y lenta, en relación con la candidatura común.

La coalición debe solicitar su registro 30 días antes de iniciar la precampaña. Además, se necesita firmar un convenio de coalición aprobado por las direcciones nacionales, y estatales de cada partido. Una vez formalizado dicho convenio, se inicia el proceso de selección del candidato.

Con la candidatura común, los partidos políticos se darán más tiempo para decidir quién es su candidato. O, si usted lo quiere leer de otro modo, se retrasará más el proceso de unión de partidos en torno a un candidato. En un lenguaje cotidiano, la candidatura común permite estirar más la liga sin romperla.

Una vez que los municipios aprueben la reforma constitucional, que crea en definitiva la candidatura común, seguro en el Congreso los diputados discutirán la reglamentación de dicha candidatura. Ahí es donde se establecerán los requisitos para crearla, las condiciones a los candidatos y el momento jurídico del registro.

Las leyes electorales solo se pueden modificar un año antes de las elecciones, por lo tanto, todo lo que se vaya a cambiar deberá hacerse en los próximos días.

La próxima semana estudiaremos la influencia del INE en el proceso de elección de gobernador en el Estado de México.

Columna Cuentos y Cuentas. Autor: Edmundo Cancino

¿Candidatos independientes en el Estado de México?

La figura de los candidatos independientes nace, crece y se desarrolla como una crítica al régimen de partidos políticos. La existencia de un candidato independiente revela que un partido no supo resolver de manera correcta su proceso interno.

Lo peor crítica que se le puede hacer al régimen de partidos es que de su crisis interna no solo salga un candidato independiente, sino que gane las elecciones o sea altamente competitivo.

En este momento en el Estado de México no existe ningún aspirante a candidato a gobernador que haya realizado una manifestación pública de estar interesado en usar esta figura legal. Sin embargo, a estas alturas le puedo asegurar al lector que la mayoría de los aspirantes dentro de todos los partidos, en todas las entidades federativas de la República, de algún modo y en algún momento le echan un ojo al tema de los requisitos para ser candidato independiente. Es algo que no se puede evitar, es algo que llevan en la sangre.

Saben que deben ir a una contienda interna en su partido, pero que ahora tienen a su favor un esquema legal que les permite, ante una injusticia interna, optar por una candidatura independiente. Un inconforme ya puede evitar transformarse en candidato chapulín que deba emigrar a otro partido donde, a lo mejor, lo tratan peor. ¿Quién creó esta figura? Los propios partidos políticos. Por lo tanto, nadie mejor que ellos saben que ese es su uso.

Lo ideal para un partido es poder conciliar los intereses de los dirigentes con los de las bases y de sus aspirantes a candidatos.  Lo peor que puede suceder es una dirigencia capaz de frenar a un buen candidato porque le representa el riesgo de perder el control interno.

Es en esta última opción donde la figura de candidato independiente adquiere una importancia especial. La peor critica para un partido es cuando sus estructuras de decisión rechazan a un perfil que resulta triunfador por la vía de la candidatura independiente.

Un tema interesante de la figura de candidatos independientes son los requisitos. El más importante parece ser el de reunir firmas de apoyo del tres por ciento del padrón electoral. En un municipio o un distrito electoral donde el padrón sea de 100 mil electores conseguir 3 mil firmas de respaldo no se antoja tan difícil, máxime si el candidato tiene una presencia que lo respalde.

Pero en el caso de los posibles candidatos independientes para la gubernatura del Estado de México el requisito se complica más pues se requiere el respaldo de más 300 mil ciudadanos. En territorio mexiquense un candidato independiente necesita el respaldo de más ciudadanos que los necesarios para ganar la gubernatura de Colima. José Ignacio Peralta Sánchez ganó la pasada elección extraordinaria de la gubernatura de Colima con 121 555 votos.

Ahora bien, se ha demostrado que en un Estado tan grande como Nuevo León o en algunas presidencias municipales que son capital ha sido posible crear una candidatura independiente ganadora. A nivel nacional algunos perfiles interesantes han invitado a discutir la viabilidad de una candidatura independiente a la presidencia. En política todo es difícil, pero nada imposible.

Por todo lo anterior, para que se pueda dar una candidatura independiente a gobernador en el Estado de México es necesario que quien la promueva cuente con experiencia y un equipo de campaña profesional.

Si tengo la razón en lo dicho hasta aquí, de existir un candidato independiente a la gubernatura mexiquense sólo se puede dar bajo dos circunstancias: una ruptura dentro de un partido o la existencia de un grupo de personas, experimentados en política, con la decisión de fomentar una candidatura independiente.

FRENTE COMÚN OPOSITOR DEL ESTADO DE MÉXICO

Hasta donde sabemos en el Estado de México existen dos grupos que han planteado el tema de las candidaturas independientes: uno se viene organizando para participar en las próximas elecciones de presidentes municipales y diputados locales.

El otro grupo decidió identificarse con las siglas de FRENTE COMÚN OPOSITOR y no es exactamente una organización que promueva la candidatura independiente, sino más bien está a favor de perfeccionar las opciones legales de un ciudadano para aspirar al poder.

Estamos informados que por estos días van a promover una reflexión pública para alentar la democratización de los procesos electorales internos en los partidos políticos a los que ahora pertenecen. Esa reflexión parte de 4 líneas de trabajo: 1.-  Alentar la competencia justa para elegir internamente un candidato de partido; 2.- Establecer bases para constituir coaliciones de partido competitivas y no solo testimoniales; 3.- Estudiar y, en su caso, alentar la reciente figura de la candidatura común y, 4.- Ante un eventual desaseo en un proceso interno de partido estudiar la posibilidad de impulsar una candidatura independiente.

Entre sus actores, el FRENTE COMÚN OPOSITOR DEL ESTADO DE MÉXICO tiene al panista José Luis Durán Reveles y al perredista José Luis Gutiérrez Cureño: uno ya ganó dos veces la presidencia municipal de Naucalpan y el otro fue presidente municipal de Ecatepec. Pero además de ellos, sabemos, existe una gran cantidad de actores en muchos municipios del Estado de México que respaldan que de forma organizada y pública se discuta el tema de la elección de candidatos a gobernador y las figuras legales de que se dispone para aspirar al poder.

Nos comentan que para este grupo la prioridad es fortalecer el régimen de partidos, pero consideran vital no dejar que una crisis interna deje en estado de indefensión a un perfil político que podría ser aceptado por el electorado.

El grupo plantea una interesante estrategia de revisión de las bases legales mediante los cuales se procesa la selección de un candidato. Tuve la oportunidad de platicar con ellos para conocer sus inquietudes y me llamó la atención que en los próximos días podrían plantear ante el Congreso del Estado de México una iniciativa de Ley para que todo candidato independiente a gobernador que obtenga el 3 por ciento de la votación válida emitida pueda formar un partido político.

Sostienen que en este momento la ley es injusta pues un candidato independiente a gobernador del Estado de México podría llegar a obtener un 30 por ciento de la votación, no ganar la elección, y legalmente todo el esfuerzo de organización ciudadana se desperdicie.

Les parece injusto que un candidato independiente no pueda tener el derecho de aspirar al poder de forma gradualista como lo hace un partido. Es decir, que su lucha y su esfuerzo de organización social tenga que comenzar de cero en cada elección y no se le permita ir mejorando su estrategia y organización conforme pasen varios procesos electorales.

En el Estado de México se puede llegar a dar la circunstancia de que un candidato independiente obtenga un número de votos mayor al que se requiere para conservar el registro nacional de un partido y resulta injusto que la norma mande a la basura estos esfuerzos.

Hasta aquí con el tema. Los próximos comentarios de la columna serán sobre las reformas electorales que se vienen impulsando para servir de marco legal de la elección de gobernador mexiquense. Columna: Cuentos y cuentas. Escribe: Edmundo Cancino.