Encuesta es válida para elegir candidatos constitucionales de Morena, no para dirigentes: CNHJ

La Comisión Nacional de Honor y Justicia de Morena dio a conocer este día que el método de encuesta únicamente está contemplado para elegir candidatos de elección popular, mientras los dirigentes nacionales, estatales y distritales debe ser en base a la Convocatoria emitida la cual se debe sujetar a los artículos 24-37 de los estatutos de este partido.

En días pasados la presidente nacional de Morena había declarado que se estaba valorando hacer un anexo a la convocatoria nacional para recurrir al método de encuesta. Ante esta situación la presidenta del Consejo Nacional de Morena, Bertha Luján, hizo una consulta a la Comisión Nacional de Honor y Justicia de Morena. La interrogante principal “¿es posible mediante el método de encuestas, elegir a los integrantes de los Comités Ejecutivos Estatales y del Comité Ejecutivo Nacional?”.

Ante esa consulta y mediante oficio CNHJ-376-2019 la citada comisión respondió: “De acuerdo con lo establecido en el Estatuto de Morena, no es posible elegir a los integrantes de los Comités Ejecutivos Estatales y del Comité Ejecutivo Nacional mediante el método de encuesta, dado que dicho supuesto no se encuentra contemplado en la norma estatutaria”.

“Es menester dejar en claro que el proceso de elección de integrantes de los Comités se encuentra delimitado por lo previsto en los artículos 24 al 37 del Estatuto de Morena”.

Bertha Luján

Agrega: “no se puede compaginar el método de encuesta con el procedimiento estatutario contemplado en la norma citada… El método de encuesta contemplado en el artículo 44 del Estatuto de Morena aplica única y exclusivamente para la elección de candidatos a ser postulados por este partido político en procesos electorales constitucionales.”

El documento está firmado por Gabriela Rodríguez Ramírez, Héctor Díaz Polanco, Adrián Arrollo y Víctor Suárez.

Consejo Nacional de Morena adopta fuertes medidas con miras a la elección interna

Esta gráfica revela el grado de soledad en el cual quedó la presidente nacional de Morena durante el Consejo Nacional. Perdió todas las votaciones por amplio margen.

El Consejo Nacional de Morena tomó decisiones trascendentales para su vida política. 1.- Realizó una durísima crítica a la presidente nacional Yeidckol Polevnsky a quien incluso el Fisgón acusó de traición por impedir programas de formación de cuadros. 2.- Se ordenó acelerar el programa de formación de cuadros para responder a los ataques de la derecha. 3.- Se acordó destituir al representante del INE por bloquear acuerdos de los órganos de dirección del partido. 4.- Se nombró una comisión para los procesos electorales internos.

Los integrantes del Consejo Nacional se reunieron en la ciudad de México durante casi cuatro horas. De acuerdo a la orden del día, hizo uso de la palabra Rafael Barajas, mejor conocido como el Fisgón, quien funge como presidente del Instituto Nacional de Formación Política quien hizo una fuerte crítica a la presidente del Partido por bloquear el proceso de formación política de la militancia.

“La parálisis del INFP en los primeros meses de 2019 se explica por el hecho de que, al día 3 de marzo, la Presidencia del partido no había propuesto los nombres de los integrantes del Consejo Interno del INFP al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y que tampoco había nombrado a la Comisión de Coordinación. De lo anterior se concluye que la parálisis del INFP en este periodo no se debió a la ineptitud jurídica del organismo, sino a una evidente falta de voluntad política por parte de la Presidencia del partido”, dijo Rafael Barajas. Y agrega:

” Otro elemento que sustenta esta falta de voluntad es el hecho de que, durante más de seis meses (de septiembre de 2018 a marzo de 2019), a pesar de que insistimos por todos los medios en tener un acercamiento con la presidenta en funciones, ésta no le tomó la llamada al responsable del INFP ni se dignó a entrevistarse con él. Son testigos de este hecho varios académicos que colaboran con el INFP”.

Durante su intervención Rafael Barajas insistió: ” La Presidencia del partido debe ser un órgano ejecutor. Su tarea es ayudar a que se hagan efectivos los acuerdos tomados por los máximos órganos de dirección, el Consejo Nacional y el Congreso Nacional. El V Congreso Extraordinario propuso la creación del INFP y el pasado Consejo Nacional aprobó el plan de trabajo y el reglamento; sin embargo, aquí hemos documentado cómo Polevnsky, en vez de facilitar la ejecución de estos proyectos, le ha puesto toda clase de trabas, postergaciones, obstáculos y descalificaciones”.

“Es, en resumen, un acto de traición. Si se sigue retrasando la puesta en marcha del INFP, habremos desperdiciado una oportunidad histórica y pronto seremos barridos de la escena política por la derecha”.

Las palabras de Rafael Barajas pegaron en el corazón de la mayoría de los integrantes del Consejo Nacional quienes votaron a favor de activar los órganos de capacitación del partido. Pero no nada más eso, sino también por 144 votos a favor y 23 en contra acordaron destituir al representante del INE, Carlos Suárez, quien fue acusado de obstaculizar también los programas de capacitación.

Otro acuerdo del Consejo Nacional que motivó el enojo de Yeidckol Polevnsky fue la designación de una Comisión de Organización encargada de la renovación de los órganos del partido. La misma quedó integrada por Miguel Arce, Armando Bartra, Enrique Dussel, Minerva Citlalli, Ana Lilia Rivera, Reyna Celeste Ascencio, Erika Vanenessa, Bernardo Batiz, José Alejandro Peña y Lucio Ernesto Palacios.

Morena ausente del debate nacional, acusa aspirante a la presidencia nacional

Este día Alejandro Rojas Díaz Durán, aspirante a la presidencia Nacional de Morena, sostuvo que las acciones tomadas por la actual presidente del partido están llevando a la perredización de la organización. “Se está creando una nomenklatura que controla las afiliaciones y los votos, de tal modo que están preparando una elección a modo de dirigencia nacional, estatales y municipales.”

Durante una conferencia de prensa realizada en la ciudad de Toluca, el senador suplente por Morena dijo que está preparando un juicio nacional en contra de la decisión de mantener cerrado el registro del partido. “Los estatutos de Morena, aseguró, establecen que la afiliación es permanente y no existe ningún pretexto para mantenerla cerrada.”

Informó que actualmente la militancia de Morena en todo el país llega a 319 mil 449 afiliados lo cual consideró una cifra muy baja. Muchas personas piensan que están en Morena pero no es cierto. Deben revisar su afiliación ante el INE, que es la autoridad ante la cual los partidos deben notificar su militancia.

En el caso específico del Estado de México la militancia es de 31 mil 765 afiliados.

Demandó que todo aspirante a la presidencia nacional de Morena que forme parte de la actual dirigencia del partido debe renunciar. No es posible que la convocatoria a elecciones esté en las manos de quienes aspiran a ser dirigentes del partido.

Su conferencia la centró de manera especial en la demanda de abrir la afiliación al partido en todo el país. Pero también habló de una elección de dirigentes con voto universal, así como encontrar entre las universidades la organización de las encuestas. Las actuales encuestas de Morena están amañadas.

Finalmente habló de un nuevo modelo de Partido Político en el que no nada más se democratice el proceso interno de elección de dirigentes y candidatos, sino también se diseñe una estructura que discuta los problemas nacionales y el futuro del país. Morena, acusó, está ausente del debate nacional. Como partido no participa en el debate sobre el futuro de la nación y hacia dónde deben ir los Estados, los municipios y los congresos. Morena no existe pues lo están manejando unas cuentas personas, terminó diciendo.