Sobreprecio a combustibles propone Premio Nobel al Senado

2016 05 25 Senado PermanenteCiudad de México a 25 de Mayo de 2016. Al gobierno mexicano se le hizo agua la boca ante la propuesta del Premio Nobel de Química Mario Molina de ponerle un “pequeño sobreprecio al uso de los combustibles” con la intención de utilizar esos recursos etiquetados en la inversión en transporte público.

En la reunión de la Tercera Comisión de la Permanente con el Secretario de Medio Ambiente, el último también afirmó que se mantendrá el endurecimiento de los requisitos para pasar la verificación, norma que deberá estar funcionando para el primero de julio de este año.

En su intervención, la senadora del PAN Mariana Gómez del Campo hizo honor a su apellido al afirmar que de acuerdo con la OCDE las muertes asociadas con contaminación pasaron de 17 mil en 2005 a 21 mil en 2010 y que la Zona Metropolitana del Valle de México es la más contaminada de todo el País (a pesar de que la OMS considera que el Valle de Toluca y Monterrey están en peores condiciones).

Mencionó que muchos vehículos contaminantes tienen holograma 0 por corrupción o por fallas en los sistemas de verificación. Dijo que “45 por ciento de los vehículos con holograma 0 y más del 80% de los que tienen holograma 2 rebasan los límites permitidos por la normatividad actual”.

No habrá Hoy no circula universal: Pacchiano Alamán.

Por su parte, el Secretario del Medio Ambiente dijo que no habrá un hoy no circula obligatorio para todos de manera permanente, como ocurre ahora, pues esa sería una política que aumentaría el número de vehículos viejos y contaminantes.

Dijo que además del endurecimiento de las medidas de verificación, se tomarán otras 168 medidas para abatir la polución que tienen que ver con nuevos sistemas de movilidad y transporte público más limpio y la regulación de emisiones contaminantes de otro tipo (fugas de gas LP, vapores de gasolina en estaciones de servicio, industria).

Por su parte, el premio Nobel de Química Mario Molina dijo en su intervención que se requiere un programa integral para reducir las emisiones, que incluya la renovación de la flota vehicular, mejorar el transporte público y resolver el congestionamiento vial.

“Sí tenemos que hacer algo pues hasta cierto punto de vista drástico, acoplado al transporte público para resolver simultáneamente congestionamiento y calidad de aire”, expresó.

Mario Molina dijo que se necesita un uso racional del automóvil y “el ponerle un pequeño sobreprecio al uso de los combustibles, eso solucionaría, si se etiquetan esos recursos, pues se necesita un dineral para el transporte público”.

Advirtió que también es urgente asegurar que funcione la verificación vehicular, porque “si deja de funcionar por corrupción o por todo este tipo de ineficiencias, si no importa la edad del automóvil; pues entonces no es un incentivo para renovar la flota.

Pide Senado a CDMX aumentar límites de velocidad

Ciudad de México a 25 de Mayo de 2016. La Comisión Permanente solicitó a Miguel Mancera que aumente el límite de velocidad en algunas de las arterias de la Ciudad de México.

Pidieron además organizar operativos para mejorar la circulación de vehículos en Periférico en su cruce con Avenida Ignacio Zaragoza en la colonia Pantitlán de la Delegación Iztacalco con el objetivo de reducir los altos índices de contaminación que ha registrado la Megalópolis en los últimos meses.

De forma específica, también solicitaron el aumento de límites de velocidad a 80 kilómetros por hora en las Avenidas Oceanía y 608 o que se cambie la categoría de vía primaria a vía de acceso controlado.

En el dictamen de la sesión de este día se dijo que según el Reporte Nacional de Movilidad Urbana publicado por la ONU, los congestionamientos viales llevan a un deterioro en la calidad del aire y en la salud de los ciudadanos. Esto, además de la pérdida económica y en horas-hombre que sufren los ciudadanos.

Además, según un informe de la compañía holandesa TomTom, la ciudad de México tiene las peores congestiones viales de todo el Mundo.

De la misma forma el dictamen señala los siguientes factores de la contaminación en la Megalópolis:

  • Falta de planeación urbana en las ciudades
  • Deficiencia del transporte público
  • Deforestación
  • Crecimiento demográfico
  • Alta concentración de centros de trabajo
  • Corrupción
  • Aumento del parque vehicular

Más adelante la Senadora Mariana Gómez del Campo del PAN criticó el reglamento de tránsito por establecer límites de velocidad de 20 o 50 km/hr cuando el Centro Mario Molina establece que el punto óptimo en cuanto a emisiones y consumo de gasolina se da entre los 55 y los 85 kilómetros por hora si se mantiene una velocidad constante. A pesar de esto, la velocidad promedio en la ciudad de México en horas pico es de entre 8 y 11 kilómetros por hora.

Se acerca una explosión en el INE, Advierten en el Senado de la República

 

Méx. DF. 27 de Febrero.- El senador del Partido Acción Nacional, Javier Corral Jurado, presentó un punto de acuerdo para que el Senado exhorte a los integrantes del Consejo General del INE y a su Consejero Presidente, a apegar su actuación a los principios constitucionales que rigen la función electoral, como la independencia, imparcialidad, certeza, legalidad, objetividad y máxima publicidad. El PRI y el Partido Verde fueron acusados de apoderarse de una mayoría mañosa, mientras estos sostuvieron en respuesta que “no se puede descalificar a la autoridad electoral, solo por el hecho de que no se atiendan las solicitudes a placer de los partidos políticos”.
La proposición, que fue suscrita por la totalidad de la fracción panista, y por senadores del PRD y del PT, hace un llamado a los consejeros electorales a reestablecer “un diálogo sincero con todos y cada uno de los partidos políticos que tienen representación en ese órgano de autoridad”.
El exhorto no alcanzó las dos terceras partes de los miembros presentes en el Pleno para ser considerado de urgente resolución, por lo que fue remitido a la Comisión de Gobernación para su análisis y dictaminación correspondiente.
Al fijar la postura del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, el senador Manuel Bartlett Díaz manifestó que el Partido Verde Ecologista de México ya debería ser descalificado de la contienda electoral por la violación sistemática a un principio fundamental: el equilibrio en los medios de comunicación.
Dijo que se trata de una maniobra del Partido Revolucionario Institucional para “hacer grande al Verde”, lo que podría conducir a una antidemocracia y a una crisis mayor. Se están apoderando de una mayoría “tramposa”, advirtió, que no va a llegar a buen término y hará estallar el sistema electoral.
Por ello, consideró fundamental que se abra el debate en el INE sobre este tema, pues de lo contrario se aproxima “una explosión”.
Por el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, el senador Carlos Puente Salas, rechazó que su partido viole la ley electoral, pues ha cumplido con las medias cautelares ordenadas por el INE y “tenemos las pruebas de ello”.
El Partido Verde, precisó, ha retirado diversos mecanismos de propaganda, a pesar de que están apegados al marco jurídico vigente, no existe argumento alguno para acusarlo por violar la ley, sostuvo.
El coordinador de la bancada del Verde dijo que la parcialidad de la que algunos partidos acusan a los consejeros electorales, obedece a que las encuestas no favorecen a sus oponentes. “Están buscando amagar a la autoridad electoral, a través del chantaje, que desde un principio han descalificado, sin pruebas, los trabajos del Instituto”, agregó.
La senadora Dolores Padierna Luna pidió que los consejeros electorales comparezcan ante el Congreso de la Unión, a fin de que expliquen “por qué han abandonado su posición como árbitro para convertirse en parte de la contienda y una clara amenaza de regresión”.
Lo anterior, dijo, debido a la actitud “omisa y cómplice” para frenar la “ilegal, excesiva e inmoral” campaña del PVEM en distintos medios y espacios.
El INE vive una regresión grave que pone en riesgo la contienda electoral de este año, el bloque de consejeros ha olvidado que son árbitros y no jugadores y han minado en menos de seis meses los valores máximos de esta institución, manifestó la senadora, a nombre del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
Por la bancada del Partido Acción Nacional, el senador Roberto Gil Zuarth, sostuvo que no puede pasar desapercibida la crisis de credibilidad que tienen el sistema político mexicano y el INE, pues siete partidos políticos que integran el Consejo General se han retirado de las sesiones, en protesta por una conducta ominosa de dicho Instituto en relación con el proceso electoral.
Precisó que los consejeros del Poder Legislativo y los representantes de siete instituciones partidarias se han retirado del Consejo General, no en protesta por el diferimiento de la discusión de un reglamento, sino porque el INE no ha actuado frente a violaciones evidentes a la ley.
Por otro lado, refirió que al Partido Verde Ecologista de México le han aplicado medidas cautelares por haber quebrantado y violado la ley y las reglas de competencia; además, por estar haciendo actos anticipados de campaña, por violar el marco constitucional que prohíbe la difusión de logros, la imagen personalizada de servidores públicos fuera de contextos electorales, y la contratación de espacios en radio y televisión.
Del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, la senadora Graciela Ortiz González reprochó que los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática impulsen la discusión electoral en el recinto legislativo, donde estos mismos partidos aprobaron las reformas que dieron vida al nuevo INE, con lo que se avaló la integración del Consejo General que garantiza la imparcialidad de los comicios.
“No se puede descalificar a la autoridad electoral, solo por el hecho de que no se atiendan las solicitudes a placer de los partidos políticos”, apuntó. Además, hizo un repaso histórico de las reformas electorales desde 1994, con la ciudadanización del IFE; las de 2006 para dar mayores garantías y evitar el desconocimiento del Presidente de la República, como lo hizo el PRD.
En 2012, subrayó, “la izquierda y derecha perdieron la elección y por supuesto no les gustó”, por lo que se creó el INE, con un nuevo andamiaje legal propuesto por el PAN y PRD, “y ahora esos consejeros ya no les merecen el respeto, pese a que fueron propuesta de todos los partidos, porque no les gusta una resolución que no es a su modo”.
Durante el debate sobre el tema, la senadora Layda Sansores San Román, del PT, señaló que los legisladores tienen que pugnar por un Instituto ciudadanizado, pues lo que hay en él son parcelas políticas. Por ello, se pronunció por un INE de confianza al ciudadano, porque las acciones por venir pueden determinar la paz social en México.
En tanto, el senador Juan Gerardo Flores Ramírez, del PVEM, lamentó que se descalifique a su partido y se diga que no tiene identidad, pues, refirió, son la cuarta fuerza política del Senado de la República y ello refleja el trabajo legislativo que han realizado; por el contrario, sentenció que los Grupos Parlamentarios no tienen autocrítica con sus propios procesos internos.
El senador Alejandro Encinas Rodríguez, del PRD, aseguró que ante la crisis que enfrenta el INE “está haciendo agua” la reforma que en la materia aprobó recientemente el Congreso de la Unión, y hoy tenemos a una autoridad electoral “secuestrada” no por los gobernadores o el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, sino por el Presidente del República.
A su vez, el senador panista Javier Corral Jurado advirtió que en el INE el liderazgo ha sido sustituido por “una figura de mando y conducción”, fruto de la existencia de un bloque de consejeros “que han ido más allá de reconocerle al PRI haberlos impulsado” para formar parte del Consejo General.
Finalmente, la senadora Cristina Díaz Salazar, del PRI, dijo que con el retiro de los representantes de los institutos políticos estos ejercieron sus derechos de acción política; sin embargo el Senado no puede exhortar al INE para que realice sus funciones. De existir inconformidad, señaló, que se aplique la ley.